記事"エキスパートアドバイザーの注文と希望の結果の取得方法"についてのディスカッション
記事を読んで、TKは燃える。:)
いい記事だよ、アンドレイ。前回の記事よりずっと充実している。
一般的に、この記事はプロのプログラマーのPRに適しており、顧客は購入するライブラリの機能を知ることができる。実際、プログラマーは出来上がったコードを再販しているだけだ。プログラマーは、特定のTORのために、入力条件や条件を切り離す場所を変えるだけなのだ。
年前の "おじいちゃん "たちは、自分たちの開発したコード構築の原則を持っていて、それを新しい顧客に転売しているだけなのだ。
私の意見としては、私はこんなクールなプログラマーなんだ、と胸を叩いて、あなたのコードに価格とロットの正規化を追加するのは、控えめに言っても、すでにプロらしくない。これらの関数やチェックはすべてデフォルトで コードに含まれているべきで、顧客と交渉する必要さえない！
顧客と交渉する必要さえないのだ。
だからこそ、「カスタム・プログラマーの武器庫にあるべきもの」というタイトルの記事を読んだ方がいいのだ。
そして、もし私が顧客 だったら、実行者に尋ねるだろう-この記事の5.3節から9節までを読んだか？あなたのライブラリは、この記事の5.3節から9節までをすべて考慮していますか？もしそうでなければ、そのようなプログラマーには声をかけないだろう。そのようなプログラマーには、座ってマトリックスを学ばせるか、自分でバンプを作るエキスパートを書かせるだろう。
過去記事（ほぼ全てのプログラマが参照した時代）をこの記事で使用した経緯に従って、追加してください：
- 記事のアウトラインのような、主要なアイデアのポイント/テーゼを（前回の記事のように）冒頭に追加してください。
すべてを検索して読むことを求めるのではなく、リンクの特定の場所に一度に「送信」できるように。
一度に特定の場所に "送信 "できるように。
記事を読んで、TKは燃える。:)
いい記事だよ、アンドレイ。前回の記事よりずっと充実している。
一般的に、この記事はプロのプログラマーのPRに適しており、顧客は購入するライブラリの機能を知ることができる。実際、プログラマーは出来上がったコードを再販しているだけだ。 プログラマーは、入力条件や、特定のTORのために条件を切り離す場所を変えるだけなのだ。
2年前の「おじいちゃん」たちは、自分たちの開発したコード構築の原則を持っていて、それを新しい顧客に転売しているだけなのだ。
私の意見では、私はこんなにクールなプログラマーなんだ、と胸を叩いて、価格とロットの正規化をコードに追加するのは、控えめに言っても、すでにプロらしくない。これらの関数やチェックはすべてデフォルトでコードに含まれているべきで、顧客と交渉する必要さえない！
顧客と交渉する必要さえないのだ。
だからこそ、「カスタム・プログラマーの武器庫にあるべきもの」という タイトルの記事を読んだ方がいいのだ。
そして、もし私が顧客 だったら、実行者に尋ねるだろう-この記事の5.3節から9節までを読んだか？あなたのライブラリは、この記事の5.3節から9節までをすべて考慮していますか？ もしそうでなければ、そのようなプログラマーには声をかけないだろう。座ってマトリックスを学ばせるか、自分の段差を埋めるためにエキスパートを作ればいい。
あなたの既製コード」を再販するという考えは正しい。しかし私は、プログラマーが既製のコードを切り詰めて転売することを明記したい。結局のところ、プログラマーは自分のユニバーサル・フレームワークのソースコードを提供するのである。それは「カルビ」のようなもので、お金を払えば払うほど肉が増える。ただ、"2年目のおじいちゃん "は、ユニバーサル・フレームワークがデバッグされ、エラーが少ない。
この記事のポイント3にある、ソフトウェア開発の複雑さと豊かさの主要な分類は非常に重要である。そして、この分類こそが「デフォルト」の機能セットを定義するのである。
自分で作ったコード」を転売するというアイデアはいい。
そうだ、車の修理工場を訪れてみて、マスターが自分の工具で車を修理している様子を見て、もしそんな工具があったら、もっとうまく自分で修理すると宣言してみよう。）
転売禁止、コードのこの部分はI.Kimから盗んだ、などという羽振りのいいフレーズ禁止。- プログラマーは「キーボードを叩く」ことではなく、プログラミングの技術を学び、道具を準備するために費やした時間に対してお金を得るのだ。
この記事の著者に感謝する。彼は、誰が、何をできるようになるべきかを、非常にうまく、そして最も重要なことを明確に説明してくれた。
そう、車の修理工場に行ってみて、その親方が道具を使って車を修理している様子を見て、こんな道具があったらもっとうまく自分で直せると宣言してみるのだ。あなたを待っているのは、「自分で直せ、30分でガレージを無料にする」という言葉とともに「スパナを厳粛に手渡す」ことだ。）
まず第一に、完成品を売ることが悪いことだと誰が言った？それは自然なことであり、普通のことである。FXのノウハウは作っていないのだから。
第二に、誰かが車の修理に来たとき（あるいは歯医者に来たとき）、当然、その人は専門家の方が自分よりもずっと早く仕事をしてくれることに気づく。これ（時間、知識）に対してお金を払うのである。
プログラマーは、「キーボードを踏み鳴らす」ことに対してではなく、プログラミングの技術を学び、道具を準備するために費やした時間に対してお金を得るのだ。
そういうことだ。
そうだ、車の修理工場に行ってみて、親方が道具を使って車を修理している様子を見て、もしそんな道具があったら、もっと上手に自分で修理 すると宣言してみよう。）
転売禁止、 コードのこの部分はI.Kimから盗んだ 、などという羽振りのいいフレーズ禁止。- プログラマーは「キーボードを踏み鳴らす」ことではなく、プログラミングの技術を学び、道具を準備することに費やした時間に対してお金を得るのだ。
この記事の著者に心から感謝する。彼は、誰が、何をできるようになるべきかを、非常にうまく、そして最も重要なことを明確に説明してくれた。
何を言っているんだ、「彼はトーマスについて、彼はエルマについて」。インジケーターのシグナルに連動し、オープンポジションを持ち、クローズするエキスパートアドバイザーの90％がそれぞれ独自のアルゴリズムを持っていると思いますか？そして、エキスパート・ライターは、それぞれのコードを「ゼロから」新たに書く。あるいは、プログラマーがすでに準備され、デバッグされたExpert Advisorを別の同様のタスクから取り出し、必要な調整をして顧客に提供するのでしょうか。
あるいは、何年も「キーボードを踏み鳴らす」ことに対価を支払ってくれる顧客が一人でもいると思いますか？プログラマーは、すでに述べたように、「既製のコードを再販」しているため、コードごとにコストを回収しているのです。
何を言っているのですか？インジケーターのシグナルに連動し、オープンポジションをフォローし、クローズするエキスパートアドバイザーの90％が独自のアルゴリズムを持っていると思いますか？そして、エキスパート・ライターはそれぞれのコードを「ゼロから」新たに書く。あるいは、プログラマーはすでに準備され、デバッグされたExpert Advisorを別の同じようなタスクから取り出し、必要な調整をして顧客に提供するのかもしれません。
あるいは、何年も「キーボードを踏み鳴らす」ことに対価を支払ってくれる顧客が一人でもいると思いますか？なぜなら、プログラマーは、すでに言われたように、「既製のコードを転売」し、コードごとにコストを回収しているからだ。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
新しい記事 エキスパートアドバイザーの注文と希望の結果の取得方法 はパブリッシュされました:
作者: Andrey Khatimlianskii