記事"エキスパートアドバイザーの注文と希望の結果の取得方法"についてのディスカッション - ページ 4 12345678 新しいコメント Алексей Тарабанов 2013.12.24 01:29 #31 abolk:これは、著者について言及しない記事についてである。準備された聴衆のために書くことと、準備されていない聴衆のために書くことは、根本的に異なるアプローチである。そして、著者がその素材を熟知しているだけでは十分ではない。この場合、準備されていない聴衆のために書くことは成功しなかった。上記の通りである：このことは、当初この記事を読むように勧めたが、その無意味さと極めて低いインパクトのために断念せざるを得なかったという私の個人的な経験からも確認できる。そして、ここには具体的な確証はない。なぜなら、それは記事の特定の段落についてではなく、一般的に--資料の提示において--だからだ。どのTORでも、TORに関するどの記事でも、データモデルについての言及を見たことがない。少なくとも概念的なものについては......。少なくとも概念的なものについては...。 Armen 2013.12.24 08:28 #32 komposter:これは私のことですか、それとも比喩ですか？ そして最も重要なことは、私は何千回となく実行者になっており、この現場での標準的な熊手の配置を熟知しているということだ。具体的な裏付けは？それは比喩的な...。それが書かれた一般のユーザーが理解できないのであれば、もっと簡単な言葉で書く必要がある。 Armen 2013.12.24 08:29 #33 komposter:これは私のことですか、それとも比喩ですか？ そして最も重要なことは、私は何千回となく実行者になっており、この現場での標準的な熊手の配置を熟知しているということだ。あなたの言葉を具体的に裏付けることができますか？ あなたの業者としての資質を 疑う理由はありません。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:42 #34 abolk:これは、著者に言及しない記事についてのものである。準備された聴衆のために書くことと、準備されていない聴衆のために書くことは、根本的に異なるアプローチである。そして、著者が素材を熟知しているだけでは十分ではない。この場合、準備されていない聴衆のために記事を書くことは不可能だった。もっと簡単なバージョンがmql4.comにあった。ここでは「トピックをより深く開く」ことが求められた。そして読者層についてだが、そう、20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人たちにとっては、この記事は彼らの能力を超えている。 焦点は彼らではなく、少なくともしばらくはここに滞在できる人たちにある。幸運を祈る。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 12:43 #35 Armen:それは比喩的な...もしそれが書かれた一般的なユーザーが理解できないのであれば、もっと簡単な言葉で書く必要がある。 もう少し具体的に説明してください。何が明確でないのですか？ Andrey F. Zelinsky 2013.12.24 19:59 #36 komposter:もっとシンプルなバージョンがmql4.comにあった。ここでは「トピックをより深く開く」ことが求められた。そして読者層について--そうですね、20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人たちにとって、この記事は 彼らのためのものではありません。 焦点は彼らではなく、少なくともしばらくの間はここにとどまることができる人たちにあります。なるほど。意外な発見だ。序文に「20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人、この記事は彼らのためのものではありません」と書くべきだった。なぜ人々の頭を悩ませるのか、しかも本来はサービス参加者の大半のために書かれたものではないものまで読ませるのか（注文金額の統計から判断して）。レナトがターゲットにしている数百万人は、コンポスターのオリジナル・アイデアによれば、レナトの注意を引くには値しない。 TheXpert 2013.12.24 20:06 #37 abolk: より良いものを書く。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:13 #38 abolk:なるほど。思いがけない発見だ。だから、それはそれらの "仕事に20ドルと自分の時間の40分を投資する準備ができている人は、この記事は不可能である "ことを導入部に記述する必要があった。なぜ人々の頭を行い、さらには、もともとサービスの参加者の大半のために書かれていなかったものを読ませる（注文のコストの統計によって判断）。レナトがターゲットにしている数百万人は、コンポスターのオリジナル・アイデアによれば、レナトの注目に値しない。何が明らかになったのか？お金の匂いを嗅ぎつけた小学生が20ページも読まないことに気づくのは、天才でなくてもできることだ。しかし、こういう記事はあるべきだ。そうすれば、この小学生がその金の稼ぎ方を学ぶチャンスがあるのだから。統計に関しては、これはロシア語圏だけの話であって、他の地域ではもっと多くのお金（とお金と時間と労力）を使っている。ところで、私はもっと多くの良い評判を聞いている。考える人たち（トレーダーもプログラマーも）からだ。しかし、人それぞれだ。サイトには既製のソリューションが売られているので、それを読む必要はない。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.24 23:16 #39 TheXpert: もっとマシなのを書くか、代替案を提示しろいやいや、それはダメだよ。話を逸らすな。ここでのライトモチーフは違う。"本はたくさんある、堆肥屋はろくでなし、どこでお金を手に入れたらいいかわからない"。しかし最も重要なのは、具体的な話がないことだ。あるいは、神に誓って、彼は答えるだろう...。 Keith Watford 2014.03.31 10:36 #40 ルールを読みましたが、すべてが明確ではありません。求人に応募するにはアカウントが必要です。アカウントはどのように開設するのですか？支払いはクレジットで行われますが、クレジットとは何ですか？ありがとうございました。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは、著者について言及しない記事についてである。
準備された聴衆のために書くことと、準備されていない聴衆のために書くことは、根本的に異なるアプローチである。そして、著者がその素材を熟知しているだけでは十分ではない。
この場合、準備されていない聴衆のために書くことは成功しなかった。上記の通りである：
このことは、当初この記事を読むように勧めたが、その無意味さと極めて低いインパクトのために断念せざるを得なかったという私の個人的な経験からも確認できる。
そして、ここには具体的な確証はない。なぜなら、それは記事の特定の段落についてではなく、一般的に--資料の提示において--だからだ。
どのTORでも、TORに関するどの記事でも、データモデルについての言及を見たことがない。
少なくとも概念的なものについては......。
少なくとも概念的なものについては...。
これは私のことですか、それとも比喩ですか？
そして最も重要なことは、私は何千回となく実行者になっており、この現場での標準的な熊手の配置を熟知しているということだ。
具体的な裏付けは？
それは比喩的な...。
それが書かれた一般のユーザーが理解できないのであれば、もっと簡単な言葉で書く必要がある。
これは私のことですか、それとも比喩ですか？
そして最も重要なことは、私は何千回となく実行者になっており、この現場での標準的な熊手の配置を熟知しているということだ。
あなたの言葉を具体的に裏付けることができますか？
これは、著者に言及しない記事についてのものである。
準備された聴衆のために書くことと、準備されていない聴衆のために書くことは、根本的に異なるアプローチである。そして、著者が素材を熟知しているだけでは十分ではない。
この場合、準備されていない聴衆のために記事を書くことは不可能だった。
もっと簡単なバージョンがmql4.comにあった。ここでは「トピックをより深く開く」ことが求められた。
そして読者層についてだが、そう、20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人たちにとっては、この記事は彼らの能力を超えている。
焦点は彼らではなく、少なくともしばらくはここに滞在できる人たちにある。
幸運を祈る。
それは比喩的な...
もしそれが書かれた一般的なユーザーが理解できないのであれば、もっと簡単な言葉で書く必要がある。
もっとシンプルなバージョンがmql4.comにあった。ここでは「トピックをより深く開く」ことが求められた。
そして読者層について--そうですね、20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人たちにとって、この記事は 彼らのためのものではありません。
焦点は彼らではなく、少なくともしばらくの間はここにとどまることができる人たちにあります。
なるほど。意外な発見だ。
序文に「20ドルと40分の時間を仕事に投資する準備ができている人、この記事は彼らのためのものではありません」と書くべきだった。
なぜ人々の頭を悩ませるのか、しかも本来はサービス参加者の大半のために書かれたものではないものまで読ませるのか（注文金額の統計から判断して）。
レナトがターゲットにしている数百万人は、コンポスターのオリジナル・アイデアによれば、レナトの注意を引くには値しない。
なるほど。思いがけない発見だ。
だから、それはそれらの "仕事に20ドルと自分の時間の40分を投資する準備ができている人は、この記事は不可能である "ことを導入部に記述する必要があった。
なぜ人々の頭を行い、さらには、もともとサービスの参加者の大半のために書かれていなかったものを読ませる（注文のコストの統計によって判断）。
レナトがターゲットにしている数百万人は、コンポスターのオリジナル・アイデアによれば、レナトの注目に値しない。
何が明らかになったのか？
お金の匂いを嗅ぎつけた小学生が20ページも読まないことに気づくのは、天才でなくてもできることだ。
しかし、こういう記事はあるべきだ。そうすれば、この小学生がその金の稼ぎ方を学ぶチャンスがあるのだから。
統計に関しては、これはロシア語圏だけの話であって、他の地域ではもっと多くのお金（とお金と時間と労力）を使っている。
ところで、私はもっと多くの良い評判を聞いている。考える人たち（トレーダーもプログラマーも）からだ。
しかし、人それぞれだ。サイトには既製のソリューションが売られているので、それを読む必要はない。
もっとマシなのを書くか、代替案を提示しろ
いやいや、それはダメだよ。話を逸らすな。
ここでのライトモチーフは違う。"本はたくさんある、堆肥屋はろくでなし、どこでお金を手に入れたらいいかわからない"。しかし最も重要なのは、具体的な話がないことだ。あるいは、神に誓って、彼は答えるだろう...。
ルールを読みましたが、すべてが明確ではありません。
求人に応募するにはアカウントが必要です。アカウントはどのように開設するのですか？
支払いはクレジットで行われますが、クレジットとは何ですか？
ありがとうございました。