記事"MetaTrader 5での自己組織化機能マップ(Kohonenマップ)の使用"についてのディスカッション - ページ 5 123456 新しいコメント Aleksei Morozov 2014.08.06 10:32 #41 sealdo:フォーラムの皆さん、こんにちは!とても興味深い記事ですね!私もこのSOMコードを使おうとしています。どなたか、BMUからの距離を考慮して、BMUの周囲(わかりやすくするために青で囲んだ部分)の結果を簡単に計算する方法を教えていただけませんか? どなたか解決策を見つけた方はいらっしゃいますか?ちょうど今、この記事を見つけました。私もあなたと一緒に感謝します。そして質問に。 Yury Reshetov 2014.08.06 12:39 #42 Rosh: Javaの方がコードの実行速度が速いという意味ですか?比較のためにソースを添付してください。 Javaのコードは実行されず(インタープリタされず)、マシン・コードにプリコンパイルされ(JITコンパイル)、その後このマシン・コードが実行される。したがって、純粋なJavaアプリケーションが高速に実行されるのは驚くべきことではありません。 Aleksei Morozov 2014.08.07 10:23 #43 Alexey_74: 誰か解決策を見つけましたか?ちょうど今、この記事を見つけました。私も一緒にお礼を言おう。そして質問に。 皆さん、ありがとうございます。解決策が見つかりました。しかも、自分で見つけたのですが、こんなに簡単だったとは...と自分でも驚いています。改めて、記事を書いてくれた著者に感謝します。 Evgeniy Scherbina 2019.09.25 12:12 #44 前回のコメントから5年後のコメント......。 トレーニングセットとコントロールセットの話が見えないのはなぜだろう?記事では、ある種のカラーシステムを使ったヒストリカル分析が挙げられているが、「機械学習」という表現では、キーワードは「訓練」であり、それは将来の期間について取引するために実行される。 要するに、なぜこのような高度なヒストリカル分析を行うのか?最適化を実行し、どの期間、どのシフトがより良くテストされたかを見るのだ。 Igor Makanu 2019.09.25 12:32 #45 Evgeniy Scherbina:トレーニングセットとコントロールセットについての話が見えないのはなぜですか?この記事では、ある種のカラーシステムを使った過去の分析が紹介されているが、「機械学習」という言葉のキーワードは「訓練」であり、将来の期間について取引を行うために行われるものである。 この記事のディスカッション(https://www.mql5.com/ja/articles/5473)でも同様の質問をした。 この問題に関する資料を調べたところ、コホーネンマップは単に多次元データを表示するためのものであり、データ分析そのものを目的としたものではない可能性が高い。 Evgeniy Scherbina 2019.09.26 07:13 #46 Igor Makanu:この記事のディスカッションでも同じような質問をした。https://www.mql5.com/ja/articles/5473この問題に関する資料を調べたところ、おそらくコホーネンマップは多次元データを表示するためのものであり、データ分析そのものを意図したものではないようだ。 それを読んで、あなた方2人(3人?)は美味しいお菓子を分かち合えなかったようだ。 どのような出版物にもその権利はあると思うが、ここには通常の意味でのニューラルネットワークが何をするのか、つまり「新しい」状況で「新しい」判断を下すという記述はない。あるのは歴史的な分析だけだ。不可解だ。 私はサイモン・ヘイキンを見ているが、そこには良い例がある。そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中にフォーキャスト、あるいは私がフォーキャストと呼んでいるものがある。コツをつかんだら、このテーマについてもう少し文章を書くつもりだ。 Igor Makanu 2019.09.26 07:50 #47 Evgeniy Scherbina:それを読むと、2人(3人?)はおいしいお菓子を分け合わなかったんだと思う。 そうではなく、改めてNSに戻ることを決意し、コホネンマップという選択肢に行き着き、ググってみたところ(このサイトは検索エンジンのインデックスが非常に充実している)、検索エンジンの提案するすべての資料に接することができた。 私は5年ほど前、理論的な訓練なしにこの種のNSに興味を持ったが、今ではNSに関する知識はかなりの量になっており、コホネンマップに関する資料を勉強し直すと、多くの疑問が生じた。 具体的な質問をしたのだが...。そして、真実を探す代わりに、私は「著者の興味」の擁護に出くわした。それは、なぜかウィキの記事を繰り返し、他の何ものにも裏付けられていない。 Evgeniy Scherbina: 私はサイモン・ヘイキンを見ている。そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中にフォーキャスト、あるいは私がフォーキャストと呼んでいるものがある。もしそれがわかったら、本質についてもう少し文章を書くつもりだ。 NSに関する最初の本として、私はすでにこの本を読んだ。 Evgeniy Scherbina: そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中には予測もある。もしそれがわかったら、その本質についてもう少し文章を書くつもりだ。 コホネンマップは何のためにデザインされたものでもない!- コホーネンマップは何のためにデザインされたのでもない。 この種のNSのアイデアは非常に魅力的で、原理は電子部品のデコーダーのようなものだ。 ハミング・ネットワークを テストした。今のところ、私はNSを断念しました。簡単な解決策に取り組み始めました。https://www.mql5.com/ru/forum/307970/page11#comment_12625353。 Evgeniy Scherbina 2019.09.26 10:31 #48 S.オソフスキーの言葉を引用しよう: 「自己組織化ネットワークは、例えば電力系統の負荷予測にもうまく利用できる。この小節では、24時間間隔の電力系統における1時間ごとの負荷予測の問題を解くための詳細を紹介する。 それで問題ない。次に説明するような予測は、一般的にFXの買い、売り、または拒否アクションを予測するための1対1に適しています。 コホーネンカードが予測できなければ、誰もニューラルネットワークとは 呼ばないだろう。 Igor Makanu 2019.09.26 10:52 #49 Evgeniy Scherbina:コホーネンのマップが予測できなかったら、誰もニューラルネットワークとは呼ばないだろうと思っていた。 そうではなく、訓練はNSの重みのベクトルを訓練セット上に配置するためにある。その結果、データはクラスタ化されるが、ネットワーク自体の反応は他のデータにはない。 ルートについて名前はKohonen's networkではなく、Self OrganisingMaps(SOM)のようです。 UPD:私は議論を続ける意味がわからない。2回目の議論はWikiに書かれていることに還元され、今度はある「引用者S. Osovsky」が書いたことに還元される。私はフレーズによってサポートされていない私の推論の囚われのままに同意する "SOMコホネン "は予測することができ、その逆 - 彼らはできません Evgeniy Scherbina 2019.09.26 11:10 #50 Igor Makanu:NSの重みのベクトルを訓練セット上に配置する訓練があるが、その結果、データはクラスター化されるが、ネットワーク自体の反応は他のデータにはない。ルートについてはコホネン・ネットワーク(Kohonen network)ではなく、自己組織化マップ(Self Organising Maps:SOM)と呼ばれている。UPD:私は議論を続ける意味がわからない。2回目の議論はWikiに書かれていることに還元され、今度は「S. Osovskyを引用する」誰かによって書かれたことに還元される。私はフレーズによってサポートされていない私の推論の囚われのままに同意する "SOMコホネン "は予測することができ、その逆 - 彼らはできません 人は常に自分が見たいものを見ている。 123456 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
フォーラムの皆さん、こんにちは!
とても興味深い記事ですね!私もこのSOMコードを使おうとしています。
どなたか、BMUからの距離を考慮して、BMUの周囲(わかりやすくするために青で囲んだ部分)の結果を簡単に計算する方法を教えていただけませんか?
Javaの方がコードの実行速度が速いという意味ですか?比較のためにソースを添付してください。
誰か解決策を見つけましたか?ちょうど今、この記事を見つけました。私も一緒にお礼を言おう。そして質問に。
前回のコメントから5年後のコメント......。
トレーニングセットとコントロールセットの話が見えないのはなぜだろう?記事では、ある種のカラーシステムを使ったヒストリカル分析が挙げられているが、「機械学習」という表現では、キーワードは「訓練」であり、それは将来の期間について取引するために実行される。
要するに、なぜこのような高度なヒストリカル分析を行うのか?最適化を実行し、どの期間、どのシフトがより良くテストされたかを見るのだ。
トレーニングセットとコントロールセットについての話が見えないのはなぜですか?この記事では、ある種のカラーシステムを使った過去の分析が紹介されているが、「機械学習」という言葉のキーワードは「訓練」であり、将来の期間について取引を行うために行われるものである。
この記事のディスカッション(https://www.mql5.com/ja/articles/5473)でも同様の質問をした。
この問題に関する資料を調べたところ、コホーネンマップは単に多次元データを表示するためのものであり、データ分析そのものを目的としたものではない可能性が高い。
この記事のディスカッションでも同じような質問をした。https://www.mql5.com/ja/articles/5473
この問題に関する資料を調べたところ、おそらくコホーネンマップは多次元データを表示するためのものであり、データ分析そのものを意図したものではないようだ。
それを読んで、あなた方2人(3人?)は美味しいお菓子を分かち合えなかったようだ。
どのような出版物にもその権利はあると思うが、ここには通常の意味でのニューラルネットワークが何をするのか、つまり「新しい」状況で「新しい」判断を下すという記述はない。あるのは歴史的な分析だけだ。不可解だ。
私はサイモン・ヘイキンを見ているが、そこには良い例がある。そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中にフォーキャスト、あるいは私がフォーキャストと呼んでいるものがある。コツをつかんだら、このテーマについてもう少し文章を書くつもりだ。
それを読むと、2人(3人?)はおいしいお菓子を分け合わなかったんだと思う。
そうではなく、改めてNSに戻ることを決意し、コホネンマップという選択肢に行き着き、ググってみたところ(このサイトは検索エンジンのインデックスが非常に充実している)、検索エンジンの提案するすべての資料に接することができた。
私は5年ほど前、理論的な訓練なしにこの種のNSに興味を持ったが、今ではNSに関する知識はかなりの量になっており、コホネンマップに関する資料を勉強し直すと、多くの疑問が生じた。
具体的な質問をしたのだが...。そして、真実を探す代わりに、私は「著者の興味」の擁護に出くわした。それは、なぜかウィキの記事を繰り返し、他の何ものにも裏付けられていない。
私はサイモン・ヘイキンを見ている。そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中にフォーキャスト、あるいは私がフォーキャストと呼んでいるものがある。もしそれがわかったら、本質についてもう少し文章を書くつもりだ。
NSに関する最初の本として、私はすでにこの本を読んだ。
そして最後にはタスクがあり、そのタスクの中には予測もある。もしそれがわかったら、その本質についてもう少し文章を書くつもりだ。
コホネンマップは何のためにデザインされたものでもない!- コホーネンマップは何のためにデザインされたのでもない。
この種のNSのアイデアは非常に魅力的で、原理は電子部品のデコーダーのようなものだ。
ハミング・ネットワークを テストした。今のところ、私はNSを断念しました。簡単な解決策に取り組み始めました。https://www.mql5.com/ru/forum/307970/page11#comment_12625353。
S.オソフスキーの言葉を引用しよう:
「自己組織化ネットワークは、例えば電力系統の負荷予測にもうまく利用できる。この小節では、24時間間隔の電力系統における1時間ごとの負荷予測の問題を解くための詳細を紹介する。
それで問題ない。次に説明するような予測は、一般的にFXの買い、売り、または拒否アクションを予測するための1対1に適しています。
コホーネンカードが予測できなければ、誰もニューラルネットワークとは 呼ばないだろう。
コホーネンのマップが予測できなかったら、誰もニューラルネットワークとは呼ばないだろうと思っていた。
そうではなく、訓練はNSの重みのベクトルを訓練セット上に配置するためにある。その結果、データはクラスタ化されるが、ネットワーク自体の反応は他のデータにはない。
ルートについて名前はKohonen's networkではなく、Self OrganisingMaps(SOM)のようです。
UPD:私は議論を続ける意味がわからない。2回目の議論はWikiに書かれていることに還元され、今度はある「引用者S. Osovsky」が書いたことに還元される。私はフレーズによってサポートされていない私の推論の囚われのままに同意する "SOMコホネン "は予測することができ、その逆 - 彼らはできません
NSの重みのベクトルを訓練セット上に配置する訓練があるが、その結果、データはクラスター化されるが、ネットワーク自体の反応は他のデータにはない。
ルートについてはコホネン・ネットワーク(Kohonen network)ではなく、自己組織化マップ(Self Organising Maps:SOM)と呼ばれている。
UPD:私は議論を続ける意味がわからない。2回目の議論はWikiに書かれていることに還元され、今度は「S. Osovskyを引用する」誰かによって書かれたことに還元される。私はフレーズによってサポートされていない私の推論の囚われのままに同意する "SOMコホネン "は予測することができ、その逆 - 彼らはできません