Tenho um grupo de sinais no telegram e gostaria de alguma solução que consiga enviar os sinais do grupo para abertura de ordens no MT4. Geralmente os sinais vem da seguinte forma: Signal No 101 USDCHF BUY 0.9175 TP1 0.9225 TP2 0.9285 SL 0.9125 e podem vir mensagens como: Running +78 pips.. close half After TP1.. close half.. SL entry Hold it with small lot, etc. Sobre os lotes, gostaria de ter opção de selecionar para cada paridade qual lote quero utilizar, exemplo XAUUSD sempre usar lote 0.01
mql5にはフリーランスという選択肢がある。
私はすでにそこに仕事を掲載しましたが、適切な開発者から何の反応もありませんし、もし私が必要としているものと似たような仕事を過去にしたことがある人の名前がわかれば、その人に直接応募することができます。
だから、私はすべてを書く誰かから保護されていない - その後、途中で飛び降りると、新しいものを探すのですか？
もし顧客が要件にソースコードを明示的に要求しないのであれば、開発者は好きなようにすればよい。
そして、もし開発者がソースコードを提供しないと決めたなら、彼らは要求事項に違反することにはならず、そのような形になれば仲裁に勝てるでしょう。
多くの開発者は、顧客の要求に関係なくソースコードを提供することに倫理的な動機を感じますが、そうでない開発者もいます。
デフォルトはありません！それは要求仕様書に書くべきですし、仕事の価格に影響することもあります。
顧客が要件でソースコードを明示的に要求しなければ、開発者は好きなようにできる。
そして、もし開発者がソースコードを提供しないと決めたのであれば、彼らは要求事項に違反したことにはならず、そのような形になれば仲裁に勝てるでしょう。
多くの開発者は、顧客の要求に関係なくソースコードを提供することに倫理的な動機を感じますが、そうでない開発者もいます。
デフォルトはありません！それは要求仕様書に書くべきですし、仕事の価格に影響することもあります。
MQL5.comのルールを読んだ後、他の情報や要求が要求仕様に優先する ことはないということに賛成します。
プロジェクトの前にソースコードを要求することは、仕事の価格に影響を与える可能性があります。
顧客が要件でソースコードを明示的に要求しなければ、開発者は好きなようにできる。
そして、もし開発者がソースコードを提供しないと決めたのであれば、彼らは要求事項に違反したことにはならず、そのような形になれば仲裁に勝てるでしょう。
多くの開発者は、顧客の要求に関係なくソースコードを提供することに倫理的な動機を感じますが、そうでない開発者もいます。
デフォルトはありません！それは要求仕様書に書くべきですし、仕事の価格に影響することもあります。
開発者は、仕様書に明記されていない限り、開発したソフトウェアに対して独占的な権利を持つことはありません。好むと好まざるとにかかわらず、これはあなたが同意する現在のルールです。MQL5/MetaQuotesは、私たち全員をこれらのルールに拘束し、記載されたとおりに適用しなければなりません。そうでないと述べることは誤解を招く。現在のルールによると、すべての独占的権利のルールの適用を望まない場合、ソフトウェアに関するどのような権利を保持するか、または譲渡するかは、開発者次第です。私には完全に公平に思えるし、この規則を知っている開発者であれば、望むのであれば、すべての権利は開発者に帰属するという条項を簡単に要求できる。開発者は、（このビジネスについて何も知らない、初めて仕事を発注するような）多くの顧客よりもこのことをよく理解しており、当然、開発者には、自分が構築したソフトウェアに対する独占権を含め、開発者が望むあらゆる権利を保護し、主張する責任が課されるべきである。この規則では、コンパイルされたプログラムではなく、ソフトウェアという用語が広く使われているため、ソースコードに特に言及していないからソースコードを提供しなくても逃れられると思っている人がいるかもしれませんが、私はそうは思いません。ソフトウェアという用語は非常に広範です。すべての権利は顧客に移転し、排他的な権利も同様です。これは、フリーランサーのウェブサイト全体で一貫しています。しかし、MQl5は寛大であり、開発者が開発したコードを使用できることを認めています。このすべての読み方は、顧客とフリーランサーの間の権利の区切りを意味し、開発者が非独占的な権利を得ることは明らかです。それ以上のことを望むのであれば、必ず文書にしてください。顧客、特にあなたのように開発の世界の裏も表も知らない顧客が、このようなことをすることを知っていると期待してはいけません。
ルールでは、言い換えれば、仕様書にこれと異なる条項がなければ、開発者は自分が作ったものを使用するための「...自由で単純な（非独占的な）ライセンス...」を受け取ることになる。つまり、開発者は、自分が作ったものを使って何をするかを決定する最終的な権利を持たないということだ。MQL5では、すべての権利を顧客に与えるデフォルト条項がある。このため、現在のルールでは、開発者は自分が作ったものの権利がどうなるかを仕様書に盛り込む必要があるようだ。
仕様書に明記されていない限り、開発者は開発したソフトウェアに対していかなる独占権も持たない。好むと好まざるとにかかわらず、これはあなたが同意する現在のルールです。MQL5/MetaQuotesは、私たち全員をこれらのルールに拘束し、記載されたとおりに適用しなければなりません。そうでないと述べることは誤解を招く。現在のルールによると、すべての独占的権利のルールの適用を望まない場合、ソフトウェアに関するどのような権利を保持するか、または譲渡するかは、開発者次第です。私には完全に公平に思えるし、この規則を知っている開発者であれば、望むのであれば、すべての権利は開発者に帰属するという条項を簡単に要求できる。開発者は、（このビジネスについて何も知らない、初めて仕事を発注するような）多くの顧客よりもこのことをよく理解しており、当然、開発者には、自分が構築したソフトウェアに対する独占権を含め、開発者が望むあらゆる権利を保護し、主張する責任が課されるべきである。この規則では、コンパイルされたプログラムではなく、ソフトウェアという用語が広く使われているため、ソースコードに特に言及していないからソースコードを提供しなくても逃れられると思っている人がいるかもしれませんが、私はそうは思いません。ソフトウェアという用語は非常に広範です。すべての権利は顧客に移転し、排他的な権利も同様です。これは、フリーランサーのウェブサイト全体で一貫しています。しかし、MQl5は寛大であり、開発者が開発したコードを使用できることを認めています。このすべての読み方は、顧客とフリーランサーの間の権利の区切りを意味し、開発者が非独占的な権利を得ることは明らかです。それ以上のことを望むのであれば、必ず文書にしてください。顧客、特にあなたのように開発の世界の裏も表も知らない顧客が、このようなことをすることを知っていると期待してはいけません。
ルールでは、言い換えれば、仕様書にこれと異なる条項がなければ、開発者は自分が作ったものを使用するための「...自由で単純な（非独占的な）ライセンス...」を受け取ることになる。つまり、開発者は、自分が作ったものを使って何をするかを決定する最終的な権利を持たないということだ。MQL5では、すべての権利を顧客に与えるデフォルト条項がある。このため、現在のルールでは、開発者は自分が作ったものの権利がどうなるかを仕様書に盛り込む必要があるようだ。
あなたは、「プログラム」／「ソフトウェア」と「ソースコード」の概念を混同しているようだ。ソースコードは実行可能ファイル（すなわちプログラム）に変換されます。
プログラム／ソフトウェアの独占権を持つことは、ソースコードの著作権を無効にするものではありません。
この2つは別個のものです。