Trading style: around the clock, swing style using a trailing stop; trades very frequently yet the trades are not short in duration. Currency pairs: EURUSD, USDCHF, GBPUSD, USDCAD, AUDUSD Timeframe: M15 EA price: $247 (20% discount if you purchase through the eareview link below, bringing the price down to $197) License: 1 account NFA...
もちろんよくやったが、いくつかの基本的な問題でユーザーの意見に耳を傾けないのは残念だ。
洛はないし、これからもない :)
洛はあるし、これからもある！8-))
その通りです。しかし、私はロックは必要ないのですが、1つのペアで不必要にいじることなく、複数のExpert Advisor＋マニュアルで作業したいのです！（これは陳腐な話題なので、発展させるつもりはありません）。
ところで、私のチャート設定ウィンドウはなぜこのようになっているのでしょうか？
ヘルプに こんなスクリーンショットがありますね：
Terminal version 642 from Alpari.
P.S. ポイント1.2の2番目の段落にタイプミスがあります。
時々、ヘルプがリリースの前に来るので、矛盾があります。膨大な改善点を含むMT5の新リリースは来週リリースされる予定です。
誤字は訂正します。
時々、ヘルプがリリースの前に来るので、矛盾があります。膨大な改善点を含むMT5の新リリースは来週リリースされる予定です。
誤字は修正します。
Renat、以前のようにすべきです。もっと頻繁にビルドをリリースしてください。私たちはビルドが進むのを待っています。そして今、あなたは1ヶ月半も私たちに修正を与えていないことが判明した！！ そして、それらはすでにたくさん蓄積されている。そして、仕事は止まっている・・・。
10-14日以内にビルドしてください。
あなたは月曜日にリリースされると述べ、再び...遅延。
モバイル版も含め、MetaTrader 4に多くの時間を費やしてきました。
当社の計画では、お客様を不安にさせないために、MT5のビルドを月に1回リリースする予定です。
ナーバスにならない方法はない！
バグを修正したビルドをリリースするのを先延ばしにすれば、それもまた神経質になる。もしかしたらもっとかもしれない。なぜなら、あなたが1ヶ月間見てきたバグがあるからです。
バグが見つかり、修正されたとservicedeskに書かれ、新しいビルドを待つために1ヶ月もここに座っているなんて、これ以上悪い状況はない。とても不安だ。
おそらく、ビルドをリリースする際には、時間 的な要素ではなく、 修正されたコードの量を使うべきだろう。
......ビルドが動くのを待っている......。
もちろん、多くのことが行われていますが、この記事はまだ客観的ではありません。したがって、客観性を保つために、MT5をMT4と比較したときに、MT5を支持しない強力かつ合理的な論拠を1つだけ（たくさんありますが）挙げます：
MT4では、MT4のテスター（実際の変動スプレッド）で使用することで、ティック履歴まで、カスタム履歴を完全に使用できます（失礼ながら、CustomChartは 松葉杖です）。
この機能の重要性については何度も議論されていますが、実用的な詳細な説明は、別のリソースで 入手できます。そこでは、MT4のテスターの統計と設定が、さまざまな履歴（実際のティック履歴を含む）を使用した場合の詳細について説明され、実際の取引におけるExpert Advisorの動作結果と比較されています。簡単に説明すると、この比較はシミュレートされたティックを支持するものではありません。
追伸：もちろん、MT5の擁護者は、5のテスターはより完璧であると言うでしょう。私もそれに同意する。しかし、カスタムヒストリーはまだ不足している。
P.P.S. 開発者は考えを変える素質があるので、同じMT5のテスターで、（松葉杖を作らないように）多通貨モードを無効にしながら、カスタム履歴（ティック履歴まで）を設定する可能性を導入することを提案する。そのようなモードでは、カスタムモードであることを美しい赤文字で書く。数学的なモードがある...例えば、USDを入金してEURUSDをテストする場合、MT5-testerではEURUSDモデルのティックのみが使用されます。
hrenfx:
...
新しい仲間が増えたね。嬉しいよ。約束を取り付けるのに3年もかかるのは残念だ。うちの場合はもっとひどい。しかし、彼らはこのhttps://www.mql5.com/ru/forum/1031/page2 の 書き込みに2年以上も抵抗している。
H.Y.おそらく実現するでしょうが、私が生きている間は無理でしょう・・・。
本当に必要な人は、とっくの昔に自分で計算機を書いているだろう。個人的には、取引にMT5を使う理由は見当たらない。数学的計算の可能性だけに魅力を感じている。しかし、プラットフォームの改善には賛成です。
プラットフォームの欠点は開発者の問題であって、アルゴ・トレーダーの問題ではないと思います。アルゴ・トレーダーは、取引プラットフォームを使わなくても、取引のあらゆる問題を自力で解決できる。結局のところ、プラットフォームはアルゴ・トレーダーにとって取引APIに過ぎず、それ以上のものではない。