記事"エキスパートアドバイザーの資金管理のためのファンクション"についてのディスカッション - ページ 2

 
maryan.dirtyn:
あなたのデモのEURUSDペアで...利用可能資金が10,000の場合、ロット10でオープンすることができません...なぜですか?また、利用可能な資金に基づいて可能な最大ロットを計算する方法を教えてください。

EURUSD=1.29000で12,900ドル必要です。

キー :https://www.mql5.com/ja/articles/1453

Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4
  • www.mql5.com
Азбука торговли валютами - Статьи по MQL4: особенности автоматических торговых стратегий
 
Manov:

買いにはEURUSD=1.29000で12900円が必要。

キー :https://www.mql5.com/ja/articles/1453

わかった))) ありがとう
 

この記事のタイトルは、「資本管理 機能のための情報を得る......」とか、そんな感じにすべきだったのではないだろうか?というのも、実際に「資本を管理する」ような機能の例は見つからなかったからだ。

 
Yedelkin:

この記事のタイトルは、「資本管理機能のための情報を得る...」とか、そんな感じにすべきだったかもしれない。というのも、実際に「資本を管理する」機能の例を見つけることができなかったからだ。

長すぎる。
 
Rosh:
長すぎる。
そうでなければ、記事のタイトルと内容が一致していない。
 
Yedelkin:
そうでなければ、記事のタイトルと内容が一致しない。
そうだ。完全な適合性を好む人のためには、「専門家における資金管理の 基礎...」というタイトルにすることもできる。
 

Interesting:
Соответствует. Для любителей полного соответствия можно озаглавить так "Основы управления капиталом в экспертах"...

何もないところから議論を始めるのはやめませんか?繰り返すが、「実際に "資本を管理 "する機能の 例は見つからない」のだ。そして、あなたは何も示していない。そして、この記事は「資本管理 機能」と呼ばれているにもかかわらず、である。

その上、あなたが書いているような「資本管理の基本」も、この記事には書かれていない。実際には、ユーザー独自の「資本管理機能」をさらに作成するための実践的な情報の入手方法について書かれているのであって、資本管理の論理や方法について書かれているわけではない。

しかし、私は最後の例において真実であると主張しているわけではない)もしユーザーが、この記事のコードが本当に資本を管理するものだと信じるのであれば、そうすればいいのだ :)

 
Yedelkin:

何もないところから議論を始めるのはやめませんか?繰り返すが、「実際に "資本を管理 "する機能の 例は見つからない」のだ。そして、あなたは何も示していない。そして、この記事は「資本管理機能」と呼ばれているにもかかわらず、である。

それに、あなたが書いているような「資本管理の基本」も、この記事には書かれていない。それどころか、ユーザーが自分で「資本管理機能」を作成するための情報を得る方法については書かれているが、資本管理の論理や方法論については書かれていない。

しかし、私は最後の事例が真実であると主張するつもりは全くない:)もしユーザーが、この記事のコードが本当に資本を管理するものだと信じているのであれば、それはそれでよいだろう :)

記事で紹介されている関数を使わなければ、資本管理は 機能しないということに同意していただきたい。
 
Interesting:
記事で紹介されている機能を使わなければ、資金管理はうまくいかないということに同意する。
まったく同感だ。しかし、これは質問ではない。しかし、記事の名前はすでに変更されている。
 

こんにちは、ロッシュ

私たちMQL/C++初心者のためのアドバイスやガイダンスにとても感謝しています。 スパシーバ。

私は現在、取引規律を強制し、感情的に有害な恐怖と欲を取り除くために、独自のマネー・マネジメント・コードに取り組んでいます。

私の哲学は、ロットサイズの選択という点では少し異なっており、すべてはマネーマネジメント(MM)に始まり、マネーマネジメント(MM)に終わります。

私の口座残高が(例えば)10,000で、「取引ごとの最大リスク哲学」が5%だとすると、1つのポジションでリスクを取れるのは最大でも500です。

私のストップが20ピップスであると判断した場合(ボリンジャー下限またはATRのため、あるいは何でも[「悪くなった、出て行け」で調整])、私のロットサイズは500/20ピップスです。私のロットサイズは500/20で、25ピップの投資となります。

ターゲット(リミット/TKP)と'クラッシュアウト'(ストップロス/STP)が常にpips単位であれば、計算が簡単になります。

シグナル(買い/売り)が強くない場合は、リスクを下方に調整します。もし強ければ(ADX50以上、または上昇中)、リスクマネーを増やします。

レバレッジを考慮すると、計算式は次のようになります:

Lots=(口座*0.05)/Leverage/STP)*(RISKADJ);//ここで、RISKADJは通常1.00、「貧弱でリスクの高い」取引では0.50、「青信号」の取引では2.0となる。

要するに、この哲学は、「2.0ロットの取引に必要な証拠金があるか」ではなく、「この取引に何ロットの価値があるか」を問うものです。

数学的には、あなたのコードとあまり変わりませんが、この哲学は、リスクとエクスポージャーの管理、口座の資金の保護に始まり、それに終わります。

売買シグナルには何万通りもの組み合わせがあり、私たち全員にとって無限の勉強になります。

資金管理にはほとんどパラメーターがなく、ただ一つの重要なパラメーターがあります。

これが理解できることを願っています。

トッジ

Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Environment State / Account Properties - Documentation on MQL5