エキスパート: Arbitrage Triangle EURGBP-EURUSD-GBPUSD - ページ 2

[Rod Matcham]

Automated-Trading:

アービトラージ・トライアングル EURGBP-EURUSD-GBPUSD by ピーター・ミューラー：

著者ピーター・ミューラー

デモでは良いように見えます。

生きている口座ではなぜ取引されないのでしょうか？

ddlを有効にしても、まだうまくいかない。

rm

[Ayman Awad]

試してみたが、2024年5月22日以降は機能しなかった。

[Peter Mueller]

Ayman Awad #:
試したところ、2024年5月22日以降は機能しませんでしたが、それ以前は大丈夫でした。

悪用されているミスプライシングはそれほど頻繁に起きているわけではなく、それが実際に機能していない理由である。

[Peter Mueller]

Rod Matcham #:

デモではいい感じだ。

なぜ生きている口座で取引されないのでしょうか？

ddlが有効化されました。

rm

このようなミスプライシングは、起こるとしても非常にまれなことだからだ。

[Philip Kym Sang Nelson]

ほとんどの人は本を読まない。

ピーターはすでに説明しましたが、皆さんはビデオを読んだり見たりすることさえできないほど貪欲なのです。

ピーターはこれを999ドルで売るべきだ。

[Christian Edward Bannard]

Peter Mueller #:

これは私が説明文の中で述べたことであり、スクリーンショットにも同様に、これは現実を表していないという文章を載せました。EAで悪用されているミスプライシングは、現実には起こらないか、ごくまれにしか起こりません。

では、このEAに何の意味があるのでしょうか？EAが現実を表現しておらず、めったに起こらないのであれば、なぜEAを取引ツールに加えようと考えたのですか？それとも、プログラミングのために、決して起こらないような非現実的な例を提示する練習をしただけなのですか？

悪気はないのですが、もし本当に何もしないのであれば、その「理由」に興味があるだけなのですが...。

アービテージと相関は確かに有効な戦略だが、ブローカーがすでに行き止まりとして追い詰めているように、現実の世界では決して起こりえないのであれば、なぜ行き止まりについて人々に教えるのだろうか？

[Peter Mueller]

Christian Edward Bannard #:

では、このEAのポイントは何でしょうか？もしEAが現実を表しておらず、めったに起こらないのであれば、なぜEAを取引ツールに加えようと思ったのでしょうか？あるいは、プログラミングのためだけに、決して起こらないような非現実的な例を提供するための練習だったのでしょうか？

悪気はないのですが、もし本当に何もしないのであれば、その「理由」に興味があるだけなのですが...。

アービテージと相関は確かに有効な戦略だが、ブローカーがすでに行き止まりとして追い詰めているように、現実の世界では決して起こりえないのであれば、なぜ行き止まりについて人々に教えるのだろうか？

私がこのようなものをコードベースに加える理由は、まず人々に何らかのアイデアを与えることだ。これを見れば、彼らは何かを学ぶかもしれない。第二に、これはストラテジー・テスターが正確でないことの適切な例である。私は説明の中で、このストラテジーは機能しないと言ったが、実際に機能する裁定取引ストラテジーは世の中に存在する。問題は、誰もがコードベースで聖杯のようなストラテジーを無料で見つけられると期待していることだ。もしあなたが、なぜ私が一貫してあなたにお金を稼がせないものを投稿したのかと私に尋ねるなら、私は質問を返さなければなりません：なぜ私は無料でそのようなものを投稿したのでしょうか？😃

[c0c0a]

三角アービトラージにご興味のある方は、以下のリンクをご参照ください。

https://www.kreslik.com/forums/neoticker-indicators/fpi-fractional-product-inefficiency-the-impeccable-hedge-t307

https://www.mql5.com/en/forum/175375/page4

[Jasurjon Gofurov]

あなたが選んだ戦略はとても興味深い。あなたのコードを見て試してみた。しかし、ビデオで紹介されていたようには動かなかった。一度エントリーしただけで決済しなかった。取引活動が非常に少ないのです。理由を教えていただけますか？