インディケータ: セカンド・バーズ - ページ 2

[Ryan L Johnson]

Gerard William G J B M Dinh Sy #:
?

取引、自動取引システム、および取引戦略のテストに関するフォーラム

Expert OnTickはすべてのティックで呼び出されるわけではありませんが、インジケーターは呼び出されます。

スタニスラフ・コロトキー、2024年10月8日 17:22

時折行うテストで、OnCalculateオンラインですべてのティックを正常に受信できたからといって、それが毎回起こるとは限りません。 これは多くの要因（実行中のプログラム数、CPU負荷、イベントキューのサイズなど）に依存すると思われます。実際には、これはターミナル固有の[非公開であり、したがってドキュメント化されていない]実装であり、将来的に様々な形で変更される可能性があります。 あなたのプログラムがOnCalculateで全てのティックを受信できることを当然のこととして捉えないほうがよいでしょう。

私の記憶が正しければ、過去にも同様のテストがあり、ティックカウンターの数値とは裏腹に、ハンドラによってティックがスキップされていた事例があったと記憶しています。ただ、今すぐフォーラムを検索する時間はありません。

トレーディング、自動取引システム、および取引戦略のテストに関するフォーラム

Expert OnTickはすべてのティックで呼び出されるわけではありませんが、インジケーターは呼び出されます。

ドミニク・エガート、2024年10月8日 17:36

はい、同感です。アランもこの点を指摘しており、レナットの投稿を再投稿していました。

だからこそ、そのスレッドへのリンクを貼ったのです。私の知る限り、このトピックに関する詳細が最も多く掲載されているからです。

[Aleksandr Slavskii]

Ryan L Johnson #:

残念ながら、OnCalculate() イベントハンドラを使用するインジケーターは、ティックを誤って処理してしまうことがかなり頻繁にあります。

まあ、それはあなたがインジケーターのコードを覗いてみなかったということですね。

Ryan L Johnson#:

実を言うと、このエキスパートアドバイザーは私が作成したものではありません。開発者が著作権について明確に言及していないため、もしその方がどなたかご存知でしたら、遠慮なくお名前を挙げていただければ幸いです。

間違いなく、このアドバイザーはAIによって作成されたものです。正しく動作するにはあまりにも単純すぎます。初心者向けの教材として活用できるでしょう。

私が寝ている間に、皆さんがここで真実を巡って議論を交わしていたようですね。そして負けてしまいましたね )))

[Viktor Gukov]

Ryan L Johnson #:

残念ながら、OnCalculate() イベントハンドラを使用するインジケーターは、ティックを誤って処理してしまうことがかなり頻繁にあります。それとは対照的に、こちらは OnTimer() イベントハンドラを使用するエキスパートアドバイザーです。 追加の特典として、このエキスパートアドバイザーが生成するカスタムチャートに、他のユーティリティを追加することも可能です。なお、このエキスパートアドバイザーは過去のティックを処理しようとはしないため、バーは順方向のみに生成される点にご注意ください。

実を言うと、このエキスパートアドバイザーは私が作成したものではありません。開発者が著作権について明確に言及していないため、もしその方がどなたかご存知でしたら、遠慮なくそのお名前を記載してください。

ありがとうございます。残念ながら、このアドバイザーはリアルタイムでローソク足を描画せず、終値のみを表示します。また、チャート上での取引表示機能はありません。