記事「MQL5における修正グリッドヘッジEA(第1部):シンプルなヘッジEAを作る」についてのディスカッション

 

新しい記事「MQL5における修正グリッドヘッジEA(第1部):シンプルなヘッジEAを作る」はパブリッシュされました:

古典的なグリッド戦略と古典的なヘッジ戦略を混合した、より高度なグリッドヘッジEAのベースとして、シンプルなヘッジEAを作成する予定です。この記事が終わるころには、簡単なヘッジ戦略の作り方がわかり、この戦略が本当に100%儲かるかどうかについての人々の意見も知ることができるでしょう。

エキスパートアドバイザー(EA)を使って取引の世界に飛び込もうと思っても、「危険なヘッジング/グリッド/マーチンゲールは使わない」というセリフにぶつかり続けていませんか。このような戦略について何を大騒ぎしているのかと思われるかもしれません。これらはなぜ危険だと言われ続けるのか。その主張の背後にある事実は何なのでしょうか。これらの戦略をもっと安全にするために手を加えることはできないだろうかと考えていらっしゃるかもしれません。 それに、そもそもなぜトレーダーはこのような戦略をとるのでしょうか。何が良くて、何が悪いのでしょう。このような考えが頭をよぎったのなら、ここが正しい場所です。答え探しが、もうすぐ終わります。

まず、シンプルなヘッジEAを作成します。グリッドヘッジEAという大きなプロジェクトに向けた第一歩と考えてください。古典的なグリッド戦略とヘッジ戦略のクールなミックスになるでしょう。この記事を読み終わる頃には、基本的なヘッジ戦略の立て方と、この戦略が世間で言われているほど儲かるものなのかどうかを知ることができるでしょう。

しかし、そこで立ち止まるつもりはありません。この連載を通して、これらの戦略を徹底的に探っていきます。何がうまくいき、何がうまくいかず、どう組み合わせればもっといいものができるかを考えていきます。私たちの目標は何でしょうか。それは、これらの伝統的な戦略に新たなひねりを加え、自動売買で確実な利益を上げるために利用できるかどうかを確認することです。ついてきて、一緒に見つけてください。

作者: Kailash Bai Mina

 
素晴らしい記事です。私自身がコーダーで、ヘッジ・システムをコード化しようとしているので、後編が待ちきれません。あなたの仕事と共有に感謝します!
 
DidMa #:
素晴らしい記事です。私自身がコーダーで、ヘッジ・システムをコード化しようとしているので、後編が待ちきれません。あなたの仕事と共有に感謝します!

私の記事がお役に立ち、次のパートを楽しみにしてくださっていることをうれしく思います。

では、また。

 

とてもいいアプローチだ。明快で簡潔だ。

ありがとう。

 
素晴らしい仕事だ 私は、市場構造を分析して最初のポジションを決定する自動化された戦略を使ってみた。私はそれをここであなたと共有したいのですが、私は自分より先に行くことはありません。いつ投稿してくれますか?
 
これはマーチンゲールとみなされないのですか?
 
Dominik Egert #:
これはマーチンゲールとみなされないのですか?

はい、そうです。しかし、これは最初の部分に過ぎず、主なアイデアは、このアプローチでリスクを最小限に抑えることです。

 
ひどい話だ......そんな転換取引手法がヘッジだとどうしてわかる?
ヘッジという言葉の意味を知っているのか?
何をヘッジしているのですか?
ここで説明できますか?

最初の表の13行目と14行目のロットサイズがおかしい。

2列目、チェック......。

説明されている取引フリップ・モデルは、あなたが書いているようなものではありません。
古典的なヘッジ戦略です。

 
Roman Shiredchenko 取引手法が ヘッジだとわかるんだ?
ヘッジという言葉の意味を知っているのか?
何をヘッジしているんだ?
ここで説明できますか?

最初の表の13行目と14行目のロットサイズが間違っています。

2列目、チェック......。


古典的なヘッジ戦略

私たちは注文をヘッジしています。ヘッジ注文は、利益を上げるために異なるロットサイズにすることもできる。

13行目にタイプミスがありました。80.92ではなく81.92とすべきでしたが、ポイントを理解していただければ問題ありません。

また、万が一ストラテジーの名前を間違えていたとしても、そのストラテジーを深く理解し、うまくいけば利益を得ることができるのであれば、それも問題ではない。

 
Kailash Bai Mina #:
ヘッジという言葉の意味をご存知だろうか?
何をヘッジしますか?
ここで説明できますか?

最初の表の13行目と14行目のロットサイズが正しくありません。

2列目、チェック・・・・・・。


古典的なヘッジ戦略

注文を再び注文でヘッジする。ヘッジ注文は、利益を確保するために異なるロットサイズにすることができます。

そうそう、13行目にタイプミスがありました。80.92ではなく81.92とすべきですが、ポイントを理解していただければ問題ありません。

また、ストラテジー名を間違えてしまったかもしれないが、ストラテジーを十分に理解し、うまくいけばそれで利益を上げることができるのであれば、それも問題ではない。

重要なのは、間違った解釈で大衆をミスリードしていることだ。
まず、自分自身でそのトピックを理解し、それを記事にして世間に発信することだ。私はそう思う。

あなたが提案しているのは、資本管理マーチンゲールに基づく通常の反転取引システムです。ここにヘッジはありませんし、あるはずもありません - これはトレンド取引システムです。このシステムは、オーバーターン・チャネルよりも大きいトレンドで良い結果を示します。
このような取引システムは、すでにフォーラムで繰り返し議論されている - 例えば、雪崩スレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/124482。 なぜ雪崩 - ポジションのボリュームが雪崩のように増加するため - それに応じて、利益は可能であり、することができます - しかし、あまりにも排水。
このアプローチではヘッジはありません。そして、あなた自身が主題を理解していない - あなたは一般に間違った情報を与え、初心者の投機家を誤解させる。
私は本質を理解している。私自身、このコードベースと市場にマーチンゲールベースのオーバーターンロボットを持っています。

 

ヘッジ - 同じシンボルではなく、別の市場で反対のポジションを建てること。例えば、ユーロ/ドルのポジションを建てた場合、金で ヘッジすることができます。

そして、これは部分的なロック(ロック)であり、長期的には口座を100%殺すことにつながる戦略です。