記事「プロップファームから少し教訓を得よう（第1回）-導入編」についてのディスカッション - ページ 5

[Alireza]

よくある間違いを強調し、現実的な期待を抱かせる有益な記事だ。

フェルナンド、ありがとう。

[Alexey Volchanskiy]

もう一度記事を読み直した。なぜ著者はバランスと公平性を混同しているのか？引用する：

- ...最大ドローダウンは、初期残高の最大パーセンテージを超えてはならない。

会社やプログラムの種類によって異なりますが、その割合は4～12％です。初期残高が10,000米ドルだとします。最大絶対ドローダウンは8％です。この場合、自己資本が 初期残高の92％を下回ることはありません。言い換えれば、残高が 9200米ドルを下回ることはありません。

...下限を 決定し、エクイティが このレベルを下回ることを決して許さない。

[Fernando Carreiro]

Alexey Volchanskiy 下限を 決定し、エクイティが このレベルを下回ることを決して許さない。

誤解はありません。多くのプロプライエタリー・ファームは、特に初期残高に基づく最大ドローダウンを定義し、エクイティに基づくその後のドローダウンは無視する。

他のいくつかのプロプライエタリー・ファームは異なるルールを持ち、初期残高ではなくエクイティに基づくローリング・ドローダウンを適用する。



。しかし、ここには「誤植」があり、「すなわち、あなたのエクイティまたは残高は9200ドルを下回ることはできません」と読むべきでした。

。ちなみに、私はブラジル人ではなく（ポルトガル出身）、元の記事は英語で書かれています（若い頃20年間英語圏に住んでいたため、英語は私の母国語です）。

(英語からの自動翻訳を添付します）

誤解はない。多くのプロップファームは、初期残高に基づく最大ドローダウンを明確に定義し、エクイティに基づくトレーリング・ドローダウンは無視している。

他のプロップファームの中には異なるルールを持ち、初期残高の代わりにエクイティに基づくトレーリング・ドローダウンを適用するところもある。

だから、筆者、つまり私は何も混乱させていない。

しかし、「誤植」があり、「すなわち、自己資本または残高が9200ドルを下回ることはない」とすべきであった。

ちなみに、私はブラジル人ではなく（ポルトガル出身です）、元記事は英語で書かれています（若い頃20年間英語圏に住んでいた私の母国語です）。

編集部：また、ChatGPTはこれを書いていません。私は、書くことであれ、プログラミングであれ、自分自身の仕事に誇りを持っています。そして、ChatGPTを使ってそれをする人が本当に嫌いです。それが面白くないなら、読んだりコメントしたりしないでください。

編集：また、ChatGPTは書いていません。私は書くことであれ、プログラミングであれ、自分でやることに誇りを持っています。ChatGPTをそういうことに使われるのは嫌いです。あなたにとって面白くないなら、読んだりコメントしたりしないでください。

[Artem Chyvelev]

真実は、このようなFXプロップ会社の90％（もしかしたら100社すべて）が偽物であるということです。彼ら自身も、チャレンジに合格したトレーダーは本物の口座を 得るのではなく、デモで取引し、条件に違反しなければ報酬を得ることを認めている。彼らは、ブローカーやFXブローカーセンターとしてではなく、トレーニングプラットフォームとして設計されている。したがって、条件を満たしたトレーダーの賞金は、金融ピラミッドの原理に従って、セレクションに合格しなかったトレーダーの資金から支払われる。

[Artem Chyvelev]

メタクォーツも関与した「プロップFX会社」の1ヶ月の発展年表

[rohana manjula]

素晴らしい記事だ。よくやった ！