記事「取引における道徳的期待値」についてのディスカッション - ページ 3

[Stanislav Korotky]

Aleksej Poljakov #:

この取引に道徳的な期待値を割り当てると、（道徳的な期待値は数学的な期待値よりも小さいという性質から）この不等式が得られる：

p* L * TP * PV -(1-p)*L * SL *PV > F*D

すなわち、道徳的期待値が正になるTPの値を見つける代わりに、数学的期待値が与えられた値より大きくなるようなTPの値を探し始める。

この式を通して数えると、期待値を通して実際に推定値が得られることになる（これはいわば上からの推定値であり、そこには預金がないため、より現実的ではない）。そして私たちは、道徳的な期待値、つまり下からの期待値を通して推定値を得たいのである。

[Aleksej Poljakov]

Stanislav Korotky #:

この計算式を通して数えると、期待値を通して実際に見積もりが得られる（いわば、上からの見積もりである。）そして、私たちは道徳的な推定値、つまり下からの推定値を得たいのである。

不等式（道徳的期待値がゼロより大きい）をとれば、下からの推定値が得られる。

[Stanislav Korotky]

Aleksej Poljakov #:

一番下のスコアは、不等式を取ることによって得られる。

さて、堂々巡りになってしまった。私はF * Dという形で、道徳的期待値が0より大きいとした。私はこの公式を逆の方向、つまり純粋に計算上の方向に向かわせたかったのだ。

もし誰かが私の計算や、与えられた保証金と道徳的期待値におけるSL対TPラインのグリッドを構築する原則に誤りを見つけたら、教えてください。

[Ivan Butko]

もしご面倒でなければ、論文のエッセンスをテーゼか指で説明していただけませんか？

ここで、マッシュ、マッシュクロス、...のExpert Advisorを取ります。それから？何か特別なロット計算、TPとSLの計算がありますか？つまり、マッシュの逆シグナルでクローズしないのですか？

[Aleksej Poljakov]

Ivan Butko マッシュ、マッシュクロス、...のExpert Advisorを取ります。それから？何か特別なロット計算、TPとSLの計算がありますか？つまり、マッシュの逆シグナルでクローズしない？

TPとSLは設定にあります。ポジションはこれらによってのみ決済され、逆シグナルは決済に影響しません。ロットは勝率とTPとSLのサイズによって計算されます。

[Ivan Butko]

Aleksej Poljakov #:

TPとSLは設定で設定する。ポジションはこれらによってのみ決済され、逆シグナルは決済に影響しません。ロットは勝率とTPとSLのサイズによって計算されます。

ありがとうございました。

[Stanislav Korotky]

完了。10000ドル入金。EURUSD.勝率の関数としてのSL(Xによる)/TP(Yによる)曲線と、保証金のパーセンテージとしてのモラル期待値。

私の 計算式は 正しい。

[Stanislav Korotky]

Aleksej Poljakov #:

TPとSLは設定で設定する。ポジションはこれらによってのみ決済され、逆シグナルは決済に影響しません。ロットは勝率とTPとSLのサイズによって計算されます。

私は逆に、ロットサイズと勝率によってSL/TPを決定することを好みます。;-)

[Serqey Nikitin]

道徳的な期待は純粋に理論的なもので、実践とは何の関係もない......。

博士論文を書くことは可能だが、こんなくだらないことでお金を稼ぐことは不可能だ......。

ここでのロジックは初歩的なものだ！ どんな「期待」も未来を見ているのであり、このチップが機能したことは一度もない......あなたがVANGAのような超能力者でない限り......。

[Rashid Umarov]

記事へのコメントに深遠な言葉を書き込むのはやめていただきたい。フォーラムには、あなたが賢くなれるトピックがたくさんあります。