記事「機械学習や取引におけるメタモデル：取引注文のオリジナルタイミング」についてのディスカッション - ページ 9

[Inquiring]

Maxim Dmitrievsky #:
フィクションに付き合っている暇はない。他のことには興味がない。ところで、量子物理学の記事が掲載されている。IOにおける特徴の選択は、むしろ些細なことで解決される。

些細な問題は些細な方法でしか解決できない。市場を作ることは、より高度な仕事である。

[削除済み]

Inquiring #:

些細な仕事は些細な方法でしか解決できない。市場を作ることは、より高度な課題である。

自分に不可能な課題を課すなら、それを解決する必要はない。あるいは、ナポレオンやアバターと同じ見晴らし台で一緒に解決すればいい。私の才能は限られているので、この意味での計画はかなり控えめだ。

[Inquiring]

Maxim Dmitrievsky #:
自分に無理難題を課しても、それを解決する必要はない。あるいは、ナポレオンやアバターと同じ見晴らし台で一緒に解決すればいい。そういう意味では、私の限られた才能からすれば、むしろ控えめな計画だ。

ある人には5タラント、別の人には2タラント、また別の人には1タラント、それぞれの力に応じて与えた。五タラントを受け取った者は、行ってそれを使い、他の五タラントを得、同様に、二タラントを受け取った者は、他の二タラントを得たが、一タラントを受け取った者は、行ってそれを土に埋め、主人の銀を隠した。

おそらく、量だけでなく、それをどう処分するかも問題なのだろう。そしてそこには自由意志と事前決定のことが書かれているのだが、あなたはそれが気に入らないのだろう。

お気づきのように、私は緻密な思考が苦手だ。アイデアを具体化し、マシンコードに変換するのに多くの時間を費やさなければならない。

しかし、機械が "自分で "学習できるのは、人間がプログラムした場合だけだということは確かだ。

[削除済み]

Inquiring #:

そして、ある者には五タラント、別の者には二タラント、また別の者には一タラントを、それぞれ自分の力に応じて与えた。五タラントもらった者は行ってそれを使い、他の五タラントを得、二タラントもらった者は他の二タラントを得、一タラントもらった者は行ってそれを土に埋め、主君の銀を隠した。

おそらく、量だけでなく、それをどう処分するかも問題なのだろう。そして、そこにはすでに自由意志と事前決定について書かれているのだが、あなたはそれを好まない。

お気づきのように、私は緻密な思考が苦手だ。アイデアを具体化し、マシンコードに変換するのに多くの時間を費やさなければならない。

しかし、機械が "自己学習 "できるのは、人間がプログラムした場合だけだということは確かだ。

あなたがアイデアのために死ぬタイプなら、それは確かに良いことだ。しかし、私は（経験上）他分野の知識を市場に移転することはしない。

[Inquiring]

Maxim Dmitrievsky #:
あなたがアイデアのために死ぬタイプなら、もちろんそれでいい。しかし、私は（経験上）数学を除いて、他の分野の知識をマーケットに転用することはしない。

だから、世界はすべて数学でできている。物理的な世界は時空の一部分であり、精神的な世界は別の部分の別の次元である。もちろん違いはあるが、公式はほとんど同じだ。交差とドッキングの分野は量子力学である。

[削除済み]

Inquiring #:

そうやって、世界全体が数学によって創造されるのだ。物理的世界は空間 - 時間の一部分であり、精神的世界は世界の別の部分の別の次元である。もちろん違いはあるが、ほとんど同じ公式だ。交差とドッキングの分野は量子力学である。

ここでは、技術的な観点から、インフラや交流実現の特殊性に細心の注意を払う必要がある。そこには、結論を導き出すための有益な情報がたくさん埋もれている。あとは水物だ。私たちは理由、つまり誰がどのように作ったのか、どんな機能があるのか、から始めるべきだ。

それから少しプログラミングをすれば、システム内の所属レベルに応じたボットを手に入れることができる

[Inquiring]

Maxim Dmitrievsky #:
ここでは、技術的な見地から、インフラと取引所実施の特殊性に細心の注意を払う必要がある。そこには、結論を導き出すための有益な情報がたくさん埋もれている。あとは水物だ。理由、つまり誰がどのように作ったのか、どのような機能があるのか、から始めるべきだ。 。

そして、少しプログラミングをすると、システム内の所属レベルに応じたボットを手に入れることができる。

非線形力学は水ではない。複雑な数学であり、それを理解するには才能が必要であろう。

[削除済み]

Inquiring #:

非線形力学は水物ではない。複雑な数学であり、それを理解するには才能が必要だろう。

金融市場に関するあらゆる学術論文の数をググってみてほしい。全部ある。でも、何の役に立つの？新しい論文を全部読む時間はない。どのような力学が働いているにせよ、予測は不可能だ。2022年以降、ヴァンガが正しかったというヒントもあるが......。

[Inquiring]

Maxim Dmitrievsky #:
ここでは、技術的な見地から、インフラと取引所実施の特殊性に細心の注意を払う必要がある。そこには、結論を導き出すための有益な情報がたくさん埋もれている。あとは水物だ。理由、つまり誰がどのように作ったのか、どのような機能があるのか、から始めるべきだ。 。

そして、少しプログラミングをすると、システム内の所属レベルに応じたボットが出来上がる。

フォースラインの視覚化 - 計算パラメータの10％未満

[削除済み]

Inquiring #:

フォースラインの可視化 - 計算パラメータの10％未満

予言は見当たらない。日本のアニメのように、てんかんを引き起こす可能性もあります。