エリート指標 :) - ページ 405 1...398399400401402403404405406407408409410411412...1108 新しいコメント camisa 2011.11.25 10:01 #4041 こんにちは、どなたか添付のインジケーターをCPU消費量が軽くなるように再コード化していただけないでしょうか？ ファイル: sefc_divergence_versi_1.1_forum.mq4 10 kb Mladen Rakic 2011.11.25 10:48 #4042 ... カミサ そのオリジナルのインジケータ（その後、何にでも名前を変えてデコンパイルされたオリジナル）は、ここで見ることができます :FX5 Divergence - MQL4 Code Baseで、元の名前はFX5 Divergenceです（最初のバージョンは3年ほど前に作られました）。 例によって「sefc...」というインジケータは、公開されているインジケータをリネームして、別物として水増ししているだけです。国が違うだけで、TROと全く同じことをやっています。 追記：TSDでは逆コンパイルしたコードを載せないでください（コードが何であろうと関係なく）。我々はすべてのコードを管理することはできませんが、逆コンパイルされたコードは誰にとっても何の利益にもなりません よろしくお願いします。 ムラデン camisa: こんにちは、どなたか添付のインジケーターをCPU消費量が軽くなるように再コード化していただけないでしょうか？ camisa 2011.11.25 10:58 #4043 fx5のDivergenceの設定はどうなっているのでしょうか？ 同じ矢印が出ないので・・・。 Mladen Rakic 2011.11.25 11:09 #4044 ... 9,14,9と全く同じチャートが表示されることになります ______________________________ FX5が入力するパラメータを 固定し、DRAW_HISTOGRAMをDRAW_LINEに2箇所変更しただけです（もちろん名前も変更） ）。やはり、"same old, same old ..." ですね。" camisa: FX5のDivergenceの設定はどうなっているのでしょうか？ 同じ矢印が出ないので...。 William Snyder 2011.11.27 04:05 #4045 これはadaptive t3 hmacdで、adaptive t3 heikenと同じですが、別のウィンドウを使い、通常のMAを使う代わりに、t3 macdまたはheiken high, low, open, and closeの通常のmacdを使っています。アラート、MTF、バンドを追加しました。 ps)mtfモードでのいくつかの短い名前が文字列でなければならないエラーを発見しました、しかし、このバージョンでは、そのhmacd T3_adaptive & bands_alerts+mtf バージョン（下のバージョン）で修正されるべきものです。他のバージョン(上のバージョン)を残して、エラーが見られるようにし、多分いくつかの意欲的なコーダーを助けることができるようにします。 ファイル: hmacd_t3__adaptive_amp_bands_alertsmtf.mq4 19 kb hmacd.gif 45 kb hmacd_t3_adaptive_amp_bands_alertsmtf.mq4 19 kb Mladen Rakic 2011.11.28 19:41 #4046 シンプルな発振器． 複雑なものもある． そうでないものもある あるものは、これと同じくらい単純だ......このように（計算全体は1行のコードで行われる-私がそれを考えたとき、私はそれが使える結果を与えるかどうかさえ分からなかった）。しかし、結果は論理的で実用的です。ある意味、価格をゼロラインオシレーターに変換する最もシンプルな方法を用いているのです。私はこのオシレーターの結果が好きで、だから投稿することにしたんだ。 ファイル: simple_oscillator.mq4 3 kb simple_oscillator.gif 28 kb SIMBA 2011.11.29 16:13 #4047 mladen: いくつかのことは複雑です...あるものは... このように単純なものもあります（計算全体は1行のコードで行われます-私がそれを考えたとき、それが使える結果を与えるかどうかさえわかりませんでした）。しかし、結果は論理的で実用的です。ある意味、価格をゼロラインオシレーターに変換する最もシンプルな方法を用いているのです。私はこのオシレーターの結果が好きで、だから投稿することにしたんだ。 Mladenさん シンプルなインジケータをありがとうございます。 私からの提案です。 1-前回の高値/安値より上に伸びる波に対して、25％の設定は大丈夫そうです。 2-リトレースする波（明らかに前回の高値より下、または前回の安値より上）については、12％を使用するか、8～15％の間でテストすることをお勧めします。 ありがとうございます。 Mladen Rakic 2011.11.29 19:42 #4048 というようなことを考えていたのですが、結果的に「好き嫌いが分かれる」のでしょうかね。 これは、リトレースしていることに気づくと、SpeedUpCoeffパラメータで テスト期間をカットするバージョンです（デフォルトは3/4なので、リトレース時にはデフォルトで25ではなく19にカットします）、問題は（私が思うに）この方法では変化が急激すぎるということです。以下は、通常のモード（上）と「スピードアップ」モード（下）の比較です。 追記：「スピードアップ」モードはSpeedUpRetracementパラメータでオン・オフが可能です。 PPS: "Simple oscillator 2 "に1つ変更を加えましたが、その変更を行っているときに、もっと別の方法で行えることに気づきました - それは、LengthとFastLengthパラメータの間で連続的に適応させるというものです。もしFastLengthがLengthと同じであれば、適応されることはありません。この方法では、滑らかさが保たれ、"simple" simple oscillatorよりも少し速くなります。 以下は、3つのバージョンの比較です：通常バージョン（上）、バージョン2（中）、バージョン3（下 - この例では25,10を設定として使用）。バージョン3はバージョン2よりも改良に近いようです。 SIMBA: ムラデン シンプルなインジケータをありがとうございました。私の提案です。1-前回の高値/安値より上に伸びる波に対して、25%の設定は大丈夫そうです。2-リトレースする波（明らかに前回の高値より下、または前回の安値より上）については、12％を使うか、8～15％の間でテストすることをお勧めします。 ありがとうございます。 ファイル: simple_oscillator_2.gif 30 kb simple_oscillator_2.mq4 4 kb simple_oscillator_3.mq4 4 kb simple_oscillator_3.gif 31 kb 削除済み 2011.11.30 11:33 #4049 ノンラグシャフ Mladenです。 164行目のコード（添付のスクリーンプリント参照）を見て、それが正しいかどうか確認してもらえますか？ありがとうございます。 よろしくお願いします。 ファイル: nonlag_schaff_code.png 24 kb Mladen Rakic 2011.11.30 12:08 #4050 ... ヴァレオFX 心配しないでください、それは正しいです よろしくお願いします。 ムラデン ValeoFX: Mladenです。164行目のコード（添付のスクリーンプリントを参照）を見て、正しいかどうか確認してください。ありがとうございました。 よろしくお願いします。 1...398399400401402403404405406407408409410411412...1108 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは、どなたか添付のインジケーターをCPU消費量が軽くなるように再コード化していただけないでしょうか？
...
カミサ
そのオリジナルのインジケータ（その後、何にでも名前を変えてデコンパイルされたオリジナル）は、ここで見ることができます :FX5 Divergence - MQL4 Code Baseで、元の名前はFX5 Divergenceです（最初のバージョンは3年ほど前に作られました）。
例によって「sefc...」というインジケータは、公開されているインジケータをリネームして、別物として水増ししているだけです。国が違うだけで、TROと全く同じことをやっています。
追記：TSDでは逆コンパイルしたコードを載せないでください（コードが何であろうと関係なく）。我々はすべてのコードを管理することはできませんが、逆コンパイルされたコードは誰にとっても何の利益にもなりません
よろしくお願いします。
ムラデン
こんにちは、どなたか添付のインジケーターをCPU消費量が軽くなるように再コード化していただけないでしょうか？
fx5のDivergenceの設定はどうなっているのでしょうか？ 同じ矢印が出ないので・・・。
...
9,14,9と全く同じチャートが表示されることになります
______________________________
FX5が入力するパラメータを 固定し、DRAW_HISTOGRAMをDRAW_LINEに2箇所変更しただけです（もちろん名前も変更）
）。やはり、"same old, same old ..." ですね。"
FX5のDivergenceの設定はどうなっているのでしょうか？ 同じ矢印が出ないので...。
これはadaptive t3 hmacdで、adaptive t3 heikenと同じですが、別のウィンドウを使い、通常のMAを使う代わりに、t3 macdまたはheiken high, low, open, and closeの通常のmacdを使っています。アラート、MTF、バンドを追加しました。
ps)mtfモードでのいくつかの短い名前が文字列でなければならないエラーを発見しました、しかし、このバージョンでは、そのhmacd T3_adaptive & bands_alerts+mtf バージョン（下のバージョン）で修正されるべきものです。他のバージョン(上のバージョン)を残して、エラーが見られるようにし、多分いくつかの意欲的なコーダーを助けることができるようにします。
シンプルな発振器．
複雑なものもある．
そうでないものもある
あるものは、これと同じくらい単純だ......このように（計算全体は1行のコードで行われる-私がそれを考えたとき、私はそれが使える結果を与えるかどうかさえ分からなかった）。しかし、結果は論理的で実用的です。ある意味、価格をゼロラインオシレーターに変換する最もシンプルな方法を用いているのです。私はこのオシレーターの結果が好きで、だから投稿することにしたんだ。いくつかのことは複雑です...
あるものは...
このように単純なものもあります（計算全体は1行のコードで行われます-私がそれを考えたとき、それが使える結果を与えるかどうかさえわかりませんでした）。しかし、結果は論理的で実用的です。ある意味、価格をゼロラインオシレーターに変換する最もシンプルな方法を用いているのです。私はこのオシレーターの結果が好きで、だから投稿することにしたんだ。Mladenさん
シンプルなインジケータをありがとうございます。
私からの提案です。
1-前回の高値/安値より上に伸びる波に対して、25％の設定は大丈夫そうです。
2-リトレースする波（明らかに前回の高値より下、または前回の安値より上）については、12％を使用するか、8～15％の間でテストすることをお勧めします。
ありがとうございます。
というようなことを考えていたのですが、結果的に「好き嫌いが分かれる」のでしょうかね。
これは、リトレースしていることに気づくと、SpeedUpCoeffパラメータで テスト期間をカットするバージョンです（デフォルトは3/4なので、リトレース時にはデフォルトで25ではなく19にカットします）、問題は（私が思うに）この方法では変化が急激すぎるということです。以下は、通常のモード（上）と「スピードアップ」モード（下）の比較です。ムラデン
シンプルなインジケータをありがとうございました。
私の提案です。
1-前回の高値/安値より上に伸びる波に対して、25%の設定は大丈夫そうです。
2-リトレースする波（明らかに前回の高値より下、または前回の安値より上）については、12％を使うか、8～15％の間でテストすることをお勧めします。
ありがとうございます。ノンラグシャフ
Mladenです。
164行目のコード（添付のスクリーンプリント参照）を見て、それが正しいかどうか確認してもらえますか？ありがとうございます。
よろしくお願いします。
...
ヴァレオFX
心配しないでください、それは正しいです
よろしくお願いします。
ムラデン
Mladenです。
164行目のコード（添付のスクリーンプリントを参照）を見て、正しいかどうか確認してください。ありがとうございました。
よろしくお願いします。