John Ehlersの全指標...

forex_tsd 2009.05.06 09:20 #241

newdigital:
それは設定に依存します。

GBPJPYを試してみて、それが動作します。

その上、私が見るように - この指標の第2バージョンはここにあるRe:Обратное преобразование Фишера

私は2番目のバージョンを試しましたが、同じ問題でした。しかし、あなたが勧めたようにGBP/JPYでは動作しますが、EUR/USDでは動作しません.

Mladen Rakic 2009.05.06 09:40 #242

ご質問の投稿のすぐ上の投稿をお読みいただくと、説明があります。

よろしくお願いします。

mladen

forex_tsd_:
私は第二版を試しましたが、同じ問題です。しかし、それはあなたが推薦したようにGBP/JPYで動作し、EUR/USDのために動作しません

.

biddick 2009.05.06 09:43 #243

mladen:
平坦な線が表示され、正常な値が表示されないようにするには、指標のプロパティで最小値と最大値の固定を解除すると、写真の2番目のようなものが表示されるようになります。問題は単純で、サイバー・サイクルは "逆張り "には向かないということです。100より小さい値のシンボルでは極値（この場合は+1と-1）に達することができず、ストキャスティックやRSIのように（最小値と最大値がわかっている）一種の振動子ではないので、サイバーサイクルの指標で逆張りをする有用性はよくわからないのです。

つまり、サイバーサイクルのインバースフィッシャライズのロジックに欠陥があるということでしょうか。 MACDのインバースフィッシャライズに似ていますね。

Mladen Rakic 2009.05.06 09:59 #244

はい、ほとんど同じです。

添付されたJohn Elhlersのドキュメントを見れば、彼でさえその問題を認識していたことがわかります（もちろん行間ですが）。彼がサイバーサイクルのインバースフィッシャーにこれらの値(文書の5ページ)を使うことに決めたのは、単なる偶然ではないのです(サイバーサイクルの計算の基礎として、ご覧のようにほぼ完璧な100、そして何らかの理由で、3ページのRSIの例と同じデータを使うことにしなかった:))

John Ehlersは時々そうするんだ：彼はとても便利な指標をたくさん発明したけれど、時々「詳細」については気にしないんだ。

biddick:
つまり、サイバーサイクルのインバースフィッシャライズのロジックに欠陥があるということですか?

ファイル:

the_inverse_fisher_transform.pdf 622 kb

biddick 2009.05.06 10:11 #245

悪魔は細部に宿る、ありがとうございます。

Mladen Rakic 2009.05.06 10:22 #246

...

この "フラットライン "が "正常な "値を示す代わりに表示されるのを避けるには、指標のプロパティで最小値と最大値の固定を解除して、画像の2番目のようなものを得るつもりです。

問題は単純で、サイバー・サイクルは "逆張り "には向いていません。100より小さい値のシンボルでは（その場合でも時間枠に依存します）極値（この場合は+1と-1）に到達できませんし、ストキャスティックやRSIのように（最小と最大がわかっている）一種の振動子ではないので、サイバー・サイクル指標で逆張りをすることの有用性はよくわからないのですが...。

ファイル:

inverse.gif 12 kb