10ポイント 3.mq4 - ページ 333 1...326327328329330331332333334335336337338339340...489 新しいコメント yeoeleven 2008.01.21 20:41 #3321 10p3v0.04 Davidはここでリリースする前に新しい0.04をテストしており、私もそれをフォワードテストすることができました。19のペアに最適化するには多くの時間が必要で、以下のAUDUSDのトレードは昨日、デフォルトの設定を使用して行われたものです。 gifの下にあるコメントを読んで、もし口座がもっと大きかったら違う結果になっていたかもしれないことに注目してください。もしEAが次のトレードを開くことができたなら、それは利益ですべての進行を閉鎖していたでしょう。 つまり、マーチンゲールの古い問題になるのですが、最大の進行に耐えられるほど大きな口座を使う余裕があるのか、そしてもしそれができたとして、そのサイズの口座でEAが満足のいくリターンを提供できるのか、ということです。 もう一つの方法は、MaxTradesの数を制限し、最初のストップを同じレベルに設定し、EAがMaxTradesレベルに達した後は、次のレベル＋最初のストップまでしか取引せず、ダイナミッククローズを使用することです。 これは思い切ったオプションかもしれませんが、この取引が必要証拠 金に達して強制的に閉じられるのを防ぐことができます。もちろん、EURUSDのペアだけを使用すれば、この問題は起こりにくいのですが、0.04の全体的なアイデアは、すべてのペアを一度に取引できるようにすることなのです。 ジョン ファイル: audusd.gif 48 kb EAgreat 2008.01.22 05:17 #3322 10p3v0.02セットファイル yeoeleven: 私のプリセットは以下の通りです。マジック=772188 TakeProfit=10.00000000 ロット=0.01000000 InitialStop=160.00000000 TrailingStop=0.00000000 マックストレードス=10 Multiplier=3.00000000 ピップス=5 オーダーストゥプロテクト=4 マネーマネージメント=1 アカウントタイプ=1 リスク=0.50000000 リバースシグナル=0 ファストEMA=12 スローEMA=26 シグナル_SMA=9 シフト=1 取引範囲=0 UseTimeFilter=1 ストップトレード=13 スタートトレード=18 TFはM15で、使用するペアはEURUSDmのみです。 EAのコードからのデフォルトは以下の通りです。 extern int Magic = 772188; extern double TakeProfit = 10; extern double Lots = 0.01; extern double InitialStop = 160; extern double Lots = 0.01; extern double InitialStop = 160; extern double TrailingStop = 0.0; extern double InitialStop = 160; extern double TrailingStop = 0; extern int MaxTrades = 10; extern double Multiplier = 3; extern int Pips = 5; extern int OrderstoProtect = 4; extern bool Money_management = true; extern int AccountType = 1; /0：標準口座（NorthFinance、MiG、Alpari） 1：通常口座（FXLQ、FXDD） 2：InterbankFXのNANO口座 extern double risk = 0.5; extern bool ReverseSignal = false; extern int Fast_EMA = 12; extern int Slow_EMA = 26; extern int Signal_SMA = 9; extern int Shift = 1; extern int TradingRange = 0; extern bool UseTimeFilter=true; 外部変数 int StopTrade = 13; extern int StartTrade = 18; 初期の頃、小さな口座では行き過ぎた進行がありましたが、そのまま放置していたら、やがて価格が戻り、利益が取れました。 ジョン Yeoelevenさん、こんにちは。 Interbanfx Nanoのライブ口座では、口座タイプに2を入力し、残りは上記と全く同じにすればいいのでしょうか？ アドバイスありがとうございます。 最高です。 forexjim yeoeleven 2008.01.22 05:58 #3323 プリセットです。 forexjim: Yeoelevenさん、こんにちは。Interbanfx Nanoのライブ口座の場合、口座の種類に2を入力し、残りは上記と全く同じにすればよいのでしょうか？ アドバイスありがとうございます。 最高です。 フォレックスジム IBFX nanoを使用して実際の取引プラットフォームから保存した私のプリセットは以下のとおりです。 私のお勧めは、同じパラメータでデモ口座も 開設して、まずそれを使って様子を見ることです。EAがどのようにユニットを開き、どのように取引するかを実際に確認したら、それをライブ口座にロードしてください。 ジョン マジック=772188 TakeProfit=10.00000000 ロット=0.01000000 InitialStop=160.00000000 TrailingStop=0.00000000 マックストレードス=10 Multiplier=3.00000000 ピップス=5 オーダーストゥプロテクト=4 マネーマネージメント=1 アカウントタイプ=1 リスク=0.50000000 リバースシグナル=0 ファストEMA=12 スローEMA=26 シグナル_SMA=9 シフト=1 取引範囲=0 UseTimeFilter=1 ストップトレード=13 StartTrade=18 ファイル: 10p3.set 1 kb EAgreat 2008.01.22 20:42 #3324 10p3v002 01/01/99-01/21/08バックテスト（ジョンのプリセットを使用、ただし$mgnt & acct 2はなし yeoeleven: IBFX nanoを使用して実際の取引プラットフォームから保存した私のプリセットは以下です。私のお勧めは、同じパラメータでデモ口座も開設し、まずそれを使って状況を確認することです。EAがどのようにユニットを開き、取引するかを実際に確認したら、それをライブ口座にロードしてください。 ジョン マジック=772188 TakeProfit=10.00000000 ロット=0.01000000 InitialStop=160.00000000 TrailingStop=0.00000000 マックストレードス=10 Multiplier=3.00000000 ピップス=5 オーダーストゥプロテクト=4 マネーマネージメント=1 アカウントタイプ=1 リスク=0.50000000 リバースシグナル=0 ファストEMA=12 スローEMA=26 シグナル_SMA=9 シフト=1 取引範囲=0 UseTimeFilter=1 ストップトレード=13 StartTrade=18 こんにちは、ジョンさん。 再びのアドバイスに感謝します。 10p3v002の89.96% Modelling Qualityでの99年1月1日から2008年1月21日までのバックテストを添付します。 一方的に、最低限必要な18141ドルには程遠い78ドルの残高が暴落する運命にあることを教えてくれています。 グラフとサマリーしかアップロードできませんでした。 データは180MBあり、アップロードできません。 コメントいただけると幸いです。 最高です。 forexjim ファイル: 10p3v002_backtest_990101_to_080121_summary.bmp 106 kb 10p3v002_backtest_990101_to_080121_money_mgnt_false_acct_type_2.gif 6 kb yeoeleven 2008.01.22 23:06 #3325 バックテスト forexjim: こんにちは、ジョンさん。再びアドバイスをいただきありがとうございます。 89.96% Modelling Qualityでの10p3v002の99年1月1日から08年1月21日までのバックテストを添付します。 一方的に、最低限必要な18141ドルには程遠い78ドルの残高が暴落する運命にあることを教えてくれています。 グラフとサマリーしかアップロードできませんでした。 データは180MBあり、アップロードできません。 コメントいただけると幸いです。 最高です。 フォレックスジム ジムです。 私はバックテストについてのコメントはありません、私はそれに価値があることを確信していますが、私はバックテストをしたことがありません、そして、私はそれらをフォワードテストし、ライブ状況で複製することができるかもしれない口座残高を 活用することにもっと興味があります。 この小さなデモ口座は78ドルから始まり、現在166.12ドルですが、次のトレードがそれを吹き飛ばす可能性があることを理解しています。今週は1c pipsを使用して$13.40を獲得しています。 私のライブ口座が13.40ドル獲得した一方で、同じ設定のデモ口座は8.42ドルしか獲得していないことに興味があります。 バックテストの結果について、誰かがコメントをくれると思いますので、良い仕事を続けてください。私はそれが損失よりも多くの利益を作ったことを励みにしています。 ジョン EAgreat 2008.01.23 03:26 #3326 10p3v002の進行に関する懸念。 yeoeleven: ジムです。私はバックテストの価値があることを確信していますが、私はバックテストをしたことがなく、ライブの状況で複製できるかもしれない口座残高を利用することに興味があり、それらをフォワードテストしているのです。 この小さなデモ口座は78ドルから始まり、現在166.12ドルですが、次のトレードがそれを吹き飛ばす可能性があることを理解しています。今週は1c pipsを使用して$13.40を獲得しており、良い結果が出ています。 私のライブ口座が13.40ドル獲得した一方で、同じ設定のデモ口座は8.42ドルしか獲得していないことに興味があります。 バックテストの結果について、誰かがコメントをくれると思いますので、良い仕事を続けてください。損失よりも利益が多いのは心強いです。 ジョン こんにちは、Yeoelevenさん。 投稿文を注意して見返しました。 取引した最高ロットサイズは0.81ということでよろしいでしょうか？ 私のテストでは、最高ロットサイズは21.87で、その数は24個でした さて、あなたのライブ口座と私のバックテスト 口座の違いを考えてみてください。 FXブローカーが標準的なスプレッド収入以上のピップまたはグリーニーを獲得するために手を出すとしたら、その手はどちらの口座に向かうでしょうか? あなたが0.81でいるのは、あなたの口座が3ヶ月ほど経過しているからです。 私のように109ヶ月になったら、21.87ロットサイズのトレードが24回しかないと思いますか？ もしかしたら、65.61以上のロットサイズトレードも手仕舞いのためあるかもしれません。 あなたは同意するだろうか？ 最高です。 forexjim yeoeleven 2008.01.23 04:02 #3327 Lotsize forexjim: こんにちは、Yeoelevenです。投稿文を注意して見返しました。 取引した最高ロットサイズは0.81ということでいいのでしょうか？ 私のテストでは、最高ロットサイズは21.87であり、そのうちの24がありました さて、あなたのライブ口座と私のバックテスト口座の違いを考えてみてください。 FXブローカーが標準的なスプレッド収入以上のピップまたはグリーニーを獲得するために手を出すとしたら、その手はどちらの口座に向かうでしょうか? あなたが0.81でいるのは、あなたの口座が3ヶ月ほど経過しているからです。 私のように109ヶ月になったら、21.87ロットサイズのトレードが24回しかないと思いますか？ もしかしたら、65.61以上のロットサイズトレードも手仕舞いのためあるかもしれません。 あなたは同意するだろうか？ 最高です。 フォレックスジム 小さなデモ口座は 資金が許す限り、あとはひたすら証拠金の中に入っていくだけでした。マージンに到達する前に価格が戻れば、すべてがうまくいきます。だから、私の口座が到達したロットサイズは、おそらく資金があった場合、それははるかに高いレベルに達している可能性がありますが、マージンコールを打つ前に価格が戻って提供し、それは重要ではありません。しかし、次のレベルに達した場合は、より簡単に収益性を回復することができます。 そのため、大口口座を利用することで、口座が許容できる範囲内の価格で取引を行うことができるのです。私は、私の口座が3年続くと言っているのではなく、2ヶ月間続けることができたと言っているのであり、高く到達すればするほど、より多くの値動きを吸収することができます。バックテストは、残高が吸収できる以上の進行が提示されたときに、口座が実際にどのように実行されるかを示してくれません。 それよりも、資金を供給できる残高を使用し、フォワードテストを行い、プログレッションが増加しないが価格が上昇し続ける場合に何が起こるかを見る方がよい。私は、2006年8月にこのスレッドを立ち上げたときに10p3のフォワードテストを始めましたが、その間、この現行シリーズが私がテストした中で最も優れています。私のライブ口座で10p3を使用したのはこれが初めてです。私は、次のトレードが私のアカウントを台無しにする可能性があることを十分に認識しています、私はそれを教えてくれるために$10000アカウントでバックテストを必要としません。 私は、あなたのバックテストが私のデモ口座と食い違っているように見える理由を説明しようとしましたが、正直なところ、私は気にしません。バックテストで特定のペアを最適化してパフォーマンスを向上させ、フォワードテストでその最適化がどのように機能するかを調べます。そして、フォワードテストに満足したら、その詳細をここに投稿してください。私たちは皆、そこから学び、それをライブ口座に適用することができます。 ジョン EAgreat 2008.01.23 05:05 #3328 yeoeleven: 小さなデモ口座では、資金が許す範囲内でしか取引できず、その後、さらに証拠金に入っていくだけでした。もし価格が証拠金に達する前に戻れば、すべてがうまくいくのです。だから、私の口座が到達したロットサイズは本当に関係ありません。おそらく資金があれば、もっと高いレベルに達していたかもしれませんが、マージンコールを打つ前に価格が戻ってくれば、それは重要ではありません。しかし、次のレベルに達した場合は、より簡単に黒字になります。そのため、大口口座を利用することで、口座が許容できる範囲内の価格まで取引を行うことができるのです。私は、私の口座が3年続くと言っているのではなく、2ヶ月間続けることができ、より高いレベルに達するほど、より多くの値動きを吸収することができると言っているのです。バックテストは、残高が吸収できる以上の進行が提示されたときに、口座が実際にどのように実行されるかを示してくれません。 それよりも、資金を供給できる残高を使用し、フォワードテストを行い、プログレッションが増加しないが価格が上昇し続ける場合に何が起こるかを見る方が良いでしょう。私は、2006年8月にこのスレッドを立ち上げたときに10p3のフォワードテストを始めましたが、その間、この現行シリーズが私がテストした中で最も優れています。私のライブ口座で10p3を使用したのはこれが初めてです。私は、次のトレードが私のアカウントを台無しにする可能性があることを十分に認識しています、私はそれを教えてくれるために$10000アカウントでバックテストを必要としません。 私は、あなたのバックテストが私のデモ口座と食い違っているように見える理由を説明しようとしましたが、正直なところ、私は気にしません。バックテストで特定のペアを最適化してパフォーマンスを向上させ、フォワードテストでその最適化がどのように機能するかを調べます。そして、フォワードテストに満足したら、その詳細をここに投稿してください、そして、私たち全員がそこから学び、それをライブ口座に適用することができます。 ジョン こんにちは、Yeoelevenさん。 私はあなたが正しいことを望みます、なぜなら私はあなたが助言したとおりにするつもりですし、私が間違っていることを望みます。 利用可能になったら、ステートメントを投稿します。 アドバイスありがとうございました。 最高です。 forexjim yeoeleven 2008.01.23 05:44 #3329 バランスレベル forexjim: こんにちは、Yeoeleven。私はあなたが正しいことを望みます。なぜなら、私はあなたのアドバイス通りに行動し、私が間違っていることを望むからです。 利用可能になったら、ステートメントを投稿します。 アドバイスありがとうございました。 最高です。 フォレックスジム こんにちは、ジム。 あなたの懸念は、ブローカーが私の小さな1またはあなたの潜在的に巨大な1をターゲットにする場合、私は大きなロットサイズと大きな1がターゲットにされる可能性が高いことに同意しなければならないだろう、どちらの口座でしょう。 私は、プログレッシブ取引プログラムから利益を得る方法は、利益が発生したときに利益を取り除くことであると指摘しなければならないでしょう。私のデモ口座が生きて いたと私は$ 78から$ 166にそれを改善していた場合、私は今までに少なくとも50ドルを削除し、別の50ドルが獲得された後に別の25ドルを削除するために見ていると予想されます。 元の資金が取り除かれたら、私は劇的な損失の状況をそれほど心配しないので、私はより多くを残し、より少ないものを取り除くでしょう。私の口座が大きな懸念を抱かせ、ターゲットとなるようなレベルには決してなりません。 もし私が幸運にも10000ドルの口座を取引できるようになったとしても、バックテストが示唆するようには蓄積されず、利益は定期的に取り除かれ、私の取引はオンラインブローカーで直接行われる可能性が高くなるでしょう。 ジョン EAgreat 2008.01.23 15:25 #3330 利益の削除 yeoeleven: こんにちは、ジム。 あなたの懸念は、ブローカーが私の小さな1またはあなたの潜在的に巨大な1をターゲットにする場合、私は大きなロットサイズと大きな1がターゲットにされる可能性が高いことに同意しなければならないだろう、どちらのアカウントです。私は、プログレッシブ・トレーディング・プログラムから利益を得る方法は、利益が発生したときに利益を取り除くことであると指摘しなければならないでしょう。私のデモ口座が生きていたと私は$ 78から$ 166にそれを改善していた場合、私は今までに少なくとも50ドルを削除し、別の50ドルが獲得された後に別の25ドルを削除するために見ていると予想されます。元の資金が取り除かれたら、私は劇的な損失の状況をそれほど心配しないので、私はより多くを残し、より少ないものを取り除くでしょう。私の口座が大きな懸念を抱かせ、ターゲットとなるようなレベルには決してなりません。もし私が幸運にも10000ドルの口座を取引できるようになったとしても、バックテストが示唆するようには蓄積されず、利益は定期的に取り除かれ、私の取引はオンラインブローカーで直接行われる可能性が高くなるでしょう。 ジョン こんにちは、Yeoelevenさん。 Davidとあなたのこのアドバイスは理にかなっており、私は時々削除を行うつもりです。 ありがとうございます。 最高です。 フォレックスジム 1...326327328329330331332333334335336337338339340...489 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
10p3v0.04
Davidはここでリリースする前に新しい0.04をテストしており、私もそれをフォワードテストすることができました。19のペアに最適化するには多くの時間が必要で、以下のAUDUSDのトレードは昨日、デフォルトの設定を使用して行われたものです。
gifの下にあるコメントを読んで、もし口座がもっと大きかったら違う結果になっていたかもしれないことに注目してください。もしEAが次のトレードを開くことができたなら、それは利益ですべての進行を閉鎖していたでしょう。
つまり、マーチンゲールの古い問題になるのですが、最大の進行に耐えられるほど大きな口座を使う余裕があるのか、そしてもしそれができたとして、そのサイズの口座でEAが満足のいくリターンを提供できるのか、ということです。
もう一つの方法は、MaxTradesの数を制限し、最初のストップを同じレベルに設定し、EAがMaxTradesレベルに達した後は、次のレベル＋最初のストップまでしか取引せず、ダイナミッククローズを使用することです。
これは思い切ったオプションかもしれませんが、この取引が必要証拠 金に達して強制的に閉じられるのを防ぐことができます。もちろん、EURUSDのペアだけを使用すれば、この問題は起こりにくいのですが、0.04の全体的なアイデアは、すべてのペアを一度に取引できるようにすることなのです。
ジョン
10p3v0.02セットファイル
私のプリセットは以下の通りです。
マジック=772188
TakeProfit=10.00000000
ロット=0.01000000
InitialStop=160.00000000
TrailingStop=0.00000000
マックストレードス=10
Multiplier=3.00000000
ピップス=5
オーダーストゥプロテクト=4
マネーマネージメント=1
アカウントタイプ=1
リスク=0.50000000
リバースシグナル=0
ファストEMA=12
スローEMA=26
シグナル_SMA=9
シフト=1
取引範囲=0
UseTimeFilter=1
ストップトレード=13
スタートトレード=18
TFはM15で、使用するペアはEURUSDmのみです。
EAのコードからのデフォルトは以下の通りです。
extern int Magic = 772188;
extern double TakeProfit = 10;
extern double Lots = 0.01;
extern double InitialStop = 160; extern double Lots = 0.01; extern double InitialStop = 160;
extern double TrailingStop = 0.0; extern double InitialStop = 160; extern double TrailingStop = 0;
extern int MaxTrades = 10;
extern double Multiplier = 3;
extern int Pips = 5;
extern int OrderstoProtect = 4;
extern bool Money_management = true;
extern int AccountType = 1; /0：標準口座（NorthFinance、MiG、Alpari） 1：通常口座（FXLQ、FXDD） 2：InterbankFXのNANO口座
extern double risk = 0.5;
extern bool ReverseSignal = false;
extern int Fast_EMA = 12;
extern int Slow_EMA = 26;
extern int Signal_SMA = 9;
extern int Shift = 1;
extern int TradingRange = 0;
extern bool UseTimeFilter=true;
外部変数 int StopTrade = 13;
extern int StartTrade = 18;
初期の頃、小さな口座では行き過ぎた進行がありましたが、そのまま放置していたら、やがて価格が戻り、利益が取れました。
ジョンYeoelevenさん、こんにちは。
Interbanfx Nanoのライブ口座では、口座タイプに2を入力し、残りは上記と全く同じにすればいいのでしょうか？
アドバイスありがとうございます。
最高です。
forexjim
プリセットです。
Yeoelevenさん、こんにちは。
Interbanfx Nanoのライブ口座の場合、口座の種類に2を入力し、残りは上記と全く同じにすればよいのでしょうか？
アドバイスありがとうございます。
最高です。
フォレックスジムIBFX nanoを使用して実際の取引プラットフォームから保存した私のプリセットは以下のとおりです。
私のお勧めは、同じパラメータでデモ口座も 開設して、まずそれを使って様子を見ることです。EAがどのようにユニットを開き、どのように取引するかを実際に確認したら、それをライブ口座にロードしてください。
ジョン
マジック=772188
TakeProfit=10.00000000
ロット=0.01000000
InitialStop=160.00000000
TrailingStop=0.00000000
マックストレードス=10
Multiplier=3.00000000
ピップス=5
オーダーストゥプロテクト=4
マネーマネージメント=1
アカウントタイプ=1
リスク=0.50000000
リバースシグナル=0
ファストEMA=12
スローEMA=26
シグナル_SMA=9
シフト=1
取引範囲=0
UseTimeFilter=1
ストップトレード=13
StartTrade=18
10p3v002 01/01/99-01/21/08バックテスト（ジョンのプリセットを使用、ただし$mgnt & acct 2はなし
IBFX nanoを使用して実際の取引プラットフォームから保存した私のプリセットは以下です。
私のお勧めは、同じパラメータでデモ口座も開設し、まずそれを使って状況を確認することです。EAがどのようにユニットを開き、取引するかを実際に確認したら、それをライブ口座にロードしてください。
ジョン
マジック=772188
TakeProfit=10.00000000
ロット=0.01000000
InitialStop=160.00000000
TrailingStop=0.00000000
マックストレードス=10
Multiplier=3.00000000
ピップス=5
オーダーストゥプロテクト=4
マネーマネージメント=1
アカウントタイプ=1
リスク=0.50000000
リバースシグナル=0
ファストEMA=12
スローEMA=26
シグナル_SMA=9
シフト=1
取引範囲=0
UseTimeFilter=1
ストップトレード=13
StartTrade=18こんにちは、ジョンさん。
再びのアドバイスに感謝します。
10p3v002の89.96% Modelling Qualityでの99年1月1日から2008年1月21日までのバックテストを添付します。 一方的に、最低限必要な18141ドルには程遠い78ドルの残高が暴落する運命にあることを教えてくれています。 グラフとサマリーしかアップロードできませんでした。 データは180MBあり、アップロードできません。
コメントいただけると幸いです。
最高です。
forexjim
バックテスト
こんにちは、ジョンさん。
再びアドバイスをいただきありがとうございます。
89.96% Modelling Qualityでの10p3v002の99年1月1日から08年1月21日までのバックテストを添付します。 一方的に、最低限必要な18141ドルには程遠い78ドルの残高が暴落する運命にあることを教えてくれています。 グラフとサマリーしかアップロードできませんでした。 データは180MBあり、アップロードできません。
コメントいただけると幸いです。
最高です。
フォレックスジムジムです。
私はバックテストについてのコメントはありません、私はそれに価値があることを確信していますが、私はバックテストをしたことがありません、そして、私はそれらをフォワードテストし、ライブ状況で複製することができるかもしれない口座残高を 活用することにもっと興味があります。
この小さなデモ口座は78ドルから始まり、現在166.12ドルですが、次のトレードがそれを吹き飛ばす可能性があることを理解しています。今週は1c pipsを使用して$13.40を獲得しています。
私のライブ口座が13.40ドル獲得した一方で、同じ設定のデモ口座は8.42ドルしか獲得していないことに興味があります。
バックテストの結果について、誰かがコメントをくれると思いますので、良い仕事を続けてください。私はそれが損失よりも多くの利益を作ったことを励みにしています。
ジョン
10p3v002の進行に関する懸念。
ジムです。
私はバックテストの価値があることを確信していますが、私はバックテストをしたことがなく、ライブの状況で複製できるかもしれない口座残高を利用することに興味があり、それらをフォワードテストしているのです。
この小さなデモ口座は78ドルから始まり、現在166.12ドルですが、次のトレードがそれを吹き飛ばす可能性があることを理解しています。今週は1c pipsを使用して$13.40を獲得しており、良い結果が出ています。
私のライブ口座が13.40ドル獲得した一方で、同じ設定のデモ口座は8.42ドルしか獲得していないことに興味があります。
バックテストの結果について、誰かがコメントをくれると思いますので、良い仕事を続けてください。損失よりも利益が多いのは心強いです。
ジョンこんにちは、Yeoelevenさん。
投稿文を注意して見返しました。 取引した最高ロットサイズは0.81ということでよろしいでしょうか？ 私のテストでは、最高ロットサイズは21.87で、その数は24個でした さて、あなたのライブ口座と私のバックテスト 口座の違いを考えてみてください。 FXブローカーが標準的なスプレッド収入以上のピップまたはグリーニーを獲得するために手を出すとしたら、その手はどちらの口座に向かうでしょうか? あなたが0.81でいるのは、あなたの口座が3ヶ月ほど経過しているからです。 私のように109ヶ月になったら、21.87ロットサイズのトレードが24回しかないと思いますか？ もしかしたら、65.61以上のロットサイズトレードも手仕舞いのためあるかもしれません。 あなたは同意するだろうか？
最高です。
forexjim
Lotsize
こんにちは、Yeoelevenです。
投稿文を注意して見返しました。 取引した最高ロットサイズは0.81ということでいいのでしょうか？ 私のテストでは、最高ロットサイズは21.87であり、そのうちの24がありました さて、あなたのライブ口座と私のバックテスト口座の違いを考えてみてください。 FXブローカーが標準的なスプレッド収入以上のピップまたはグリーニーを獲得するために手を出すとしたら、その手はどちらの口座に向かうでしょうか? あなたが0.81でいるのは、あなたの口座が3ヶ月ほど経過しているからです。 私のように109ヶ月になったら、21.87ロットサイズのトレードが24回しかないと思いますか？ もしかしたら、65.61以上のロットサイズトレードも手仕舞いのためあるかもしれません。 あなたは同意するだろうか？
最高です。
フォレックスジム小さなデモ口座は 資金が許す限り、あとはひたすら証拠金の中に入っていくだけでした。マージンに到達する前に価格が戻れば、すべてがうまくいきます。だから、私の口座が到達したロットサイズは、おそらく資金があった場合、それははるかに高いレベルに達している可能性がありますが、マージンコールを打つ前に価格が戻って提供し、それは重要ではありません。しかし、次のレベルに達した場合は、より簡単に収益性を回復することができます。
そのため、大口口座を利用することで、口座が許容できる範囲内の価格で取引を行うことができるのです。私は、私の口座が3年続くと言っているのではなく、2ヶ月間続けることができたと言っているのであり、高く到達すればするほど、より多くの値動きを吸収することができます。バックテストは、残高が吸収できる以上の進行が提示されたときに、口座が実際にどのように実行されるかを示してくれません。
それよりも、資金を供給できる残高を使用し、フォワードテストを行い、プログレッションが増加しないが価格が上昇し続ける場合に何が起こるかを見る方がよい。私は、2006年8月にこのスレッドを立ち上げたときに10p3のフォワードテストを始めましたが、その間、この現行シリーズが私がテストした中で最も優れています。私のライブ口座で10p3を使用したのはこれが初めてです。私は、次のトレードが私のアカウントを台無しにする可能性があることを十分に認識しています、私はそれを教えてくれるために$10000アカウントでバックテストを必要としません。
私は、あなたのバックテストが私のデモ口座と食い違っているように見える理由を説明しようとしましたが、正直なところ、私は気にしません。バックテストで特定のペアを最適化してパフォーマンスを向上させ、フォワードテストでその最適化がどのように機能するかを調べます。そして、フォワードテストに満足したら、その詳細をここに投稿してください。私たちは皆、そこから学び、それをライブ口座に適用することができます。
ジョン
小さなデモ口座では、資金が許す範囲内でしか取引できず、その後、さらに証拠金に入っていくだけでした。もし価格が証拠金に達する前に戻れば、すべてがうまくいくのです。だから、私の口座が到達したロットサイズは本当に関係ありません。おそらく資金があれば、もっと高いレベルに達していたかもしれませんが、マージンコールを打つ前に価格が戻ってくれば、それは重要ではありません。しかし、次のレベルに達した場合は、より簡単に黒字になります。
そのため、大口口座を利用することで、口座が許容できる範囲内の価格まで取引を行うことができるのです。私は、私の口座が3年続くと言っているのではなく、2ヶ月間続けることができ、より高いレベルに達するほど、より多くの値動きを吸収することができると言っているのです。バックテストは、残高が吸収できる以上の進行が提示されたときに、口座が実際にどのように実行されるかを示してくれません。
それよりも、資金を供給できる残高を使用し、フォワードテストを行い、プログレッションが増加しないが価格が上昇し続ける場合に何が起こるかを見る方が良いでしょう。私は、2006年8月にこのスレッドを立ち上げたときに10p3のフォワードテストを始めましたが、その間、この現行シリーズが私がテストした中で最も優れています。私のライブ口座で10p3を使用したのはこれが初めてです。私は、次のトレードが私のアカウントを台無しにする可能性があることを十分に認識しています、私はそれを教えてくれるために$10000アカウントでバックテストを必要としません。
私は、あなたのバックテストが私のデモ口座と食い違っているように見える理由を説明しようとしましたが、正直なところ、私は気にしません。バックテストで特定のペアを最適化してパフォーマンスを向上させ、フォワードテストでその最適化がどのように機能するかを調べます。そして、フォワードテストに満足したら、その詳細をここに投稿してください、そして、私たち全員がそこから学び、それをライブ口座に適用することができます。
ジョンこんにちは、Yeoelevenさん。
私はあなたが正しいことを望みます、なぜなら私はあなたが助言したとおりにするつもりですし、私が間違っていることを望みます。
利用可能になったら、ステートメントを投稿します。
アドバイスありがとうございました。
最高です。
forexjim
バランスレベル
こんにちは、Yeoeleven。
私はあなたが正しいことを望みます。なぜなら、私はあなたのアドバイス通りに行動し、私が間違っていることを望むからです。
利用可能になったら、ステートメントを投稿します。
アドバイスありがとうございました。
最高です。
フォレックスジムこんにちは、ジム。
あなたの懸念は、ブローカーが私の小さな1またはあなたの潜在的に巨大な1をターゲットにする場合、私は大きなロットサイズと大きな1がターゲットにされる可能性が高いことに同意しなければならないだろう、どちらの口座でしょう。
私は、プログレッシブ取引プログラムから利益を得る方法は、利益が発生したときに利益を取り除くことであると指摘しなければならないでしょう。私のデモ口座が生きて いたと私は$ 78から$ 166にそれを改善していた場合、私は今までに少なくとも50ドルを削除し、別の50ドルが獲得された後に別の25ドルを削除するために見ていると予想されます。
元の資金が取り除かれたら、私は劇的な損失の状況をそれほど心配しないので、私はより多くを残し、より少ないものを取り除くでしょう。私の口座が大きな懸念を抱かせ、ターゲットとなるようなレベルには決してなりません。
もし私が幸運にも10000ドルの口座を取引できるようになったとしても、バックテストが示唆するようには蓄積されず、利益は定期的に取り除かれ、私の取引はオンラインブローカーで直接行われる可能性が高くなるでしょう。
ジョン
利益の削除
こんにちは、ジム。
あなたの懸念は、ブローカーが私の小さな1またはあなたの潜在的に巨大な1をターゲットにする場合、私は大きなロットサイズと大きな1がターゲットにされる可能性が高いことに同意しなければならないだろう、どちらのアカウントです。
私は、プログレッシブ・トレーディング・プログラムから利益を得る方法は、利益が発生したときに利益を取り除くことであると指摘しなければならないでしょう。私のデモ口座が生きていたと私は$ 78から$ 166にそれを改善していた場合、私は今までに少なくとも50ドルを削除し、別の50ドルが獲得された後に別の25ドルを削除するために見ていると予想されます。
元の資金が取り除かれたら、私は劇的な損失の状況をそれほど心配しないので、私はより多くを残し、より少ないものを取り除くでしょう。私の口座が大きな懸念を抱かせ、ターゲットとなるようなレベルには決してなりません。
もし私が幸運にも10000ドルの口座を取引できるようになったとしても、バックテストが示唆するようには蓄積されず、利益は定期的に取り除かれ、私の取引はオンラインブローカーで直接行われる可能性が高くなるでしょう。
ジョンこんにちは、Yeoelevenさん。
Davidとあなたのこのアドバイスは理にかなっており、私は時々削除を行うつもりです。
ありがとうございます。
最高です。
フォレックスジム