10ポイント 3.mq4 - ページ 280

[master001]

こんにちは

RSIの代わりにTurbo JRSXを使用したFXA0 - Ladderv0.01.mq4はこちら。

試してみてください。

[Kamick]

あなたの仕事を褒めてくれる私はプログラミングを無視しています。そして、システムはそれが有効である入力するようにすることが可能であるフレームH4で、他のフレームより底にあること？

[master001]

こんにちは

私は4Hの時間枠は非常に多くの場合、他の時間枠の最高であることに気づいた。

時間枠が大きければ大きいほど、目標利益を得るためのボラティリティが大きくなりますが、取引回数は少なくなります。

通常、私はトレンドに従って15分または30分の時間枠を入力するために、4Hの時間枠でトレンドをキャッチするために実験しています。そのため、すべての動きをとらえないように選択するようにしています。

マスター001

[Kamick]

master001:
こんにちは

私は、4Hの時間枠が他の時間枠の中で最も優れていることが非常に多いことに気づきました。

大きな時間枠ほど、目標利益を得るためのボラティリティが高くなりますが、取引回数は少なくなります。

通常、私はトレンドに従って15分または30分の時間枠を入力するために、4Hの時間枠でトレンドをキャッチするために実験しています。だから、すべての動きを捕らえないように、選択するようにしているんだ。

マスター001

すみません、翻訳機を使用してください。私はそれが4時間を使用することができればと言いたかったが、劣ったフレームで所得をフィルタリングするために。

[yeoeleven]

FXA0 - Ladderv0.01.mq4

上へ上へ。

これは最新の明細です。別のEAからの3つのエントリーを無視してください。それは現在削除 されていますが、それは取引に3.50ドルかかるだけです。

安全かつ安定的で、大きな変動はなく、最大の取引は0.2まで上昇しました。

別の指標でこのEAを改善するのは難しい......今のままでもうまくいっている。

ジョン

[wallacelim]

FXA0 - Ladderv0.01.mq4

ジョンさん、こんにちは。

もし私が愚かな質問をしているならば、お許しください。

例えば、現在私のGBPUSDが3番目の進行で、それがテイクプロフィットを ヒットした場合。FXA0はすべてのトレードをクローズすると仮定していますか（10point3のように？

なぜなら、FXA0のコードに基づくと

void CloseAllOrders()

{

for(cnt=OrdersTotal();cnt>=0;cnt--)

{

OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);

if (OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MagicNumber)

{

if (オーダータイプ()==OP_BUY){ OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Yellow); }.

if (OrderType()==OP_SELL) { OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,slippage,Yellow); } }.

return(0);

}

}

}

これは、最後の取引（私の例では、おそらくテイクプロフィットをヒットしたもの）だけをクローズします。もし、10point3のようにすべての取引を終了させたい場合は、return(0);をこのように移動させる必要があります。

void CloseAllOrders()

{

for(cnt=OrdersTotal();cnt>=0;cnt--)

{

OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);

if (OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MagicNumber)

{

if (オーダータイプ()==OP_BUY){ OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Yellow); }.

if (OrderType()==OP_SELL) { OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,slippage,Yellow); } { 注文終了。

}

}

return (0);

[Kamick]

yeoeleven:
前方および上方。

これは最新の明細です。別のEAからの3つのエントリーは無視してください、それは現在削除されていますが、それは取引に$3.50を要しただけです。

大きな変動はなく安全かつ安定的で、最大の取引は0.2まで上昇した。

別の指標でこのEAを改善するのは難しいが、このままでも十分やっていける。

ジョン

私は、これは様々なEAであるように思われる!どこで見つけることができますか？

[Adam Richter]

wallacelim:
こんにちは、ジョン。

くだらない質問で申し訳ないのですが。

例えば、現在私のGBPUSDが3番目の進行で、それがテイクプロフィットをヒットした場合、そのように。FXA0は全てのトレードをクローズするのでしょうか(10point3のように?)?

なぜなら、FXA0のコードに基づくと

void CloseAllOrders()

{

for(cnt=OrdersTotal();cnt>=0;cnt--)

{

OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);

if (OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MagicNumber)

{

if (オーダータイプ()==OP_BUY){ OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Yellow); }.

if (OrderType()==OP_SELL) { OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,slippage,Yellow); } }.

return(0);

}

}

}

これは、最後の取引（私の例では、おそらくテイクプロフィットをヒットしたもの）だけをクローズします。もし、10point3のようにすべての取引を終了させたい場合は、return(0);をこのように移動させる必要があります。

void CloseAllOrders()

{

for(cnt=OrdersTotal();cnt>=0;cnt--)

{

OrderSelect(cnt, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);

if (OrderSymbol()==Symbol() && OrderMagicNumber()==MagicNumber)

{

if (オーダータイプ()==OP_BUY){ OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Bid,slippage,Yellow); }.

if (OrderType()==OP_SELL) { OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),Ask,slippage,Yellow); } { 注文終了。

}

}

return (0);

}

これは利益の出ている取引のみをクローズ し、次の繰り返しで未決済取引の数が保護された取引より少なければ、コードはすべての取引をクローズします。 これは、誰かが手動でトレードをクローズした場合に、すべてのトレードをクローズする保護でもあります。 (私のアイデアではありません。これは10points3のオリジナル作者のおかげです。) しかし、利益目標に達するとすべてのトレードがクローズされるので心配はありません。

[static]

しかし、私のバックテストでは、どの設定を使用しても、このEAはかなりの速さでお金を失うことが示されています。 私よりずっと良い結果を出しているようなので、私は何かを見落としているのだと思います。 とにかく見てみてください。

[saintmo]

static:
フォワードテストをしてみたいのですが、私のバックテストでは、このEAはどの設定を使ってもかなりの確率で資金が流失してしまいます。 私よりずっと良い結果を出しているようなので、私は何かを見落としていたのだと思います。 とにかく見てみてください。

私のバックテスト 結果も同じようなものです。 2007年の3月から5月は、このEAにとって難しい月でした。 レンジ相場ではうまくいかないようです。 しかし、私がテストした他のほとんどのEAは、2003年7月から2005年の時間枠（リトレースなしの大きな動き）の間に爆発しています。 このEAは、その時間帯に非常によく機能します。

net1oは、異なる取引環境に基づいてEAの取引戦略を変更することに取り組んでいると言ったと思います。 それができれば、とんでもないEAになりそうですね。

saintmo