10ポイント 3.mq4 - ページ 283

 
Kamick:
私はプログラムにわからない言い訳は、Ladderv0.01JRSXの変数外部にS.L.を挿入することが可能なのでしょうか?私はそれを作ることを試みたが、そこに成功したではありません。

インジケーターを使用してクローズするように設計しました。 ストップを使うと、ピップステップが台無しになります。 ある注文がストップアウトしても、進行は続くでしょう。

インジケータはまだGOと言っているからです。

しかし、今はマーケットがストップを作るのです。 私は、2ヶ月間推測して調整する一般的な数値の代わりに、この方法が良いと思います(無駄です)。

お楽しみに

近日公開予定

 

今日までの結果,eur/usd 4 hr& usd/chf 4 hr

usd/chfはあまり好きではないようでした。

ファイル:
7-20.htm  39 kb
 
rcthkd:
今日までの結果、eur/usd 4 hr& usd/chf 4 hr usd/chfはあまり好きではないようです。

こんにちは、RSIを使ったバージョンとJRSXを使ったバージョンのどちらを使うのでしょうか?

 

こちらはRSIを使用

 
master001:
こんにちは

私はあなたが4Hタイムフレームでターボjrsx 30で私のバージョンを試してみることを提案する。

マスター001

マスター、私のミスかどうかは、あなたが投稿番号2792に書かれているEAに違いはないのですか?

 

はい、以前のような同じEAですが、私は、しばしば探しているのは楽しいですので、もう一度投稿しました。

 

こんにちは

私はあなたが4時間枠でターボjrsx 30で私のバージョンを試してみることを提案する(USDCHFは4時間枠ではるかに良く見える、1時間枠ではありません)、いくつかのクロスは、例えばGBPUSD 4時間枠と1時間枠で他のjrsx - 30でt-jrsx 14でより良く見える。そのため、様々なクロスに対してこの設定を試してみる必要があります。 30以上の高いt-jrsxを設定すると、1時間と4時間のタイムフレームでより良い結果を与えることはありません。あなたは、例えば、30mの時間枠でt-jrsxを60に倍増させて実験することができますが、それはあなたが低い時間枠でより多くの精度がより有益であると考える場合でも、より良い結果を得ることはありません。

マスター001

ファイル:
 
master001:
neta1oさん、こんにちは。

ノンラグフィルタリングの最も効果的な方法は、トレンドキャッチのタイムフレームよりも小さなタイムフレームで適切な設定を見つけることであることに気づきました。

どのトレンドフォロー指標も、本当にノンラグフィルタリングが可能なほど高速ではありません。

例えばOSMAは非常に高速な指標ですが、この指標のトップとボトムを捉えるのは非常に困難です。市場の長いトレンドを「見よう」とすると、トレンドの反転に対抗する余地が増える。

一般的な時間枠の指標と異なる時間枠で他の指標との私の実験は非常に多くの低収益。

マスター001

タイムフレームは、実際には偉大な提案です。 私はちょうど以前のエントリと出口の信号を得るために小さい時間枠に見始めました。 開発と実験が続いています。 結果を投稿し続けてください、私は彼らに感謝します、ありがとう

 

バックテストと 対決するために、最後の日のリアルタイムでデータを持っている人がありますか?

 

私は説明されたもの?

ファイル:
理由: