バックテストでは素晴らしいEA - ページ 36 1...293031323334353637383940414243...150 新しいコメント forest 2006.09.14 21:11 #351 De Vinci: こんにちは おそらく、MT 4 Backtesterの数多くのバグや失敗のもう一つの証拠でしょう...。 多分、この悪いツールに永久に見切りをつけることで終わるでしょう。 DV 私は、もうそこまで来ています。様々な設定を試しながら正しい組み合わせを絞り込み、最終的に素晴らしい結果を得て、全く同じ設定を使用して、それを繰り返すことができないのは、私の時間を無駄にするものではありません。 削除済み 2006.09.14 21:39 #352 私は1.85Fバージョンを2週間ほどデモ口座 でテストしましたが、このEAが1日でもプラスになったかどうか覚えていません。(元テスターとして）私はこのEAで実験を続けるのを手伝いますが、それが1週間足らずで5万円の口座を使い果たすのを見るのは、とても辛いことです。 xxDavidxSxx 2006.09.14 23:19 #353 その他のバックテストはこちら どうしても設定を変えたい場合は、一度に1つだけ変更し、それを書き留めておいてください。そして、即座に奇跡を期待しないでください。 私はこの投稿にあるものを使っています。 皆さん、頑張ってください。もし私が本当のアカウントで 真剣にお金を稼ぐとき、私はそれらの結果も投稿します。しかし、テストによると、それは市場に応じて、1ヶ月または2、あるいは3かもしれません。 デモのテストは時間がかかりすぎます。もし、500ドルの資金がないのであれば、マーケットでトレードするのはやめたほうがいいかもしれません。申し訳ありません。失礼なことを言うつもりはありません。でも、失ってもいい金額以上に投資するべきではありませんよ。 デイブ ファイル: strategytester7-28-06_to_9-13-06.htm 147 kb strategytester5-12-06_to_8-16-06.htm 143 kb strategytester1hr_9-1906_to_11-29-06.htm 257 kb ajcrshr 2006.09.14 23:39 #354 バックテスト バックテストで行ったのと同じトレードを同じ期間、ライブで行うことはありません。 xxDavidxSxx 2006.09.15 00:45 #355 あなたたちは、旅をしているようなものです。あなたはこれを必要以上に複雑にしています。 80-90%のバックテストです。 2005年9月1日から始めたとき、問題が発生しました。 9日までに私のアカウントを捨てました。 シンプルな方法......マニュアルを読むこと......私がしたことは、「enable reverse detector」をtrueに変更したことだけです(Edit: reverse detectorはマニュアルにありません)。編集：リバースディテクターはマニュアルにありません。モデルタイムは、eaが最も悪い時期だったので、2005年9月を使用しました。このような場合、「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」。2005年9月までの利益を得るまで。そして1年分のバックテストを開始しました。私は、多くの下げがニュースの中で起こっていることに気づきました。しかし、大きな利益が出ることも多くありました。 さて、私の結果をよく見てみると、4時間足と1時間足の両方で1年間のバックテストを行っています。680,000に達したとき、fxddプラットフォームはロットサイズを拒否し始めました。そこで私は、受け入れた取引の最終日から500ドルでやり直しました。 常にドローダウンがあったことに注意してください。取引時間はかなり離れていました。時には2-3ヶ月間ドローダウンが続くこともありました。FXには忍耐が必要です。たくさんの。 しかし、それは常に大きな利益で終わる......。 1時間足チャートはより多くの利益を生んでいる。1時間足と4時間足のチャートでは、2006年の1月から5月にかけてはEAにとって悪い時期だった。そして、これはニュースなどを通して実行されたことを忘れないでください。24/7. 私は500ドルで新しい口座を開き、このプログラムの継続的な実行のためにセットアップする別のPCを持っています。500ドルをプロバージョンに使うかもしれません。 90％のモデル精度をお望みなら、ここにあります。 edit: すみません、4時間足のチャートは79.66%で、1時間足のチャートの一つは75%です。しかし、残りの1時間のチャートは90％です。 Dave ファイル: strategytesterreversedetect_sept_-01_-05-dec-_1-_05.htm 119 kb strategytestereuro_8-16-06_to_9-06-06.htm 29 kb strategytestereuro_5-16-06_to_7-28-06.htm 297 kb strategytestereuro_4-6-06_to_5-16.htm 228 kb strategytester12-1-05_to_5-12-06.htm 167 kb xxDavidxSxx 2006.09.15 00:56 #356 ajcrshr: バックテストで行ったのと同じトレードを同じ期間、ライブで行うことはできません。 というわけで。私は2台のPCの2つの異なるデモでこのものを動かしています。常に同じトレードをライブで行うわけではありません。しかし、時にはそうなることもあります。 5kのデモでは4時間で800ドル、1kのデモでは4時間で300ドル儲けました。 だから私はリアルマネーで行くつもりです。そして、私はそれを試してみる価値があると信じています。 このような可能性を持つ他のEAはありますか？もしあれば、リンクをお願いします。 そしてプロバージョンはたったの500ドルです。公開版で500ドル稼いだらすぐにプロを買おうと思っています。それは最初から自己負担です。 Dave edit: 開発者の管理者が言っていることをここで読んでみてください。 http://cyberia.org.ru/node/69 Chea Yan Wong 2006.09.15 01:12 #357 8月24日からサイバリアトレーダー1.6を使ってフォワードテストした結果を掲載します。この文章は純粋にサイバリアを使ったものではなく、ユーロ/米ドル、米ドル/円のみct1.6を使っていることに注意してください。初期の段階では、EAを切り替えてチューニングしていましたが、8月31日以降、H1のストップロスを35pips程度に抑えることに成功しました。また、初期に比べ、より安定した結果が得られています。私はMIGのデモを使い、ユーロと日本円のH1タイムフレームにフォーカスしています。私はブローカーの選択が非常に重要で、私はより小さいピップスプレッドを持っているブローカーを選択します。3つ目は、5分足はあきらめました。ほとんどのブローカーはスキャルピングを許可していませんし、さらに5分足では安定した利益を得ることができませんでした。今のところ、ストップロスとリスクで勝負していますが、連続した勝ちや利益があるときはリスクを下げ、損失があるときはリスクを上げます。 ファイル: detailedstatement_4.gif 6 kb statement_59758_-_wong.htm 68 kb 削除済み 2006.09.15 01:36 #358 バックテスト...バックテスト...バックテスト... 何週間ものフォワードテストの結果を見てみよう。あるいはもっといいのは、ライブテストの結果だ。みんなでバックテストをして、どれが90%以上のモデリングになるかを見極めよう。 私たちが使えるものを教えてくれ。 xxDavidxSxx 2006.09.15 01:58 #359 yan7181: 8月24日からサイバートレーダー1.6を使ってフォワードテストした結果を掲載します。この文章は純粋にサイバリアを使ったものではなく、ユーロ/米ドル、米ドル/円のみct1.6を使っていることに注意してください。初期の段階では、EAを切り替えてチューニングしていましたが、8月31日以降、H1のストップロスを35pips程度に抑えることに成功しました。また、初期に比べ、より安定した結果が得られています。私はMIGのデモを使い、ユーロと日本円のH1タイムフレームにフォーカスしています。私はブローカーの選択が非常に重要で、私はより小さなピップスプレッドのブローカーを選択します。3つ目は、5分足はあきらめました。ほとんどのブローカーはスキャルピングを許可していませんし、5分足では安定した利益を得られないと思うからです。今のところ、ストップロスとリスクで勝負していますが、連続した勝ちや利益があるときはリスクを下げ、損失があるときはリスクを上げます。 MIG 私は好きですが、彼らはデスクを持っており、実際の口座で スキャルピングを許可しません。しかし、私の知る限りでは、良いブローカーです。 1時間CTを高いS/Lで動かしてみて、どうなるか見てみようと思います。良いアイデアですね。 フォワードテストに関して。私がやっている方法は、バックテストで分かるように、結果を出すのに時間がかかるかもしれません。 私は、ここにいる何人かの人がやっているように、他の人にすべての仕事を頼むのではなく、他の人が自分自身の肯定的なテスト結果を作っているのを見るのは嬉しいことです。 これからも良い仕事を続けてください。私もそうします。 私はすぐに実際のお金の結果を持つことを望みます。 (1〜2ヶ月後) デイブ iscuba11 2006.09.15 02:01 #360 De Vinci: こんにちは おそらく、MT 4 Backtesterの数多くのバグや失敗のもう一つの証拠でしょう...。 多分、私たちはこの悪いツールに永久に見切りをつけることで終わるでしょう。 DV 私はバックテスターを作ったメタ・プログラマーにメールを送りました - 彼らはこのバックテスターがいかに価値のないものであるかについて完全に否定しています。 私は彼らに、私が真実を伝えていることを確認するために、フォーラムで信頼性と満足度に関する投票を行うよう頼みました。 彼らは、「私はあなたを信じません」というような発言でメールを打ち切りました。 何の冗談だ。 このバックテスターがいかに信頼できないかという真実を知っている人は、このウェブサイトでそう言ってください： https://www.metaquotes.net/bugtrack 多分、大量のメールの後、彼らは頭を冷やして、同じ時間帯にライブで行われたかのように報告させるのだろう。 このデータの外挿は、そのレポートの正確性を吹き飛ばすものです。 このプロセスは、実際の取引プラットフォームが使用しているのと同じデータで行う必要があり、それによって精度を99%に高めることができます。 このバカどもにメールを送って文句を言おう（ただし、私の名前は出さないでくれ）。 あなたの声を大切にしてください。 デイブ <<< 1...293031323334353637383940414243...150 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは
おそらく、MT 4 Backtesterの数多くのバグや失敗のもう一つの証拠でしょう...。
多分、この悪いツールに永久に見切りをつけることで終わるでしょう。
DV私は、もうそこまで来ています。様々な設定を試しながら正しい組み合わせを絞り込み、最終的に素晴らしい結果を得て、全く同じ設定を使用して、それを繰り返すことができないのは、私の時間を無駄にするものではありません。
私は1.85Fバージョンを2週間ほどデモ口座 でテストしましたが、このEAが1日でもプラスになったかどうか覚えていません。(元テスターとして）私はこのEAで実験を続けるのを手伝いますが、それが1週間足らずで5万円の口座を使い果たすのを見るのは、とても辛いことです。
その他のバックテストはこちら
どうしても設定を変えたい場合は、一度に1つだけ変更し、それを書き留めておいてください。そして、即座に奇跡を期待しないでください。
私はこの投稿にあるものを使っています。
皆さん、頑張ってください。もし私が本当のアカウントで 真剣にお金を稼ぐとき、私はそれらの結果も投稿します。しかし、テストによると、それは市場に応じて、1ヶ月または2、あるいは3かもしれません。
デモのテストは時間がかかりすぎます。もし、500ドルの資金がないのであれば、マーケットでトレードするのはやめたほうがいいかもしれません。申し訳ありません。失礼なことを言うつもりはありません。でも、失ってもいい金額以上に投資するべきではありませんよ。
デイブ
バックテスト
バックテストで行ったのと同じトレードを同じ期間、ライブで行うことはありません。
あなたたちは、旅をしているようなものです。あなたはこれを必要以上に複雑にしています。
80-90%のバックテストです。
2005年9月1日から始めたとき、問題が発生しました。 9日までに私のアカウントを捨てました。
シンプルな方法......マニュアルを読むこと......私がしたことは、「enable reverse detector」をtrueに変更したことだけです(Edit: reverse detectorはマニュアルにありません)。編集：リバースディテクターはマニュアルにありません。モデルタイムは、eaが最も悪い時期だったので、2005年9月を使用しました。このような場合、「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」「某社」。2005年9月までの利益を得るまで。そして1年分のバックテストを開始しました。私は、多くの下げがニュースの中で起こっていることに気づきました。しかし、大きな利益が出ることも多くありました。
さて、私の結果をよく見てみると、4時間足と1時間足の両方で1年間のバックテストを行っています。680,000に達したとき、fxddプラットフォームはロットサイズを拒否し始めました。そこで私は、受け入れた取引の最終日から500ドルでやり直しました。
常にドローダウンがあったことに注意してください。取引時間はかなり離れていました。時には2-3ヶ月間ドローダウンが続くこともありました。FXには忍耐が必要です。たくさんの。
しかし、それは常に大きな利益で終わる......。
1時間足チャートはより多くの利益を生んでいる。1時間足と4時間足のチャートでは、2006年の1月から5月にかけてはEAにとって悪い時期だった。そして、これはニュースなどを通して実行されたことを忘れないでください。24/7.
私は500ドルで新しい口座を開き、このプログラムの継続的な実行のためにセットアップする別のPCを持っています。500ドルをプロバージョンに使うかもしれません。
90％のモデル精度をお望みなら、ここにあります。
edit: すみません、4時間足のチャートは79.66%で、1時間足のチャートの一つは75%です。しかし、残りの1時間のチャートは90％です。
Dave
バックテストで行ったのと同じトレードを同じ期間、ライブで行うことはできません。
というわけで。私は2台のPCの2つの異なるデモでこのものを動かしています。常に同じトレードをライブで行うわけではありません。しかし、時にはそうなることもあります。
5kのデモでは4時間で800ドル、1kのデモでは4時間で300ドル儲けました。
だから私はリアルマネーで行くつもりです。そして、私はそれを試してみる価値があると信じています。
このような可能性を持つ他のEAはありますか？もしあれば、リンクをお願いします。
そしてプロバージョンはたったの500ドルです。公開版で500ドル稼いだらすぐにプロを買おうと思っています。それは最初から自己負担です。
Dave
edit: 開発者の管理者が言っていることをここで読んでみてください。
http://cyberia.org.ru/node/69
8月24日からサイバリアトレーダー1.6を使ってフォワードテストした結果を掲載します。この文章は純粋にサイバリアを使ったものではなく、ユーロ/米ドル、米ドル/円のみct1.6を使っていることに注意してください。初期の段階では、EAを切り替えてチューニングしていましたが、8月31日以降、H1のストップロスを35pips程度に抑えることに成功しました。また、初期に比べ、より安定した結果が得られています。私はMIGのデモを使い、ユーロと日本円のH1タイムフレームにフォーカスしています。私はブローカーの選択が非常に重要で、私はより小さいピップスプレッドを持っているブローカーを選択します。3つ目は、5分足はあきらめました。ほとんどのブローカーはスキャルピングを許可していませんし、さらに5分足では安定した利益を得ることができませんでした。今のところ、ストップロスとリスクで勝負していますが、連続した勝ちや利益があるときはリスクを下げ、損失があるときはリスクを上げます。
バックテスト...バックテスト...バックテスト...
何週間ものフォワードテストの結果を見てみよう。あるいはもっといいのは、ライブテストの結果だ。みんなでバックテストをして、どれが90%以上のモデリングになるかを見極めよう。
私たちが使えるものを教えてくれ。
8月24日からサイバートレーダー1.6を使ってフォワードテストした結果を掲載します。この文章は純粋にサイバリアを使ったものではなく、ユーロ/米ドル、米ドル/円のみct1.6を使っていることに注意してください。初期の段階では、EAを切り替えてチューニングしていましたが、8月31日以降、H1のストップロスを35pips程度に抑えることに成功しました。また、初期に比べ、より安定した結果が得られています。私はMIGのデモを使い、ユーロと日本円のH1タイムフレームにフォーカスしています。私はブローカーの選択が非常に重要で、私はより小さなピップスプレッドのブローカーを選択します。3つ目は、5分足はあきらめました。ほとんどのブローカーはスキャルピングを許可していませんし、5分足では安定した利益を得られないと思うからです。今のところ、ストップロスとリスクで勝負していますが、連続した勝ちや利益があるときはリスクを下げ、損失があるときはリスクを上げます。
MIG 私は好きですが、彼らはデスクを持っており、実際の口座で スキャルピングを許可しません。しかし、私の知る限りでは、良いブローカーです。
1時間CTを高いS/Lで動かしてみて、どうなるか見てみようと思います。良いアイデアですね。
フォワードテストに関して。私がやっている方法は、バックテストで分かるように、結果を出すのに時間がかかるかもしれません。
私は、ここにいる何人かの人がやっているように、他の人にすべての仕事を頼むのではなく、他の人が自分自身の肯定的なテスト結果を作っているのを見るのは嬉しいことです。
これからも良い仕事を続けてください。私もそうします。
私はすぐに実際のお金の結果を持つことを望みます。 (1〜2ヶ月後)
デイブ
こんにちは
おそらく、MT 4 Backtesterの数多くのバグや失敗のもう一つの証拠でしょう...。
多分、私たちはこの悪いツールに永久に見切りをつけることで終わるでしょう。
DV私はバックテスターを作ったメタ・プログラマーにメールを送りました - 彼らはこのバックテスターがいかに価値のないものであるかについて完全に否定しています。 私は彼らに、私が真実を伝えていることを確認するために、フォーラムで信頼性と満足度に関する投票を行うよう頼みました。 彼らは、「私はあなたを信じません」というような発言でメールを打ち切りました。 何の冗談だ。 このバックテスターがいかに信頼できないかという真実を知っている人は、このウェブサイトでそう言ってください： https://www.metaquotes.net/bugtrack
多分、大量のメールの後、彼らは頭を冷やして、同じ時間帯にライブで行われたかのように報告させるのだろう。 このデータの外挿は、そのレポートの正確性を吹き飛ばすものです。 このプロセスは、実際の取引プラットフォームが使用しているのと同じデータで行う必要があり、それによって精度を99%に高めることができます。 このバカどもにメールを送って文句を言おう（ただし、私の名前は出さないでくれ）。 あなたの声を大切にしてください。