プロフィット・ジェネレーターEA - ページ 60

 

NOVAに全面的に賛成です...。これこそ私が過去200回投稿してきたことです。フィルターが必要なのは明らかです。このことは、フィルターなしでは大砲のようなものです。たくさんのフィルターが必要なのではなく、単純な論理的なフィルターが必要なのです。EMAがクロスしたら、その方向にしかトレードしないとか......。よくわからないけど、何か必要なんだ。

正しいフィルターがあれば、これをATMマシーンにすることができる気がします。

ありがとうございます。

ビリー

 
bagovino:
NOVAに全面的に賛成です・・・。これこそ私が過去200回の投稿で言おうとしたことです。明らかにフィルターが必要です。これは、フィルター無しでは、ルーズキャノンです。たくさんのフィルターが必要なのではなく、単純な論理的なフィルターが必要なのです。EMAがクロスしたら、その方向にしかトレードしないとか......。よくわからないけど、何か必要なんだ。

右のフィルターがあれば、こいつをATMマシーンにできる気がする!!!!

ありがとうございます。

ビリー

こんにちは...お気づきかどうか分かりませんが、絵馬フィルターが既に組み込まれているんです。 マイクによると、あまり成功しなかったようです。 是非、別の設定も試してみてください。 詳しくは1番目の投稿のPDFをご覧ください。

 
novafx99:
OK、私はこのシンプルでタイムテスティングされたFX市場の現実を述べますが、それは消えることも変わることもありません。 1回目のスキャルピングは、1回の取引で取るピップ数が少ないことを除けば、他の取引と何ら変わりはありません。 市場に参入し、市場から退出することに変わりはありません。 それがトレードです。それがトレードです。

このEAがこの日は動かないとか、そういうことに関して。 いいですか、FXは3つのうちのどれかをします。 ブレイクアウトする(このEAは動かない)、日足レンジでトレンドが出る(このEAは動く)、何もしない(EAは動かない)です。

つまり、日足レンジのトレンド相場で機能するEAがあるわけです。 というのが今の状況です。

このEAを2つの設定で動かしています。 1つはスキャルピング、もう1つはTPを大きくするが特定の時間帯のみ狙うものです。 私はEUR、GBP、CHFだけを取引しています。 3つのペアしかテストしていないので、何が正しくて何が間違っているのかを実際に確認することができます。

このEAでは、ブレイクアウトに対してショートポジションを全面的に取引しています。 また、価格が50LWMAの上にある間に、これらのポジションをすべてオープンしました。 もし、たった一つのフィルターがあれば、これらの負けトレードのどれかをオープンすることはなかったでしょう。 もちろん、その代わりにロングをオープンして私にお金を稼がせることはなかったでしょうが、簡単に防げたはずの大量の負けを抱え込むことはなかったでしょう。

フィルターがあれば、事態が落ち着き、新しい日足レンジが確立されたとき、EAが適切に動作し、私は勝ち、良いエントリーをすることができるのです。 フィルターが必要です。

あなたの提案したセットアップのチャートをセットアップして、いくつかの写真を共有することができますか? ありがとうございました。

 
Nicholishen:
チャートをセットアップして、あなたの提案するセットアップの写真を共有することができますか? ありがとうございました。

そう、価格は日足のレンジを抜け、私の提案したシステムで市場から撤退することができたのです。 だからどうした? 私が言ったように、これはブレイクアウト・システムではないので、なぜそのように取引しようとするのでしょうか。 しかし、価格が日足レンジをブレイクアウトすることはそれほど多くありませんが、ブレイクアウトした場合、私のシステムは私たちを市場から締め出すでしょう。 しかし、価格が日足レンジにあるときは、私のシステムは悪いトレードを除外することができます。

また、私が提案したすべての機能は、オンにもオフにもできます。 ですから、もしあなたが市場から離れるのが嫌で、一日中ワイルドな売買シグナルを発生させたいだけなら、それでもかまいません。

 

皆さん、ぜひ試してみてください。

例えばたった1つの簡単なフィルター、その効果をご覧ください...。1時間足チャートに50期間のLWMAをプロットしてください。 それをフィルターとして使い、価格がその上に決められたピップ値だけある場合はロングを、その下に決められたピップ値だけある場合はショートを取ることを想像してみてください。 さらに、一旦ストップロスの右側に入れば、価格がストップロスまで急騰するのを防ぐ強力なバリアとして機能するのです。 これによって、プロジェンが今日行ったショートトレードの負けをすべて防ぐことができたのです。

 
novafx99:
例えば、1つの簡単なフィルターで、どれだけうまくいくか見てみましょう....1時間足チャートに50期間のLWMAをプロットします。 それをフィルターとして使い、価格がその上に決められたピップ値だけある場合はロングを、その下に決められたピップ値だけある場合はショートをすることを想像してみてください。 さらに、一旦ストップロスの右側に入れば、価格がストップロスまで急騰するのを防ぐ強力なバリアとして機能するのです。 これによって、プロジェンが今日行ったショートトレードの負けをすべて防ぐことができたのです。

ストップをどこに置くか......50のところか?

 

右肩上がりではない

Nicholishen:
ストップをどこに置くのか...50に置くのか?

運良く50の10ピップ下でショートポジションを取れたとします。ストップロスの30は現在50の20ピップ上にあります。本当に価格が反転しない限り、このストップロスがヒットすることはありません。

さて、50の50ピップ下でショートを開始した場合、50はもはや30ピップの損切りを保護するものではありません。しかし、fibopivインジケータや日足でS/Rをプロットする他のピボットインジケータを使用する場合、これらのレベルは同じようにストップロスを保護するようになります。

このEAに50LWMAを追加することで、もう一つすぐにわかることは、これらのエントリールールが 結局のところそれほど素晴らしいものかどうかということです。もしPro-genが50より上でロングを、50より下でショートを建てないのであれば、このエントリールールは致命的な欠陥があると私は考えています。

 
novafx99:
運良く50の10ピップス下でショートポジションを取れたとしましょう。 ストップロスの30は50の20ピップ上にあります。 価格の反転が起こらない限り、ヒットすることはないでしょう。

50より50ピップ下をショートでエントリーする場合、50はもはや30ピップの損切りを保護するものではありませんね。 しかし、fibopivインジケータや日足でS/Rをプロットする他のピボットインジケータを使用する場合、これらのレベルは同じようにストップロスを保護するようになります。

このEAに50LWMAを追加することで、もう一つすぐにわかることは、これらのエントリールールが結局そんなに素晴らしいものかどうかということです。 もしPro-genが50より上でロングを、50より下でショートをオープンしないなら、私の意見では、このエントリールールは致命的な欠陥があると思います。

ここで簡単な方法を紹介します。 これは、ストップロスには何もしませんが、50に従ってのみ取引を行います。 Use50maFilter=true; MApips=10;

ファイル:
 
Nicholishen:
早速ですが、こちらです。 ストップロスには何もしませんが、50に従ってのみトレードをエントリーするようになります。 Use50maFilter=true; MApips=10;

早いですね、ニコリセンは。

ありがとうございます。

特撮

 

早すぎる

本当に人間か?