ハーモニックトレーディング - ページ 447 1...440441442443444445446447448449450451452453454...599 新しいコメント ozan 2013.06.02 12:38 #4461 darrenmkn: gbpcad 4hrでOK、これはZUP55と一緒です。 4時間足で前回の高値を更新していません。 以下は、zup 53 + 5-0 new by porichukです。 前の高値を取得するために、もう少し遡ることに気づきました。 私は、ZUP 55の日足で前の高値を取りに行きましたが、青い点で強調されたポイントを逃してしまいました。ですから、パターンはガートレーでしたが、バットに形成されているかもしれません。 感謝 なぜなら、darren, zupwsv55はフィボナッチ偏差を%5として いるのに対して extern double FibonacciDeviation =0.05; extern double LegLengthDeviation =0.05。 extern double TimeDeviation = 0.10。 zup 53 + 5-0 は、フィボナッチ偏差を%50として います。 extern double FibonacciDeviation =0.5; extern double LegLengthDeviation =0.5; extern double TimeDeviation = 0.10; もし私があなただったら、%7 = 0.07以上のフィボナッチ偏差は使わないでしょう。 私のオリジナルのwsv53とwsv 53 5-0 newの唯一の違いは（デフォルトの偏差を除いて）です。 poruchikは5-0のコードを私がここで説明した相互作用に基づくものに変更しました。しかし、そのコードは%100%正しいものではないので、私はそのコードを完成させて修正し、ここでzup_v113wsv55と共有しました。 poruchik" @https://www.mql5.com/en/forum/173588 から送られた投稿#4391を読めば、このテーマをよりよく理解できると思います。 そして私の回答ポスト#4411 @https://www.mql5.com/en/forum/173588 Harmonic Trading ozan 2013.06.02 13:16 #4462 もし、フィボナッチ偏差を大きくすれば（スタンダートZupsではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）、今まで発見できなかった多くのパターンを検出・発見できることは間違いありませんが、本当にその発見を信頼してトレードを開始できるのでしょうか。 私のアドバイスは、7％以上のFib偏差は使用しないことです。 個人的には、フィボナッチ比率の乖離は最大で%5（wsv版のデフォルト値）を使っています。 Aki Miu 2013.06.02 17:58 #4463 より安全な取引のために、38.2フィボナッチレベルを最初のターゲットに設定すべきかもしれません。 ファイル: s_28.png 83 kb s1_10.png 74 kb s2_14.png 77 kb darren mookien 2013.06.02 18:24 #4464 grandaevus: フィボナッチ偏差を大きくすると（スタンダートZUPではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）、今まで発見できなかったパターンをたくさん検出・発見できることは間違いないですが、本当にその発見を信用してトレードを開始できるのでしょうか。私の謙虚なアドバイスは、Fibの偏差値を%7以上にはしないことです。 個人的にはフィボナッチ比率の乖離は最大乖離率%5（wsv版ではデフォルト値）を使っています。 ご返答ありがとうございます。おっしゃることは理解できます。私はZUP 53+5.0のパターンを発見しました。 あなたのZUPと比較するとあまり正確ではありません。先週からZUP53でトレードしていますが、15分足やそれ以上の時間枠で非常に高い収益を上げています。 間違いなく、これまでで最高のものです。 お疲れ様でした。 darren mookien 2013.06.02 18:25 #4465 もうひとつ、Grandeavusは、あなたのtp1が何であるかに言及しました。 tp2とtp3（もしあれば）は何ですか？ FOREXPRO4.5 2013.06.02 18:27 #4466 Hola Ryu Shinさん、更新されたテンプレートとzupの使い方を投稿していただけませんか？ ありがとうございました。 Aki Miu 2013.06.02 18:51 #4467 forexpro4.5: Hola Ryu Shinさん、更新されたテンプレートとzupの使い方を投稿していただけませんか？本当にありがとうございます。 確認と テストの後、そうします。週末に新しいものを作ったので、ライブでテストしてみたいです。 DurduSM 2013.06.02 19:25 #4468 イーブンを38.2、TPを61.8でブレイクするのはどうでしょうか。 ozan 2013.06.03 05:01 #4469 GbpUsd H4で弱気ナバロ200 (最大偏差 %5) ファイル: gbpusdh4_1.png 51 kb ozan 2013.06.03 05:41 #4470 grandaevus: もし、フィボナッチ偏差（スタンダートZupsではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）を大きくすれば、今まで発見できなかったパターンをたくさん発見できることは間違いありませんが、本当にその発見を信頼して取引を開始できるのでしょうか。 私の忠告は、7％以上のフィボナッチ偏差は使わないことです。 個人的には、フィボナッチ比率の乖離は、最大乖離率%5（wsv版のデフォルト値）を使っています。 男子諸君、取引設定を共有する際には、フィボナッチ乖離の設定（標準ズプではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）を書いていただけませんか？ なぜなら、偏差が%1=0.01増えるだけでも、パターンの発見が大きく変わるからです。 最後に、フィボナッチ乖離を大きくすることの効果を示す例を挙げましょう。 ガートレーパターンです。 XDフィブリトレースメントは0.786とする。 5乖離 0.7467 < fib ratio < 0.8253 は0.786とみなす。 10％偏差 0.7074 < ファイバーレシオ < 0.8646は0.786とみなされます。 20%偏差 0.6288 < ファイバーレシオ < 0.9432 を 0.786 とみなす。 このように、偏差が大きくなるとレンジも大きくなり、パターンを検出する確率は高くなりますが、残念ながら精度・信頼性は幾何級数的に 低下します。 ファイル: gartleybullre.jpg 23 kb 1...440441442443444445446447448449450451452453454...599 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
gbpcad 4hrでOK、これはZUP55と一緒です。
4時間足で前回の高値を更新していません。
以下は、zup 53 + 5-0 new by porichukです。
前の高値を取得するために、もう少し遡ることに気づきました。
私は、ZUP 55の日足で前の高値を取りに行きましたが、青い点で強調されたポイントを逃してしまいました。ですから、パターンはガートレーでしたが、バットに形成されているかもしれません。
感謝なぜなら、darren,
zupwsv55はフィボナッチ偏差を%5として いるのに対して
extern double FibonacciDeviation =0.05;
extern double LegLengthDeviation =0.05。
extern double TimeDeviation = 0.10。
zup 53 + 5-0 は、フィボナッチ偏差を%50として います。
extern double FibonacciDeviation =0.5;
extern double LegLengthDeviation =0.5;
extern double TimeDeviation = 0.10;
もし私があなただったら、%7 = 0.07以上のフィボナッチ偏差は使わないでしょう。
私のオリジナルのwsv53とwsv 53 5-0 newの唯一の違いは（デフォルトの偏差を除いて）です。
poruchikは5-0のコードを私がここで説明した相互作用に基づくものに変更しました。しかし、そのコードは%100%正しいものではないので、私はそのコードを完成させて修正し、ここでzup_v113wsv55と共有しました。
poruchik" @https://www.mql5.com/en/forum/173588 から送られた投稿#4391を読めば、このテーマをよりよく理解できると思います。
そして私の回答ポスト#4411 @https://www.mql5.com/en/forum/173588
もし、フィボナッチ偏差を大きくすれば（スタンダートZupsではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）、今まで発見できなかった多くのパターンを検出・発見できることは間違いありませんが、本当にその発見を信頼してトレードを開始できるのでしょうか。
私のアドバイスは、7％以上のFib偏差は使用しないことです。
個人的には、フィボナッチ比率の乖離は最大で%5（wsv版のデフォルト値）を使っています。
より安全な取引のために、38.2フィボナッチレベルを最初のターゲットに設定すべきかもしれません。
フィボナッチ偏差を大きくすると（スタンダートZUPではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）、今まで発見できなかったパターンをたくさん検出・発見できることは間違いないですが、本当にその発見を信用してトレードを開始できるのでしょうか。
私の謙虚なアドバイスは、Fibの偏差値を%7以上にはしないことです。
個人的にはフィボナッチ比率の乖離は最大乖離率%5（wsv版ではデフォルト値）を使っています。ご返答ありがとうございます。おっしゃることは理解できます。私はZUP 53+5.0のパターンを発見しました。
あなたのZUPと比較するとあまり正確ではありません。先週からZUP53でトレードしていますが、15分足やそれ以上の時間枠で非常に高い収益を上げています。 間違いなく、これまでで最高のものです。 お疲れ様でした。
もうひとつ、Grandeavusは、あなたのtp1が何であるかに言及しました。 tp2とtp3（もしあれば）は何ですか？
Hola Ryu Shinさん、更新されたテンプレートとzupの使い方を投稿していただけませんか？
ありがとうございました。
Hola Ryu Shinさん、更新されたテンプレートとzupの使い方を投稿していただけませんか？本当にありがとうございます。
確認と テストの後、そうします。週末に新しいものを作ったので、ライブでテストしてみたいです。
イーブンを38.2、TPを61.8でブレイクするのはどうでしょうか。
GbpUsd H4で弱気ナバロ200 (最大偏差 %5)
もし、フィボナッチ偏差（スタンダートZupsではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）を大きくすれば、今まで発見できなかったパターンをたくさん発見できることは間違いありませんが、本当にその発見を信頼して取引を開始できるのでしょうか。
私の忠告は、7％以上のフィボナッチ偏差は使わないことです。
個人的には、フィボナッチ比率の乖離は、最大乖離率%5（wsv版のデフォルト値）を使っています。男子諸君、取引設定を共有する際には、フィボナッチ乖離の設定（標準ズプではExtDeltaGartleyとExtDeltaStrongGartleyが相当）を書いていただけませんか？
なぜなら、偏差が%1=0.01増えるだけでも、パターンの発見が大きく変わるからです。
最後に、フィボナッチ乖離を大きくすることの効果を示す例を挙げましょう。
ガートレーパターンです。
XDフィブリトレースメントは0.786とする。
5乖離
0.7467 < fib ratio < 0.8253 は0.786とみなす。
10％偏差
0.7074 < ファイバーレシオ < 0.8646は0.786とみなされます。
20%偏差
0.6288 < ファイバーレシオ < 0.9432 を 0.786 とみなす。
このように、偏差が大きくなるとレンジも大きくなり、パターンを検出する確率は高くなりますが、残念ながら精度・信頼性は幾何級数的に 低下します。