マルチタイムフレーム・インディケーター - ページ 835

 

Mladenさんは素晴らしい仕事をされています。

矢印は、アラートが表示されるのと同じ場所でなければなりません。

いつか矢印は4バーラグいつか1または6を表示されます。アラートが表示される場所なぜ矢印が同じ場所に表示されないと、それはいくつかの時間を渡す後に場所を変更しないでください。

それはスキャルピングのための低タイムフレームで素晴らしいかもしれません。

 
Rocktheedge:
Mladenあなたは素晴らしい仕事をしている。私はいつもあなたがいつもやっていることに感謝します...私はヘンダーソンフィルターNヒストでいくつかの変更を必要とするこの指標にはまだいくつかのバグがあります.

矢印は、アラートが表示されるのと同じ場所である必要があります。

時々矢印が表示されます4バーラグいつか1または6 ...アラートは、なぜ矢印が同じ場所に表示されないと、それはいくつかの時間を渡す後に場所を変更しないでください表示されます。

それはスキャルピングのための低タイムフレームで素晴らしいかもしれません。

そのインジケータには何も問題はありません。

複数の時間枠の指標がどのように動作するかの説明があなたに与えられた投稿のいくつかを読み直してください。

また、ヘンダーソンフィルターの性質について、こちらのヘンダーソン|季節調整も お読みください。

お疲れ様でした。

 

5分のタイムフレーム設定で1minのチャートに置くと...その良い動作ではありません...アラート矢印に表示4バーラグしばらくして矢印は場所を変更し、10バーに戻り、20と最終的に30バーに戻って行く.だから判断するのに非常にトラブルを抱えてその仕事方法を確認 するために過去のチャートを参照してください。

4時間足で1時間足に置くと、4バーの遅れが出てきます。

と高い時間枠で価格が逆に速く移動するときに、あなたが失ったときに一度に信号を与えていない、突然それは警告でする必要があります同じ場所に表示されます.他の意味で多分その遅れやいくつかのエラー。

多分あなたは私が何を意味するか理解することができます...

 
Rocktheedge:
5分のタイムフレーム設定で1分チャートに置くと...その動作が良くない...アラート矢印で4バーラグが表示され、しばらくすると矢印が場所を変えて10バーに戻り、20バー、最後に30バーに戻る.だから過去のチャートを見て判断するためにそのトラブルを持ってどのように仕事をチェックする...。

1時間足で4時間足を設定すると、4本のバーが表示されます。5分足で1分足を設定すると、1時間足と4時間足のように動作するはずですが、動作しません。

と高い時間枠で価格が逆に速く移動するときに、あなたが失ったと突然それは警告でする必要があります同じ場所に表示されたときに信号を与えていない。

多分、あなたは私が何を意味するか理解することができます...

はい、そうです。

Hendersonsフィルターについてのその記事を読んでください(特にこの部分。

時系列の途中で適用されるフィルタの重みは対称であり、終点のフィルタの重みは非対称である。これは標準的な終点問題によるもので、時系列の最初と最後では、対称的なフィルター重みを生成するためにデータポイントの両側に十分なデータがないためです。実際には、この影響は、例えばARIMA法を使用して、別々の予測を生成し、それから対称的なフィルタの重みを適用することによって減少させることができます。
 
mladen:
申し訳ありませんが、私はあなたが何を求めているのか理解できません。 そのインジケータは、両方の条件が満たされたときに矢印を表示しています(つまり、一方が他方を確認している - それを行うための他の方法はありません)。

それが私の申請に対するあなたの返事です。

何が問題なのでしょうか?

 
arak_fx:
これが私の申請に対するあなたの回答です。 何が問題なのでしょうか?

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page549https://www.mql5.com/en/forum/173574/page549

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page549

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page550

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page550

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page550

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

https://www.mql5.com/en/forum/173574/page551

あなたの「リクエスト」と私の回答の履歴です(同じ件に関する他のユーザーとの会話と同じ結果を除く)。あなたが想像しているものを得るために利用できると思う回答だけでなく、私の回答をすべて お読みください。

ベストを尽くして

 
arak_fx:
HI

私はこの文章が理解できません。「私の回答が気に入らなかったという事実は、あなたが対処しなければならない別の問題 です。しかし、あなたが返事を受け取らなかったと誤解させないでください。

そのプログラマーは私に「忙しい」と言ったのです。

再度のリクエストについて:私はどんなインジケータも受け取っていませんし、そのインジケータは私にとって非常に必要です。

というのは嘘です。

この投稿を見てください :https://www.mql5.com/en/forum/173574/page550

_______________

PS: 私は、私たちが契約書や同意書を持っていることを知りませんでした。

PPS:私は今まであなたと追加の会話をしたことがないので、私は今まで私の全体の生活の中で「そのプログラマは、それが忙しい私に言った!」と言う機会がなかったです。事実関係を明確にし、証明できるようにしてください。

 
arak_fx:
ハイ

私はこの文章が理解できません。「私の回答が気に入らなかったという事実は、あなたが対処しなければならない別の問題 です。しかし、あなたが返事を受け取らなかったと誤解させないでください。

そのプログラマーは私に「忙しいんだ」と言いました。

再度のリクエストについて:私はインジケータを受け取っていません、そのインジケータは私にとって非常に必要です。

って、そんなことより、ak_fxさん、mladenさんやmrtoolsさん達がいなかったら、FOREX界はどんなに怖いかわかっているんですか?(しかも無料で。)

このような事態を招かないようにしてください。たとえあなたが誰かを好きでなくても、それは彼らの資格を尊重しなくていいということではありません。この人たちは、どこにもないプログラミングやクリエイティブな技術を持っています。

彼らは私たちを助けるという契約はなく、基本的に慈善事業として私たちを助けてくれているのです。

あなたのエゴを捨て、私のアドバイスを聞いてください。(1)これ以上投稿をしないこと (2)新しいユーザー名を作って再出発し、敬意を持つことを学ぶこと。

あなたの意見は私にとって何の意味もありません。私はただ、あなたを自分自身から救い、また、私たち知恵遅れを助けるためにここにいる人たちに悪印象を与えないようにしようと思っているだけなのです。

 

2006年1月から今まで=約9年間、たった20回の投稿のうち半分以上が数日での投稿だったとは......お節介で申し訳ないですが。

 
mladen:
それは単なる嘘です

この投稿を見る :https://www.mql5.com/en/forum/173574/page550

_______________

PS: 私は私たちが何らかの契約や合意をしているとは知りませんでした。私は、あなたのために何かを作る義務をいつ負ったのか(あなたが要求したように作られたインディケータの後、あなたが「そんなつもりはない」ゲームを始めた後、私は答え、あなたが想像したように、どのインディケータでもシグナルのためにそのタイプの複数の時間枠の組み合わせを使うことが賢明ではない理由をあなたに説明しました)思い出させてくれるように親切で私に投稿を見せていただけませんか?

PPS: 私はあなたと追加で会話したことがないので、「あのプログラマーが忙しいって言ってたよ!」なんて言うチャンスは生涯一度もありませんでした。事実関係を明確にし、証明できるようにしてください。

King of Forex; Thank you for your all Works...本当にありがとうございます。