ディスカッション - ページ 30

 
FutureMillionaire?:
なぜそうなるのか理解できません。

彼らは別の会社であり、異なるソースからデータを取っている。

なぜなら、Fibo GroupのブローカーとロシアのAlpariのための任意の取引は、今日StepMAExpert_v1.45になかったからです。しかし、あなたはそれが利益のいくつかの取引であったと述べた。

すべてが同じである場合ので、2つのブローカーのデータは全く異なっている。

それはAlpariとIBFXと同じです:全く異なる。

 

さて、再び取引されましたが......負けました。

今朝一番のGBPUSDの離陸の仕方に、混乱したのだと思います。

私も混乱してる.EURJPYも(幸いにも私に有利なように)離陸した・・・しかし、この二つのペアは無関係だ。何が原因なんだろう?

 

日銀の発表が関係しているのだろうが・・・なぜそれがケーブルに影響するのだろう?

 

2つのブローカーのステートメント(StepMAExpert_v1.45)を更新しましたので、ご覧ください。Fibo GroupブローカーとロシアのAlpariです。

 
newdigital:
2つのブローカーのために更新されたステートメント(StepMAExpert_v1.45)を見つけてください。Fibo GroupブローカーとロシアのAlpariです。

これでは何の意味もありません。

彼らは異なるブローカーであり、異なるデータフィードを持つかもしれませんが、最終的には......彼らは同じものを見ているのです。彼らは同意する必要があります

とにかく、これは私の声明です...

ファイル:
statement.htm  6 kb
 

GBP/USDはEAに不利?

これは本当ですか?

 

確かに、ターミネーター2とケーブルの組み合わせでアカウントを失くしてしまいました。

 

ちょっと提案なのですが

Total WinnersとWeekly Winnersのスレッドは、これらのトップピップ獲得EAのいくつかは、しばしば壊滅的なドローダウンと負けを持つので、多少誤解を招く可能性があります。 もしEAがマージンコールを呼び出したら、1ヶ月に何pips稼ぐことができるかは重要ではありません。 私の提案は、EAがどの程度のリスクをもたらすかという点で、EAにある種の格付けをすることです。 あくまで提案ですが...。

 

GBPUSDのボラティリティは非常に高く、常に非常に大きな価格スパイクがあります。2日前は20-30分ほどで150pips近くも上昇しました。ほとんどのインジケータベースのEAはあまりうまくいきません。

ブレイクアウト戦略やダイバージェンスベースの戦略を試してみてください。

 
Yoda_Glenn:
これって本当なんでしょうか?

ケーブルは、外国為替取引に 最適な通貨ペアです。

英国は、ユーロやドル全体から見ると小さな経済規模であり、したがって、外国為替におけるすべての反応は、ケーブルで乗算されます=より多くのピップ。

ケーブルでトレンドトレードをすれば、FXで生計を立てることができます。

BBandとの123コンボや、旧H/Lの日足ブレイクアウトなど、試してみてください。