ファイヤーバードEA - ページ 63

 

ファイルスレッドhttps://www.mql5.com/en/forum/176044 にリンクされているのと同じ設定です。

私の記憶では、M30です。

私は設定とtimefrmesを変更していません。

ファイル:
 

ちなみに、2008-02-05のUSD/JPYをFirebird6.5と6.5 tfでバックテストしてみましたが、結果はあなたの発言と全く違いました。

では、何が問題なのでしょうか?

バックテストには IBFXを使用しました。

 

こんにちは、Newdigitalです。

2008-02-05のUSD/JPYのステートメントで、Firebird V 6.5とFirebird V 6.5tfの両方が同じ瞬間に多くのポジションをオープンしているのを見つけました。

この現象は正常なのでしょうか、それともバグなのでしょうか?(2008-02-08にファイヤーバード6.5と6.5tfだけが同じ瞬間にたくさんのポジションをオープンしたのはとても不思議なことです)

もし正常だとしたら、マイギンコールが起こらないようにするには、口座にいくら資金を入れればいいのでしょうか?同時に多くのポジションを持つことは、多くの証拠金を必要とします。

よろしくお願いします。

 

このスレッドで何度も質問され、多くの返信がありました。私はそれを繰り返しません。このスレッドを読んでみてください。

短く言うために。

- 私はこのEAが好きではありませんが、人々は尋ねると尋ねるされています...

それはエリートセクションで最高のEAではありません。

- そうですね、利幅が悪いです(たまに)。

- ある人はバグだと言い、他の人は問題ないと言って、このEAのテストを続けるよう求めています。

- このEAは、オープンバー、クローズバー、そしてバーのハイ/ローを使用するため、バックテストと フォワードテストは同じではありません。MaChannel EA(クローズバーのハイ/ローでコード化されており、そのためバックテストはフォワードテストと同じではありません)と同じです。

詳細な情報や意見については、すでに何度も議論されているので、このスレッドをお読みください。

 

パフォーマンスの良い全てのステートメント/エクセルを更新しましたhttps://www.mql5.com/en/forum/174416

 

ハイ、ニューデジタルさん

ご返信ありがとうございます。

エリートフォーラムでFirebirdが嫌い、FirebirdはベストEAではないとおっしゃっていたので、どれがベストだと思いますか、あるいはFirebirdより優れていると思いますか?

ありがとうございました。

 

私はすでに何度もそれに答えた

Check discusion thread : EAs (profitable EAs named) and minimum deposit size についての議論でした。

そして、リアルマネーでの取引についてのスレッドがあり、いくつかの発言と同様にいくつかの議論があります。

多くのEAは非常に良いものですが、それはあなたのリスク理解、システム理解(EAがなぜ注文を出すのかを理解しなければ、EAを使うことは不可能です)、預金などに依存するものです。

また、Mandarine EAのスレッド(私は何年も同じ設定でEAをフォワードテストしているので、パフォーマンスを理解するためにエクセルで作業しましたが、基本的には1年間の結果は必要ありません - あなたはいくつかのより短い期間の結果が必要です)を見てください。

ただ、周りを見てください:多くの意見と多くの人々のように...ので、それは最高であり、何が最善ではありませんについて非常に個人的である。

一部の人々はまだFirebirdが最高であることを考え、実際のお金でそれを使用しています。これは非常に個人的なことです:私にとっての最高のEAは、いくつかのケースではあなたにとって最高のEAではありません。

 

Newdigitalさん、ありがとうございます。

私は初心者です、ここで私が望むものを得ることができればいいのですが。

 

本日、Firebirdで一部のトレードがクローズされた(主に利益確定)ので、ステートメントを更新しました。

ファイル:
firebird065.zip  121 kb
 

Firebird 0.65 Reversed version (Buy above , Sell Below)を作ってみたのですが、まだ取引されていないようです......どなたか動作するようにコードを見ていただけると幸いです......。

ありがとうございます。

ファイル: