ONLY CANDLE / BAR - キャンドルはどのように分類すればよいのでしょうか?- ご指摘をお願いします。 - ページ 3

 
kronin:

そうですね、2、3、4、5については...同意します。しかし、この話や、 150の ポリシーを 書き それらが 同じグラフの上を 同時に 歩き すべての戦略を 度に 実行 しなければ ならない。 150のEAを 同時に動かすと、 PCが 爆発 そう です "
1つのEAでもっとたくさんのストラテジーを動かすつもりなんだろうけど...。

ああ......はい、私はそれを読んだが、当時はその意味を理解していなかったことを覚えています......ありがとうございます。
 

おはようございます、
まだ私のコードを修正しないでください、しかし、私はあなたの応答に気づいた。
私は非常に満足しているとあなたの助けに感謝します。
実際には、1つのEA戦略(150...-後)でちょうど約12から16の始まりは、あなたがより良い別々にそれぞれよりも1つのEAですべての戦略を持っている多くの重要な
理由があります。それはそのようなプログラムを構築する方法他の人に役立つことがあります。

私は
いくつかの異なる戦略、およびプレイFOREXに関する多くの理論を見てきましたが、それらの各々は、真実を語っていた、とそれらの各々は、茶葉の根拠を読んでのよう だった、茶葉の根拠は、真実を話すように手配し、毎回インストール することができます。いくつかは面白いです。
私の戦略は完全に異なるよりシンプルで効果的です。

 
Wodzuuu:

おはようございます。

私の戦略は全く違うもので、もっとシンプルで効果的な
ものです。

EAできちんとテストしてみないと、それが効果的かどうかはわからないのですが ... ... そうだといいのですが :-)
 

はい、あなたは正しいです :) しかし....

私は様々なEA、様々なシナリオをテストしています。

私はリスクとSLが何であるか知っているし、それを持っている。これらは基本的なEAの始まりに過ぎず、もっと良いものができることは分かっている。

でも、これは私が作ったEAの一つで、まだ完成していません。)

これらは2つ目です - 正しく動作しません - いつものように:)

これらは3つです。

 

私は コードで行われて いないが、私は テーマを 完了するために 必要なものを知って いる。
私は彼らが オープンポジションの tiket 数を 配置 される配列を 必要とし、 それらは 適切な 順序を 閉じるために 取ら れる。2つの 戦略と2つのmagicnumerの ための 2つの テーブルが 必要です。私は フォーラムで 同様のトピックを 発見 した。唯一のあなたは ちょうど 一緒にピースを する必要が あります

https://www.mql5.com/en/forum/125602<<< そのほうがいい

https://www.mql5.com/en/forum/45105

 
Wodzuuu:

私は コードで行われて いないが、私は テーマを 完了するために 必要なものを知って いる。
私は彼らが オープンポジションの tiket 数を 配置 される配列を 必要と、その後 、彼らは 適切な 順序を 閉じるために 取ら れるでしょう。2つの 戦略と2つのmagicnumerの ための 2つの テーブルが 必要です。私は フォーラムで 同様のトピックを 見つけました。

PCやMT4がクラッシュしたときに元の状態に戻れるように、配列のデータをファイルに書き出すコードを忘れないでください ... また、ハードディスクもクラッシュした場合に備えて、ファイルの コピーを別のPCにコピーしておくことを忘れないでください。
 
Wodzuuu:

私は コードを完成 させていませんが、 テーマを 完成させるために 何が必要かは分かって います。
私は彼らが オープンポジションの tiket 配置 される配列が 必要 です、そして、 彼らは 適切な 順序を 閉じるために 取ら れるでしょう2つの 戦略と2つのmagicnumerの ための 2つの テーブルが 必要です。私は フォーラムで 同様のトピックを 発見 した。唯一のあなたは ちょうど 一緒にピースを する必要が あります

https://www.mql5.com/en/forum/125602<<< そのほうがいい

https://www.mql5.com/en/forum/45105

なぜ配列が必要なのですか?オープンオーダーをループすることで、チケット番号をクエリすることができます。2つのテーブルが 必要... "とはどういう意味ですか??

 

私は エラー インタプリタを見て いなかった申し訳ありません私は 2つの 配列を 意味 する
Kronin または あなたが正しい です。それは 配列が異なる 発注書や シナリオの より 多くの数で 簡単になる ことを 私に 見えた しかし、 MAGICMAは 2(マジックマ1とマジックマ2)の 最小値で なければ なりません。と思う のですが、どうでしょうか?

RaptorUK 良いアドバイスありがとうございます。


申し訳ありませんがみんな、 しかし、私は これを 迅速に 書き込まないで ください

 

もし、注文がどのストラテジーで始まったかによって、クロージングのアルゴリズムが変わるのであれば、ストラテジーごとにマジックナンバーを追加することになる。
また、あるストラテジーが一定 以上の注文を出すことを制限したい場合、注文の中でそのストラテジーを特定する必要があります。
ストラテジーを売買シグナルの生成にのみ使用する場合は、複数のマジックナンバーは必要ないと思われます。

つまり、どのストラテジーで注文を出したかを何らかの理由で知る必要がある場合、異なるマジックナンバーが必要です。

 
kronin:

もし、クローズアルゴリズムが注文を出したストラテジーに依存するのであれば、ストラテジーごとにマジックナンバーを追加することになりますね。

はい、それは依存します、私はより多くのマジックナンバーを必要とします。

https://www.mql5.com/en/articles/1390 私はアレイ3Dを行う予定です。3Dはストラテジーに依存します。