効果的なアドバイザーの書き方 - ページ 2

新しいコメント
 
MrBrooklin EAを作る のは時間の無駄だということです。これは私の個人的な意見であり、他の意見と全く一致しないかもしれません。しかし、指標は価格の動きを反映するが、価格は指標の後に動くという単純な事実がある。

ウラジミールさん、ありがとうございます。

また、テクニカル分析では何を使うべきでしょうか？価格はどのように推移するのでしょうか。

 

つまり、トレンドラインに沿ってトレードするという、トレードシステムの基本的な考え 方は把握できたわけです。ここで、ポジションのオープン、維持、クローズのロジックを策定する必要があります。

まずは最後の1枚から。ポジションを閉じるロジック。トレンドは終わった-取引は止めるべきだ。これは論理的な話です。ですから。1）上昇トレンドの場合、ローソク足1本目の終値がトレンドラインを下回ったとEAが検知した時点で（トレンドが崩れた）、2）下降トレンドの場合、ローソク足1本目の終値がトレンドラインを上回ったとEAが検知した時点で、すべての注文を決済し取引を停止します。

カウンタートレンドのローソク足が表示されたら、すぐにそれまでのポジションをすべて決済するオプションがあります。まだトレンドを突破していないので、プルバックに躓いた可能性も十分あり、今閉鎖するようなポジションは近い将来も利益を上げられるので、やめた方がいいと思います。

オープニングポジションのロジック。

ここには、いくつかの選択肢があると思います。1）我々は、それぞれの新しいキャンドルで開く、2）我々は、それぞれのトレンド キャンドルで開く、3）我々は、ろうそくの事前に定義された組み合わせを持っている場合にのみ開く - 例えば、最後の2つはトレンドキャンドルです - 我々は、トレンドに沿って開くことができます。4) 特定のレベルからのブレイクアウト/リバウンドでオープン（必要なレベルは、例えばセグメント（設定で「Ray」オプションのチェックを外したトレンドライン）によってトレーダーが手動で示すようにしたい; ラインがあればブレイクアウトをキャッチし、なければしない）

Expert Advisorでは、ポジションを開く方法をそれぞれ個別に記述し、単独でも組み合わせても使用することができます。例えば、トレンドのローソク足ごとにポジションを建てる＋レベルのブレイクダウン時にポジションを建てるなどです。

同行する立場。

インジケータは使いたくないが、レベルをトラップしてフラクタルでトロールするのであれば、フラクタルインジケータを 使わなければならないだろう。まあ、あった方が楽なんですけどね。ちなみに、私はかつてフラクタルインジケーターを自作したことがあります。当時、私はターミナルに組み込まれたフラクタルインジケーターが好きではありませんでした。いくつかのオーバーレンダリングを検出したか、いくつかの省略をトレースしたか、要するに、私が作ったフラクタルインジケーターは、それらの不具合を持っていません。Expert Advisorに役立つので、ここにインジケータを配置します。

そこで、ポジション管理のバリエーションとして、1）通常のトレーリングストップ、2）フラクタルによるトレーリングストップ、3）何もトラブらないこと。

ロット管理。

スタートダッシュのためのロットは最小限です。この方法では、ロットリセットは使えませんが、来るべき注文のロットサイズを大きくすることは可能です。

各注文のロットサイズ＝スタートオーダー×2。ここではすでに、あるレベルのロットの半分をリセットすることができます。

新規に注文する場合は、同じロットを使用します。

// --------------------------------------------------------

そこで、スタートアップのExpert Advisorを書くことにします。

最も単純なバリエーションで考えてみましょう。トレンドライン、最小ロット、各ローソク足でのポジションの開始（色に関係なく）。ストップロス（TakeProfit, StopLoss）はありません。

トレンドの終わりには、プラスで全グループのオーダーが終了することを期待しています。そして、新しいトレンドを待って、トレンドラインの位置を変え、新しいトレンドで新しいトレードをする。そして、その循環が繰り返されるのです。

トレンドラインのポジショニングは純粋に個々のケースであるため、Expert Advisorを神話上の聖杯のように考えることはできません。

 
Nikolay Ivanov #:

とか、テクニカル分析の一部として何を使うべきか？価格はどのように推移するのでしょうか。

ニコライさん、こんばんは！私はテクニカル分析というものを使っていないんです。マーケットメーカーが残した長期的なトレンドの痕跡があり、それが私の方向性でもある。例として、2021年10月27日に私の予想を 立てます。

価格は何に従うのか」という質問に対しては、「私たちのお金に従う」と簡単にお答えします。

ウラジミールさん、失礼します。

 
khorosh #:

そして、余分なノイズを取り除き（パイパーに悪気はないのですが）、波の構造がはっきりわかるチャートを手に入れることができます。


気を悪くしないでほしいのですが、これは「波動構造」ではなく、「株価チャート」なのです。そして、「ノイズを除去する」ためには、時計があれば十分です（少なくともクレジット上では）。

 
MrBrooklin EAを作る のは時間の無駄だということです。これは私の個人的な意見であり、他の意見と全く一致しないかもしれません。しかし、指標は価格の動きを反映するが、価格は指標の後に動くという単純な事実がある。

ウラジミールさん、ありがとうございます。

インジケーターとは、あくまで視覚化された別機能です。収益性の高いノン・インジケータEAで任意の数値を可視化して表示しても、そのためにストラテジーが不採算になることはない

 
Aliaksandr Hryshyn #:

インジケータは、単にビジュアル化された別の機能です。

この発言に異論はない、アレキサンダー！？

Aliaksandr Hryshyn#:

このように可視化された収益性の高い非指標EAで任意の数値を表示すれば、そのためにストラテジーが不採算になることはありません。

なぜなら、価格の動きは、外国為替市場におけるすべての トレーダーの 動きと同じくらい予測不可能だからです。どんな数字でも彼らの行動を表すことはできない。昨日うまくいったことが、今日も将来もうまくいくとは限りません。このようなExpert Advisorでは、トレンドに乗るために、常にインジケータの最適化をし直す必要があります。

ウラジミールさん、ありがとうございます。

 
Maxim Kuznetsov #:

言いたくはないが、これは「波動構造」ではなく、「株式時刻表」なのだ。そして、「ノイズをきれいにする」ためには、（少なくとも貸し出し中の）腕時計を手に入れれば十分です。

それなら論理的に考えて、私のチャートにはすでに株価が表示されているのに、なぜ時計が必要な のでしょう。それに、ご存知のように、幸せな人は時計を見ません。仕事に行かず、寝たい→寝る、食べたい→食べる。では教えてください、なぜ時計が必要なのでしょうか)

 

おそらく全く必要ないでしょう...チャートに書いてありますね :-)

「いちじょうをみていちじくをみる

 
MrBrooklin #:

ニコライさん、こんばんは！私はテクニカル分析というものを使っていないんです。マーケットメーカーが残した長期トレンドの痕跡があり、それが私の方向性です。例として、2021年10月27日のフォーキャストを 作成します。


敬具 ウラジミール

マーケットメーカーが 残した痕跡は、テクニカル分析ではないのですか？

という質問には、「私たちのお金に従う」と簡単にお答え します。

私たちに気づいてくれるほど、あなたと私はお金を持っていないのです......。

 
Nikolay Ivanov #:

マーケットメーカーが 残した痕跡は、テクニカル分析ではないのですか？

私たちは、価格に見合うだけのお金を持っていないのです。

プライスは愛情深く、誰に対しても手を抜かないし、どんな小さなお金にも手を出さない)。

123456789...41
新しいコメント