今後のFX業界について - ページ 97 1...90919293949596979899100101102103104...183 新しいコメント transcendreamer 2021.05.16 13:20 #961 Aleksey Nikolayev:では、結論はどうでしょうか。今後のFX業界はどうなるのでしょうか？専門家は遠くからアプローチを始めたが、提起された質問に対する答えにすべてを持っていく必要がある) なぜなら、彼らはすでに枝を引き裂くことを提案したが、彼らはまだ元の質問に対して何も考えていないのだ)。緊急総括を依頼する) 独ソ流のレトリックから見たFX業界の未来とは?） どこに行くのだろう...。 今は資金と暗号が共に高騰しているため、流出するだけですが...。 しかし、私は深い調整と、大衆が窓から消えていく電報からの投資家の野生の叫びを期待し続けている🤣。 khorosh 2021.05.16 13:26 #962 Aleksey Nikolayev:そして、他のすべての人々にはあらゆる権利がある) 論理的に聞こえる) それ以外の人たちにとっては、なおさらで、疑う余地もありません。このスレッドで表現していることについては、あくまでも一般市民の意見として、その権利を有しています。そして、他人がそれに反論する権利、これが現実に見られることです）。 transcendreamer 2021.05.16 13:33 #963 b2v: 選挙は今年です。それゆえ、暴言を吐きたい衝動に駆られるのです:) いや選挙じゃなくて資本主義の強化だよ！ドリマーは労働者からもっと血を吸わなきゃダメなんだよ🧛♀️👹😈 transcendreamer 2021.05.16 13:42 #964 khorosh:ソ連邦の崩壊を悔やまない者は、心を持って いない」。そして、元の姿に戻すことを望む者は、頭がないのである。例えば鄧小平のような賢者が指揮をとっていれば、取り壊されることはなかったかもしれない。そして、その改革は段階的、進化的に行われました。起業に自由を与え、休息を突然壊すようなことはしないようにする必要があったのです。中国でもそうだったように。 なるべく中立的な立場でお答えします。 この答えは、あなたの価値観には響かないでしょう。 しかし、別の視点が可能であることを少し想像してみてください。 まずは「至高の価値とは何か」という問いを立ててみてください。 昔、多くの思想家が出した答え、それが「自由」です。 イマヌエル・カントやベンジャミン・フランクリン、サハロフ学者が生き生きと語っている。 このことから判断して、明らかに自由を制限することにつながる選択肢は選ぶべきではないでしょう。 逆に、自由を明確に制限するような建造物は取り壊すべきでしょう。 ソ連については、いずれにせよ崩壊していたでしょう。 とにかくこの非効率な構造を解体することが必要だった。 特に、嘘と弾圧に基づいたコロシアムでしたから。 もうひとつは、具体的にどうすればいいのか、ということでした。 それは、ソフトな漸進的改革で行うこともできるし、残忍な手法で行うこともできる。 しかし、改革は行われなかった。それゆえ、過酷でゴミのような崩壊が起こったのだ。 建物の補修が間に合わなければ、倒壊してしまう。 コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。 非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。 https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2 回答者の性格上、ネガティブになるのはわかりますが、本文を読んでみてください。 皆さんは憤慨するでしょうし、もしかしたら叫ぶかもしれませんし、他の誰かが叫ぶかもしれません。😀 そして、ラベルを貼らないでください、私は気にしません、一般的に宇宙にいるのです。 犠牲が必要/避けられない状況もある。 ということでした。 国と自由のどちらを選ぶかといえば、自由を選ぶべきでしょう。 transcendreamer 2021.05.16 13:45 #965 b2v: 通貨主権を世界政府に委ねるべき時が来ているのです。みんなのために銀河系の信用を得ることができる。FXが終了します:) 世界共通の通貨があれば、誰もが楽に暮らせるようになるでしょう。 それに加えて、プライベートマネーを発行することができ、それは今、暗号で一部表現されていますが、ただ、今は腐敗しやすいのです。 transcendreamer 2021.05.16 13:55 #966 Aleksei Stepanenko:しかも、この土地、つまりあのロシアで、私たち現代人は何者なのか。それともモンゴル人？バイキング、ウグイス、ブルガル、スキタイ、ソルマトは？私たちは両方であり、もう一方であり、3番目でもあるのです。何のために、誰の歴史を誇るのか？自分自身に賛辞を送ることが判明...。:) ところで、例えば今タタルスタンは、アクマト・ハーンのホルデの敗北を祝おうとはしませんが、昔の教科書では、タタール人に関して政治的に正しくないロシア中心文化の立場から、ホルデを常に外部の地獄の悪として紹介していました 😀 今はタタール人に関してやっていることに注目すべきですね。 それは、「ベルリンへ」「繰り返そう」などという碑文を書く一部の狂った人々のように（なぜパリではないのか、ナポレオンを忘れたのか）、ただ愚かなことなのです。 そして、過去の歴史は決して敵対心や領土主張を正当化するために使われるべきではない。それは常に無意味な暴力への道である。 Dmitry Fedoseev 2021.05.16 13:59 #967 transcendreamer:...コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2... そして、このうち最後の10本は、中世への反動で革命前の時代錯誤な状態になっています。 transcendreamer 2021.05.16 13:59 #968 khorosh:それ以外の人はなおさらで、そのことに疑問の余地はありません。このスレッドで表現していることについては、あくまで一般市民が権利を持つ意見です。そして、他人がそれに反論する権利、これが現実に見られることです）。 覚えておくべきことは、自分が所有していない企業の純利益を請求しようとしない ことです。😋 Anatolii Zainchkovskii 2021.05.16 14:33 #969 FXには2つの道がある。1-何も変わりません。そして、すべてが同じ方向に進んでいく。2-FXは破綻する。奇才が現れて、FXをブレイクさせる。そうすれば、参加者全員がエクセルの自慰行為を続けることができる。 khorosh 2021.05.16 14:49 #970 transcendreamer:なるべく中立的な立場でお答えします。この答えは、あなたの価値観には響かないでしょう。しかし、別の視点が可能であることを少し想像してみてください。まず、最高値は何なのかを聞いてみる。昔、多くの思想家が出した答え、それが「自由」です。イマヌエル・カントやベンジャミン・フランクリン、サハロフ学者が生き生きと語っている。このことから判断して、明らかに自由を制限することにつながる選択肢は選ぶべきではないでしょう。逆に、自由を明確に制限するような建造物は取り壊すべきでしょう。ソ連については、いずれにせよ崩壊していたでしょう。とにかくこの非効率な構造を解体することが必要だった。特に、嘘と弾圧に基づいたコロシアムでしたから。もうひとつは、具体的にどうすればいいのか、ということでした。それは、ソフトな漸進的改革で行うこともできるし、残忍な手法で行うこともできる。しかし、改革は行われなかった。それゆえ、過酷でゴミのような崩壊が起こったのだ。建物の補修が間に合わなければ、倒壊してしまう。コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2回答者の性格上、ネガティブになるのはわかりますが、本文を読んでみてください。皆さんは憤慨するでしょうし、もしかしたら叫ぶかもしれませんし、他の誰かが叫ぶかもしれません。😀そして、ラベルを貼らないでください、私は気にしません、一般的に宇宙にいるのです。犠牲が必要/避けられない状況もある。ということでした。国と自由のどちらを選ぶかといえば、自由を選ぶべきでしょう。 まあ仮に起業の自由と海外渡航の自由を与えたとして、他に何が足りないんだ、自由って？国を滅ぼそうとする破壊的な集団の行動の自由？結局、国家の第一の機能は、その独立性を維持し、崩壊を防ぐことなのです。それができなければ、国民を大切にすることはできない。あの時、国が保たれていれば、今も続く民族間の衝突の犠牲者は出なかったはずだ。それに、国が崩壊して庶民は何を得たのでしょうか。不便以外の何物でもない。不要なボーダーがたくさんありました。ウクライナでは、親戚や先祖のお墓参りをすることが難しい。 1...90919293949596979899100101102103104...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、結論はどうでしょうか。今後のFX業界はどうなるのでしょうか？
専門家は遠くからアプローチを始めたが、提起された質問に対する答えにすべてを持っていく必要がある) なぜなら、彼らはすでに枝を引き裂くことを提案したが、彼らはまだ元の質問に対して何も考えていないのだ)。
緊急総括を依頼する) 独ソ流のレトリックから見たFX業界の未来とは?）
どこに行くのだろう...。
今は資金と暗号が共に高騰しているため、流出するだけですが...。
しかし、私は深い調整と、大衆が窓から消えていく電報からの投資家の野生の叫びを期待し続けている🤣。
そして、他のすべての人々にはあらゆる権利がある) 論理的に聞こえる)
それ以外の人たちにとっては、なおさらで、疑う余地もありません。このスレッドで表現していることについては、あくまでも一般市民の意見として、その権利を有しています。そして、他人がそれに反論する権利、これが現実に見られることです）。
選挙は今年です。それゆえ、暴言を吐きたい衝動に駆られるのです:)
いや選挙じゃなくて資本主義の強化だよ！ドリマーは労働者からもっと血を吸わなきゃダメなんだよ🧛♀️👹😈
ソ連邦の崩壊を悔やまない者は、心を持って いない」。そして、元の姿に戻すことを望む者は、頭がないのである。
例えば鄧小平のような賢者が指揮をとっていれば、取り壊されることはなかったかもしれない。そして、その改革は段階的、進化的に行われました。起業に自由を与え、休息を突然壊すようなことはしないようにする必要があったのです。中国でもそうだったように。
なるべく中立的な立場でお答えします。
この答えは、あなたの価値観には響かないでしょう。
しかし、別の視点が可能であることを少し想像してみてください。
まずは「至高の価値とは何か」という問いを立ててみてください。
昔、多くの思想家が出した答え、それが「自由」です。
イマヌエル・カントやベンジャミン・フランクリン、サハロフ学者が生き生きと語っている。
このことから判断して、明らかに自由を制限することにつながる選択肢は選ぶべきではないでしょう。
逆に、自由を明確に制限するような建造物は取り壊すべきでしょう。
ソ連については、いずれにせよ崩壊していたでしょう。
とにかくこの非効率な構造を解体することが必要だった。
特に、嘘と弾圧に基づいたコロシアムでしたから。
もうひとつは、具体的にどうすればいいのか、ということでした。
それは、ソフトな漸進的改革で行うこともできるし、残忍な手法で行うこともできる。
しかし、改革は行われなかった。それゆえ、過酷でゴミのような崩壊が起こったのだ。
建物の補修が間に合わなければ、倒壊してしまう。
コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。
非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。
https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2
回答者の性格上、ネガティブになるのはわかりますが、本文を読んでみてください。
皆さんは憤慨するでしょうし、もしかしたら叫ぶかもしれませんし、他の誰かが叫ぶかもしれません。😀
そして、ラベルを貼らないでください、私は気にしません、一般的に宇宙にいるのです。
犠牲が必要/避けられない状況もある。
ということでした。
国と自由のどちらを選ぶかといえば、自由を選ぶべきでしょう。
通貨主権を世界政府に委ねるべき時が来ているのです。みんなのために銀河系の信用を得ることができる。FXが終了します:)
世界共通の通貨があれば、誰もが楽に暮らせるようになるでしょう。
それに加えて、プライベートマネーを発行することができ、それは今、暗号で一部表現されていますが、ただ、今は腐敗しやすいのです。
しかも、この土地、つまりあのロシアで、私たち現代人は何者なのか。それともモンゴル人？バイキング、ウグイス、ブルガル、スキタイ、ソルマトは？
私たちは両方であり、もう一方であり、3番目でもあるのです。何のために、誰の歴史を誇るのか？
自分自身に賛辞を送ることが判明...。
:)
ところで、例えば今タタルスタンは、アクマト・ハーンのホルデの敗北を祝おうとはしませんが、昔の教科書では、タタール人に関して政治的に正しくないロシア中心文化の立場から、ホルデを常に外部の地獄の悪として紹介していました 😀 今はタタール人に関してやっていることに注目すべきですね。
それは、「ベルリンへ」「繰り返そう」などという碑文を書く一部の狂った人々のように（なぜパリではないのか、ナポレオンを忘れたのか）、ただ愚かなことなのです。
そして、過去の歴史は決して敵対心や領土主張を正当化するために使われるべきではない。それは常に無意味な暴力への道である。
...
コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。
非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。
https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2
...
それ以外の人はなおさらで、そのことに疑問の余地はありません。このスレッドで表現していることについては、あくまで一般市民が権利を持つ意見です。そして、他人がそれに反論する権利、これが現実に見られることです）。
覚えておくべきことは、自分が所有していない企業の純利益を請求しようとしない ことです。😋
なるべく中立的な立場でお答えします。
この答えは、あなたの価値観には響かないでしょう。
しかし、別の視点が可能であることを少し想像してみてください。
まず、最高値は何なのかを聞いてみる。
昔、多くの思想家が出した答え、それが「自由」です。
イマヌエル・カントやベンジャミン・フランクリン、サハロフ学者が生き生きと語っている。
このことから判断して、明らかに自由を制限することにつながる選択肢は選ぶべきではないでしょう。
逆に、自由を明確に制限するような建造物は取り壊すべきでしょう。
ソ連については、いずれにせよ崩壊していたでしょう。
とにかくこの非効率な構造を解体することが必要だった。
特に、嘘と弾圧に基づいたコロシアムでしたから。
もうひとつは、具体的にどうすればいいのか、ということでした。
それは、ソフトな漸進的改革で行うこともできるし、残忍な手法で行うこともできる。
しかし、改革は行われなかった。それゆえ、過酷でゴミのような崩壊が起こったのだ。
建物の補修が間に合わなければ、倒壊してしまう。
コメルサントは現在、「ソ連なき30年」という注目すべき企画を執筆しています。
非常に興味深い内容で、注目すべきインタビューです。
https://www.kommersant.ru/doc/4803922?from=main_2
回答者の性格上、ネガティブになるのはわかりますが、本文を読んでみてください。
皆さんは憤慨するでしょうし、もしかしたら叫ぶかもしれませんし、他の誰かが叫ぶかもしれません。😀
そして、ラベルを貼らないでください、私は気にしません、一般的に宇宙にいるのです。
犠牲が必要/避けられない状況もある。
ということでした。
国と自由のどちらを選ぶかといえば、自由を選ぶべきでしょう。
まあ仮に起業の自由と海外渡航の自由を与えたとして、他に何が足りないんだ、自由って？国を滅ぼそうとする破壊的な集団の行動の自由？結局、国家の第一の機能は、その独立性を維持し、崩壊を防ぐことなのです。それができなければ、国民を大切にすることはできない。あの時、国が保たれていれば、今も続く民族間の衝突の犠牲者は出なかったはずだ。それに、国が崩壊して庶民は何を得たのでしょうか。不便以外の何物でもない。不要なボーダーがたくさんありました。ウクライナでは、親戚や先祖のお墓参りをすることが難しい。