今後のFX業界について - ページ 73 1...666768697071727374757677787980...183 新しいコメント b2v 2021.05.15 10:49 #721 医療、特に高価な医療や実験的な医療には、「苦しみ」も必要です。将来、誰もが自分の臓器を取り替えて永遠に生きられるわけではないのです。 transcendreamer 2021.05.15 10:50 #722 Evgeniy Chumakov:上記の質問です。 どれどれ Evgeniy Chumakov 2021.05.15 10:55 #723 transcendreamer:どれどれhttps://www.mql5.com/ru/forum/368613/page72#comment_22338221 Evgeniy Chumakov 2021.05.15 10:56 #724 Evgeniy Chumakov:あるいは子どもの治療費？テレビで何百万も徴収するとき、彼らも苦しませるべきでしょうか？ b2v： 特に高価で実験的な医療は「苦しみ」も必要です。将来、誰もが臓器を交換し、永遠に生きることができるわけではないのです。 ということは、「はい」と答えたのですか？ それとも、どういう意味ですか？ transcendreamer 2021.05.15 11:00 #725 Evgeniy Chumakov: https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page72#comment_22338221 最も普遍的なのは、あらゆる種類の苦しみです。 苦しみの種類は原因が異なるが、その基本は共通である。 ここでは、肉体の苦しみではなく、理想的な自己と客観的な世界の状況との不一致を認識することによる魂の苦しみを主に語っている。 苦しみは、人を動かす鞭である。 transcendreamer 2021.05.15 11:04 #726 Evgeniy Chumakov:あるいは子どもの治療費？テレビで何百万人も集めても、彼らを苦しませるべきでしょうか？ テレビで治療費を徴収 するのはシュールで卑猥だと思うのは私だけでしょうか？- まともな国みたいに普通に募金活動できるようになったら？ ちなみにこちらは資本主義の獣のような笑みです😁。 https://rg.ru/2020/11/05/kak-v-raznyh-stranah-mira-lechat-detej-s-redkimi-i-tiazhelymi-zabolevaniiami.html b2v 2021.05.15 11:22 #727 お金を集めるなんて、まったくもって大げさなんです。私もそう思います。ファンドは明らかに特定の取引を「養い」、サービスを提供する役割を担っている。 ここでは、国の保険の仕組みの方が明らかに適切である。 しかし、スタートアップ（例えばSMAの治療法）に出資し、高価な科学者を雇い、最初は一発200万ドルで治療法を販売する方が良いことを理解する必要があります。 後々、より多くの子どもたちに使ってもらえるように。単にお金を海外に流すだけでは、ロシアの医学の発展にはつながらないだろう。 b2v 2021.05.15 12:17 #728 Evgeniy Chumakov:ということは、「はい」と答えたのでしょうか。それとも、メッセージの意味は何でしょうか。 もちろん、答えは「YES」です。しかし、国家は「苦しみ」を和らげることができる、それが主な機能です。例えば、出産資金から子供が生まれたら10kr/年の健康保険に加入することを提案する。 また、貧しい人々に与えることもできますが、その場合は子供を完全に先延ばしにした方がよいでしょう。 transcendreamer 2021.05.15 15:58 #729 b2v:もちろん、答えは「イエス」です。しかし、国家は「苦しみ」を和らげることができる、それが主な機能です。例えば、出産時に健康保険に10kr/年、出産資金から加入することを提案する。 また、貧しい人々に贈ることもできますが、この場合は子供を持つことを一切先延ばしにした方がよいでしょう。 的を射た最低限の支援は必要だが、それがあまりに安易なお金にならないようにしなければならない。 母性資本のために子作りをした前例があるんですね。 長期的には、サイバーパンクのように子供を作るためのライセンスが必要なのでしょう。 自己資本比率の要件があり、それを満たさない場合は、貧困を生む必要はないのです。 これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことです。 やはり、非常に無責任な社会のあり方です。 Yousufkhodja Sultonov 2021.05.15 16:04 #730 transcendreamer:もちろん、的を射た最低限の支援は必要ですが、それがあまりに安易なお金にならないようにしなければなりません。母性資本のための生殖の前例がありますね。長期的には、サイバーパンクのように子供を作るためのライセンスが必要なのでしょう。自己資本比率の要件があり、それを満たさない場合は、貧困を生む必要はないのです。これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことなのです。社会のあり方は、やはり無責任なんですね。 子作りのプロセスに干渉する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。 1...666768697071727374757677787980...183 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
上記の質問です。
どれどれ
どれどれ
あるいは子どもの治療費？テレビで何百万も徴収するとき、彼らも苦しませるべきでしょうか？
特に高価で実験的な医療は「苦しみ」も必要です。将来、誰もが臓器を交換し、永遠に生きることができるわけではないのです。
ということは、「はい」と答えたのですか？ それとも、どういう意味ですか？
https://www.mql5.com/ru/forum/368613/page72#comment_22338221
最も普遍的なのは、あらゆる種類の苦しみです。
苦しみの種類は原因が異なるが、その基本は共通である。
ここでは、肉体の苦しみではなく、理想的な自己と客観的な世界の状況との不一致を認識することによる魂の苦しみを主に語っている。
苦しみは、人を動かす鞭である。
あるいは子どもの治療費？テレビで何百万人も集めても、彼らを苦しませるべきでしょうか？
テレビで治療費を徴収 するのはシュールで卑猥だと思うのは私だけでしょうか？- まともな国みたいに普通に募金活動できるようになったら？
ちなみにこちらは資本主義の獣のような笑みです😁。
https://rg.ru/2020/11/05/kak-v-raznyh-stranah-mira-lechat-detej-s-redkimi-i-tiazhelymi-zabolevaniiami.html
ここでは、国の保険の仕組みの方が明らかに適切である。
しかし、スタートアップ（例えばSMAの治療法）に出資し、高価な科学者を雇い、最初は一発200万ドルで治療法を販売する方が良いことを理解する必要があります。
後々、より多くの子どもたちに使ってもらえるように。単にお金を海外に流すだけでは、ロシアの医学の発展にはつながらないだろう。
ということは、「はい」と答えたのでしょうか。それとも、メッセージの意味は何でしょうか。
もちろん、答えは「YES」です。しかし、国家は「苦しみ」を和らげることができる、それが主な機能です。例えば、出産資金から子供が生まれたら10kr/年の健康保険に加入することを提案する。
また、貧しい人々に与えることもできますが、その場合は子供を完全に先延ばしにした方がよいでしょう。
もちろん、答えは「イエス」です。しかし、国家は「苦しみ」を和らげることができる、それが主な機能です。例えば、出産時に健康保険に10kr/年、出産資金から加入することを提案する。
また、貧しい人々に贈ることもできますが、この場合は子供を持つことを一切先延ばしにした方がよいでしょう。
的を射た最低限の支援は必要だが、それがあまりに安易なお金にならないようにしなければならない。
母性資本のために子作りをした前例があるんですね。
長期的には、サイバーパンクのように子供を作るためのライセンスが必要なのでしょう。
自己資本比率の要件があり、それを満たさない場合は、貧困を生む必要はないのです。
これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことです。
やはり、非常に無責任な社会のあり方です。
もちろん、的を射た最低限の支援は必要ですが、それがあまりに安易なお金にならないようにしなければなりません。
母性資本のための生殖の前例がありますね。
長期的には、サイバーパンクのように子供を作るためのライセンスが必要なのでしょう。
自己資本比率の要件があり、それを満たさない場合は、貧困を生む必要はないのです。
これは、社会の最貧困層で子どもたちが苦しむことのないよう、人道的な理由からも必要なことなのです。
社会のあり方は、やはり無責任なんですね。
子作りのプロセスに干渉する必要はないのです。アイザック・ニュートンは、一家の9番目の子供だった。