偉大で恐ろしいMT4の永遠(または移行の戦略方法) - ページ 2

 
Artyom Trishkin:

必読の 一冊です。

これらの楽しみがあれば、お金を稼ぐことができるのでしょうか?

 
PapaYozh:

これらの楽しみがあれば、お金を稼ぐことができるのでしょうか?

はい。

 
PapaYozh:

これらの楽しみがあれば、お金を稼ぐことができるのでしょうか?

もちろんそうだ!管理人は、ユーザーはマーケットから製品を買い、プロのプログラマーはソフトウェアを書くと書いている。

SZS:代わりに記事を書く


99%互換性があるので使えるのですが、プラットフォームが違います。

mt4上のコードがあれば、それを5軸に「引っ張る」ことができます。

 

そこでは取引も 違うし、注文の仕方も違う。そうでしょう?

8年前に書いた4上の優れた位置処理ライブラリーがあるのですが、今、それを物置から出して埃を払い、会社に送ってみました。そして、5人分書き直さなければならない。この場合、オープンポジションに マジックを持たせないので、結果的に全てのロジックを変更する必要があります。

 
Artyom Trishkin:

はい。

よかったね。

通常、ある程度の限界を超えて言語構成の複雑化を進めると、コードの誤りが多くなり、コードの誤りが損失につながる可能性が高くなります。
 
PapaYozh:

そこでは取引も 違うし、注文の仕方も違う。そうでしょう?

8年前に書いた4上の優れた位置処理ライブラリーがあるのですが、今、それを物置から出して埃を払い、会社に送ってみました。そして、5人分書き直さなければならない。この場合、オープンポジションには メイジがいないため、ロジック全体を変更する必要があります。

空いているポジション に魔導師がいる。どういうことですか?

そこでは、すべてが文字通りシンプルでわかりやすく、同時に、注文やポジションをコントロールする機会が増え、より直感的に操作できるようになっています。

 
Artyom Trishkin:

空いている 位置にマジックがある。どういうことですか?

文字通りシンプルでわかりやすいと同時に、注文やポジションをよりコントロールしやすく、よりビジュアルになりました。

%-\

前回の貿易発注の魔導師です。

ポジション全体では1つですが、4ではマジックを使ってポジションをサブポジションに分割します。

 
PapaYozh:

よかったね。

通常、ある程度の限界を超えて言語構造を複雑化すると、コードの誤りが多くなり、コードの誤りが損失につながることが多くなります。

いいえ、MT5はMT4よりもずっとリアルで市場に近いです。こじつけではなく、現実の為替事情を十分に考慮してのことです。MT4は簡易版です。

 
PapaYozh:

%-\

最後の取引注文のマジクです。

ポジション全体に対して1つであるのに対し、4ではマジックを使ってポジションをサブポジションに分割しています。

ネッティングの話か - アカウント

MT5のHadgeでは、1つのシンボルが多くのポジションを持つアカウントで、MT4の通常の注文システムとして動作します...MetaTrader 5との注文システムの違いを知っていれば、MT4でも同様の結果を得ることが可能です。


ZFS:@fxsaber ライブラリを使用すれば、99% の場合、4 からのコードを書き直す必要はなく、Hadge アカウントの MT5 で直接動作します。

 
Alexandr Gavrilin:

mt5はいつかmt4に取って代わるでしょう、mt4が以前のターミナルに取って代わったように、完全な停止です :-)

私はすでにmt5に完全に移行しており、すべてのクライアントにそのままmt5に移行し、EAやインジケータを可能な限りこのプラットフォームに移行することを勧めています(mt4のコードをお持ちの場合)。多くの人気インジケータはとっくにmt5に移行されており、マーケットやインターネットでそれらを見つけることができます。

(シャベルに代わるものはない)。そして、MT4のショベルに関連して - MT5は間違いなくプログラム可能なAIショベルドローン )ショベルがないのは残念です)_。

理由: