偉大で恐ろしいMT4の永遠（または移行の戦略方法） - ページ 10

[secret]

だから、もう変わってしまった、みんなそうなんです）限界はなく、予約をしているんです。すなわち、「そういう設計になっている」)

[fxsaber]

fxsaber:

シグナルの収益性を高めるには、手数料を下げる必要があります。Signalからのアカウントリベートは、潜在的な顧客の目に触れない。

まあ、手数料を安くするために口座通貨を変えるというのは、明らかに論外なことですが...。

[Andrei Trukhanovich]

secret:
変えました、みんなそうです）制限を設けず、間を持たせています。すなわち、「そういう設計になっている」)

だからぶつかるのです。私のアカウントで限界性能を見たのは、8年ほど前、広告よりも悪い値段で見たのが最後でした。

[Andrei Trukhanovich]

fxsaber:

まあ、手数料を安くするために口座通貨を変えるという当たり前のことは、何かと問題ですが...。

ドル建て手数料をドル建てでカウントする場合、どのような効果があるのでしょうか？

[Georgiy Merts]

fxsaber:

CopyTicksの残念なところ・・・。

ここで、注文の執行品質をモニターしている人は、ほとんどいないのではないでしょうか。そういう人は、目立たないように上手に髪を切るんです。

なんて言ったらいいんだろう。シグナルを見れば、自分たちのためにわざわざ手数料を減らしているわけでもないことがよくわかる。つまり、利益を出すということに関しては、能力が非常に低いのです。

まあ、私はポジショントレードをしているので、ティックスリッピングは特に関係ないんですけどね。50-80ドルの取引で10-20セントをわざわざ買うのは無理がある。

ティックでトレードしていたら......5桁のポイントをすべてつかまなければならない......。

[fxsaber]

Andrei Trukhanovich:

ドル建て手数料をドル建てでカウントする場合、どのような効果があるのでしょうか？

手数料を徴収する方法は他にもあります。残念ながら、このナンセンスを実践しているのは、スキャルパーの中で最も人気のあるDCです。

[Andrei Trukhanovich]

Georgiy Merts:

まあ、私の取引はポジション取引なので、ティックスリッピングはあまり関係ないんですけどね。

ええ、よくある誤解です）fxsaberはちょうどそのことについて話していました。

[Georgiy Merts]

Andrei Trukhanovich:

ええ、非常によくある誤解です ) fxsaberは、まさに彼が言ったとおりです。

どうだろう、どうだろう。Expert Advisorを持っていて、セントとECN-realに同時に入れています。セントビックではスプレッドが大きく、さらに大きな動きではスリッページが目立つという違いがあります。しかし、アカウントのバランスラインの差は1％を超えることはなく、またそれ以下の頻度でもあります。

何が「誤解」なのか？

[JRandomTrader]

逆に、2014年にMT5を開通させて始めて、クイックシルバーの 後に大満足しています。

また、他の人のものをMQL4からMQL5に移したとき、MQL4が変に思えたんです。

[fxsaber]

Andrei Trukhanovich:

自分のアカウントでは、表示価格より悪い指値を見たのは8年ほど前です。

していますが、頻度は少なくなっています。多くの場合、ソフトウェアのバグであるか、その後レポートが修正されます。もしくはソフトを買った人の無能さ。研究所の中でもたくさんあります。なぜ、マイナス指値のスリップが本当の市場なのか、詳しく説明してくれるほどです。