実験 - ページ 70 1...636465666768697071727374757677...277 新しいコメント 削除済み 2021.08.03 23:52 #691 CHINGIZ MUSTAFAEV: そうですね、40分の1かもしれません、そうなると利益の出るトレードの数はごくわずかです、要は世界平均のトレンドが現在の損失を重ねられるかどうかです、そうでなければただ無意味になるだけです......。 これはすべて仮定法であり、現実の世界では22%の勝率で口座が空になります。 Renat Akhtyamov 2021.08.04 02:48 #692 ソープオペラデモでトレード、おかわりはなく、画像は本物です。リアルでは一種のショーであり、それ以上のものではありません。 PapaYozh 2021.08.04 05:40 #693 Renat Akhtyamov:デモで取引、入金なし もちろん、できますよでも、すべての証券会社でそうではないかもしれません。 vladavd 2021.08.04 05:42 #694 Renat Akhtyamov: そこには赤の傾斜がある。それを中心に非常にシンメトリーになっています。 無駄なオプションの重なりを取り除けば、少なくともトレンドの傾きを抑えることができるのです。 マキシム・クズネツォフ: 数学的な期待値は0である。それは、スプレッド・スワップ・コミッション・オーバーラップがない場合です。これは、スプレッド・スワップ・コミッション・オーバーラップを考慮しない場合です。ちなみに、0なので、そこに何かを転がす/滑らせることはできません。その理由の一つは、デミング・サイクル(iso9000や他のMBAを参照)や基本マネジメント・サイクル(ソ連からの手法など)で規定される「エラー修正作業」がないことである。 そして、なぜそれがないのか? この0はどのように計算するのですか?昔、反転の結果を計算したことがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159、そこでの平均取引サイズは、シグナルに課されないスワップを考慮しても、スプレッドよりかなり大きくなるはずです。しかし、実験者は、時間枠、サンプルサイズ、Expert Advisorの失敗、鹿が来る、アザラシが来るなど、実験条件を100回ほど変えているのです。その結果、チャートは危うく歪んでしまい、まともに分析することができない。 エラー時の作業について:即時約定・固定スプレッドのトイ口座を使用しているため、ゼロでの取引でもスプレッドが思うように広がらず、実質的な利益の損失はありません。 Эксперимент 2021.06.11www.mql5.com Уважаемые форумчане... Marat Zeidaliyev 2021.08.04 05:43 #695 何度も言いますが もし取引できるのであれば、1つのペアだけでテストしてみてはいかがでしょうか。 ねんごし または各ペアで個別に 32ペアは必要ない、すべてを悪化させ、取引をカオスにする。 明確な結果を得るには、フィルなどの人為的な操作を伴わないテストしかありません。 Maxim Kuznetsov 2021.08.04 06:28 #696 vladavd:無駄なオプションの重なりを取り除けば、少なくともトレンドの傾きを抑えることができるのです。この0はどのように計算したのですか?昔、リバーサル(https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159)の成績を試算 したことがある。 シグナルにかからないスワップを考慮しても、平均取引サイズはスプレッドよりかなり大きいはずだ。しかし、実験者は、時間枠、サンプルサイズ、Expert Advisorの失敗、鹿が来る、アザラシが来るなど、実験条件を100回ほど変えているのです。その結果、チャートは危うく歪んでしまい、まともに分析することができない。エラー時の作業について:即時約定・固定スプレッドのトイ口座を使用しているため、ゼロでの取引でも実質的な損失はなく、スプレッドは思うように広がりません。 衣装が違う。ラインスラックはすべてスプレッドで賄われ、バリアンスはすべてバリアンスで賄われる。MO=0 PNBが突然「ヒット」し始めたら、それはACF>0.5を意味します。つまり、遅れて過去の取引をしているのです。そして、過去が繰り返されるときにのみ、傾向的にポジティブな結果をもたらします。 vladavd 2021.08.04 07:04 #697 Maxim Kuznetsov:フィット感が違う線の崩れはすべてスプレッドで、変動はすべてバリアンスで提供される。MO=0PNBが突然「ヒット」し始めたら、それはACF>0.5を意味します。つまり、それは実際に過去に遅れながら取引されています。そして、過去が繰り返されたときにのみ、トレンドの中で、ポジティブな結果をもたらすのです。 なぜ普及するのか?統計 "タブを見て、取引結果のモジュロ= 138960ポイントの合計を取り、取引の総数 1365で割ると、我々は4記号で100ポイントの平均スプレッドを得る?明らかに違う、そんなものはない。 Marat Zeidaliyev 2021.08.04 07:35 #698 vladavd:なぜ普及するのか?統計」タブを見て、取引の結果の合計を取るモジュロ= 138960ピップ、取引の 合計数 1365で割ると、4桁の 100ピップの平均スプレッドを得る? 明らかに違う、そんな広がりはない。 4桁の差であれば、そうですね、スプレッドはほとんど影響しません。 Maxim Kuznetsov 2021.08.04 07:37 #699 vladavd:なぜ普及するのか?統計」タブを見て、取引の結果の合計を取るモジュロ= 138960ピップ、取引の 合計数 1365で割ると、4桁の100ピップの平均スプレッドを得る?どうやら、そんなことはないようです。そうなるかもしれませんね :-)私は1ヶ月前に、0:00に取引してはいけない、そこには大きなスプレッドがあると言ったのですが...。 しかも、たくさん持って。eurusd, usdchf, eurchf, マイナス3メガスプレッドを同時に開くが、使い道がない。そして、PNBがリングを引き裂くのを待つのです。カゴの中に何もないとき Andrei Trukhanovich 2021.08.04 12:09 #700 vladavd: はやめに算術を磨く 1...636465666768697071727374757677...277 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そうですね、40分の1かもしれません、そうなると利益の出るトレードの数はごくわずかです、要は世界平均のトレンドが現在の損失を重ねられるかどうかです、そうでなければただ無意味になるだけです......。
もちろん、できますよでも、すべての証券会社でそうではないかもしれません。
そこには赤の傾斜がある。それを中心に非常にシンメトリーになっています。
無駄なオプションの重なりを取り除けば、少なくともトレンドの傾きを抑えることができるのです。
数学的な期待値は0である。それは、スプレッド・スワップ・コミッション・オーバーラップがない場合です。これは、スプレッド・スワップ・コミッション・オーバーラップを考慮しない場合です。ちなみに、0なので、そこに何かを転がす/滑らせることはできません。
その理由の一つは、デミング・サイクル(iso9000や他のMBAを参照)や基本マネジメント・サイクル(ソ連からの手法など)で規定される「エラー修正作業」がないことである。
そして、なぜそれがないのか?
この0はどのように計算するのですか?昔、反転の結果を計算したことがあります。https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159、そこでの平均取引サイズは、シグナルに課されないスワップを考慮しても、スプレッドよりかなり大きくなるはずです。しかし、実験者は、時間枠、サンプルサイズ、Expert Advisorの失敗、鹿が来る、アザラシが来るなど、実験条件を100回ほど変えているのです。その結果、チャートは危うく歪んでしまい、まともに分析することができない。
エラー時の作業について:即時約定・固定スプレッドのトイ口座を使用しているため、ゼロでの取引でもスプレッドが思うように広がらず、実質的な利益の損失はありません。
何度も言いますが
もし取引できるのであれば、1つのペアだけでテストしてみてはいかがでしょうか。
ねんごし
または各ペアで個別に
32ペアは必要ない、すべてを悪化させ、取引をカオスにする。
明確な結果を得るには、フィルなどの人為的な操作を伴わないテストしかありません。
無駄なオプションの重なりを取り除けば、少なくともトレンドの傾きを抑えることができるのです。
この0はどのように計算したのですか?昔、リバーサル(https://www.mql5.com/ru/forum/367874/page27#comment_22807159)の成績を試算 したことがある。 シグナルにかからないスワップを考慮しても、平均取引サイズはスプレッドよりかなり大きいはずだ。しかし、実験者は、時間枠、サンプルサイズ、Expert Advisorの失敗、鹿が来る、アザラシが来るなど、実験条件を100回ほど変えているのです。その結果、チャートは危うく歪んでしまい、まともに分析することができない。
エラー時の作業について:即時約定・固定スプレッドのトイ口座を使用しているため、ゼロでの取引でも実質的な損失はなく、スプレッドは思うように広がりません。
衣装が違う。ラインスラックはすべてスプレッドで賄われ、バリアンスはすべてバリアンスで賄われる。MO=0
PNBが突然「ヒット」し始めたら、それはACF>0.5を意味します。つまり、遅れて過去の取引をしているのです。そして、過去が繰り返されるときにのみ、傾向的にポジティブな結果をもたらします。
フィット感が違う線の崩れはすべてスプレッドで、変動はすべてバリアンスで提供される。MO=0
PNBが突然「ヒット」し始めたら、それはACF>0.5を意味します。つまり、それは実際に過去に遅れながら取引されています。そして、過去が繰り返されたときにのみ、トレンドの中で、ポジティブな結果をもたらすのです。
なぜ普及するのか?統計 "タブを見て、取引結果のモジュロ= 138960ポイントの合計を取り、取引の総数 1365で割ると、我々は4記号で100ポイントの平均スプレッドを得る?明らかに違う、そんなものはない。
なぜ普及するのか?統計」タブを見て、取引の結果の合計を取るモジュロ= 138960ピップ、取引の 合計数 1365で割ると、4桁の 100ピップの平均スプレッドを得る? 明らかに違う、そんな広がりはない。
4桁の差であれば、そうですね、スプレッドはほとんど影響しません。
なぜ普及するのか?統計」タブを見て、取引の結果の合計を取るモジュロ= 138960ピップ、取引の 合計数 1365で割ると、4桁の100ピップの平均スプレッドを得る?どうやら、そんなことはないようです。
そうなるかもしれませんね :-)
私は1ヶ月前に、0:00に取引してはいけない、そこには大きなスプレッドがあると言ったのですが...。
しかも、たくさん持って。eurusd, usdchf, eurchf, マイナス3メガスプレッドを同時に開くが、使い道がない。そして、PNBがリングを引き裂くのを待つのです。カゴの中に何もないときはやめに算術を磨く