理論から実践へ。第2部 - ページ 59

新しいコメント
 
宗家、正弦波で儲けられると思うか、儲けられないと思うか。
 
secret:
シュリクのシステムをどうすればトレンドに変えられるのか、よくわからないんです。これはオシレーターであり、オシレーターはトレンドを示すことに非常に消極的である。
2点目は、もっと重要なことですが、彼女のトレードを見ると、今は単にマーケットにマッチしておらず、何か自分の中で雲行きが怪しくなっていることがわかります。
正直、普通のボリンジャーでももっと絞り込めるような気がします。

私見では、いつものボリンジャーを少し変わった形にしたもので、基本的には同じものを横から見たものだと思うのですが。ティックでマヴを構築し、それを価格系列から差し引くと、残りは理論的-実践的なものと同じになることがあります。

そして、それはトレンドTSに戻りからボリンジャーを変更することは困難ではない - しきい値に達したときに、それはチャネルの外側に開きます。各TSごとに始値のしきい値を最適化すれば、もしかしたらポートフォリオはより安定した挙動を示すかもしれません。

 
Mikhail Dovbakh:

しかし、ゲーム理論やオートマトンの集団行動を応用するというアイデアは、純粋な理論家をBPに適用するというこれまでの試みよりも生産的であるように私には思えるのです。

参加者の大多数によって「パターン」が特定されると、彼らの行動の別のサイクルが始まる。

イミフ。

ところで、この出版 物はいろいろなことを示唆しています。

ゲーム理論が市場の「物理」を記述するのに適しているというのは、私も全く同感です。しかし、TI問題を解く主な構成的方法は、ナッシュの混合均衡によって、TI問題を理論的な問題に還元することである。また、あらゆるシミュレーションを行うことができますが、これはモンテカルロ法という形で本質的に同じ理論家です。

アルゴリズム理論の主要な 結果として、私たちが常に心に留めておくべきことは、ほとんどすべての配列について、それらを構築することができるアルゴリズムが存在しないということです)

形式文法の理論も、おそらく我々の研究には意味があるのでしょう。しかし、おそらくストキャスティック・グラマーという形で理論家との連携があればこそでしょう。

 
sibirqk:

そして、ボリンジャーを戻りからトレンドのTSに変えるのは難しいことではありません。閾値に達すると、チャネルの外側で開くことになります。もし、各TSごとに始値のしきい値を最適化すれば、ポートフォリオはより安定した挙動を示すようになるかもしれませんね。

はい、まさにその通りです。

 

偏見に惑わされているようですね（笑)

もうコインをはじくことはないでしょうが、トレードには程遠いですね。

すべてのプロセスは単純な数学的法則に従っており、市場も同様である。市場のものでも、より指標になると言えるかもしれません。

SBはどこで手に入れるのですか？

ある範囲の数値でシミュレーションしたソフトウェア）。

つまり、そのようなSBは、市場のものと同じ法則に従うことになるのです。

 
オホスパーダ、これもそこへ...。
 
denis.eremin:
オホスパーダ、これもそこそこ...。

そう、この区はみんな同じなんです。)

自分を高く評価している人もいる))))

ルドマニアになれるのは、クレーンオペレーター、鍵屋、旋盤工、シャバ嬢だけではありません...。

しかし、物理学者、数学者、学者、エンジニア、取締役......といった傲慢な顔ぶれも。

何が違うのでしょうか？

卒業証書、行商の能力ではありません。

このフォーラムでは、トレーディングのスキルではなく、自分の卒業証書を見せびらかしたい人がたくさんいますね。

チェンバー何ができるのか？病人なのに、それに気づかない。

 
Uladzimir Izerski:


失礼ですが、個人的に「トレードの技術」「トレードのスキル」はどのように発揮されたのでしょうか？

写真付きで？

 
denis.eremin:

失礼ですが、個人的に「トレードの技術」「トレードのスキル」はどのように発揮されたのでしょうか？

写真付きで？

別室で寝ています))

 
Uladzimir Izerski:

別の部屋にいます))

そして、この部屋に不満を書き込むのです。

今度、こんな風に書いてみてください。「私を含めて、自分を高く評価している人もいる))))

1...525354555657585960616263646566...180
新しいコメント
理由: