理論から実践へ。第2部 - ページ 111 1...104105106107108109110111112113114115116117118...180 新しいコメント Alexander_K2 2021.05.05 07:04 #1101 Доктор:そういうことです。ティックでは、Last priceでカウントすると、Hurstは0.4です。でも、スプレッドがあるから、お金はとれない。分では0.5。フリーペーパーはない。 よくやった、先生！ いいこと言うね。 そこで、M1、M5などでこのアンチパーシスタンスを維持するために、刻みを巧みに間引く必要があるのです。時間軸はそのままに、規模を大きくしていくしかないのです。私の言っていることがわかりますか？ダメ？じゃあ、いいや。 Renat Akhtyamov 2021.05.05 07:14 #1102 khorosh:太陽の光がなければ何も育たない。母は、家の北側、日がまったく入らない目隠し塀のすぐそばに小さなベッドを作ったことがあります。彼女はそこにニンジンを蒔いたが、育ったのはずんぐりとした小さな茎だけだった。ニンジンは日陰では育ちません。植物は、植物ではありません。が、日陰を必要とするものもあり、例えば、コートレット、キャベツ とジャガイモは水を必要とし、そうでなければ、彼らも成長するが、根の果実は小さくなる。 削除済み 2021.05.05 10:29 #1103 19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。" ;) 削除済み 2021.05.05 11:16 #1104 Олег avtomat:19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。";) Olegさん、Darwinがあなたと血縁関係にあるかどうか、確認されましたか？ Доктор 2021.05.05 15:24 #1105 Alexander_K2:よくやった、ドク！ その通りだ。そこで、M1、M5などでこのアンチパーシスタンスを維持するためには、刻みを巧みに間引いていく必要があるのです。時間軸はそのままに、規模を大きくしていくしかないのです。私の言っていることがわかりますか？ダメ？まあ、いいや。 Hurstが0.5の系列は、いくら間引きしても変わりません。考えてみてください。この系列は平均してsqrt(t)の速度で出発点から遠ざかっていく。何かを間引くことで、この状況を変えることができるのでしょうか？ Доктор 2021.05.05 15:27 #1106 Олег avtomat:19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。";) Olegさん、私が思うに、あなたの問題は科学の領域ではなく、心理学の領域にあるのではないでしょうか。 あなたはどこかで、かなり伝染性の強い認知障害を拾ってきたようです。あなたの異常の病因と病態を述べてみよう。 なぜSBで儲けようという発想が、ある種の未熟な魂に支持されるのか。なぜなら、彼らはSBチャートでトレンドや平均値への回帰を見て、大金を手にするために、トリッキーなチャネル（もちろん科学的なもの）やオシレーターをチャートに適用する誘惑に勝てないからです。 では、なぜ同じ装置をルーレットに応用する話題が出ないのでしょうか。結局、赤/黒(+1/-1)というのはほとんど同じなんです。ゼロは出目として数えることができる。グラフを描き、指標を重ね合わせる。なぜなら、成果が独立していることが目で見てわかるからです。チャンネルやオシレーターが役に立たないことは、彼らの裏頭脳で理解している。 J.B 2021.05.05 17:03 #1107 Aleksei Stepanenko: どのような仕組みになっているのか、教えていただければ、面白く聞けると思います。 あまり話すことはありません、 NDAというものがありますから))))スケジュールや仕事の種類などがどうなっているかという文脈であれば、他のIT事業所、例えばgamdeveなどでやっていることと大差はないのですが...。しかし、より多くのストレスとより多くの生地、特に あなたが 帽子（見つけるためにアルファ）からウサギを引き出す必要が あり、定期的に、 常にいくつかの非利益のたわごとを 行う そこの量子で あれば 、最初はボーナスを失い、そして酸素で解放さ れます。 アルファは、主に "代替 " データで 検索 され 、 価格の 歴史の 中で何が 長い乾燥し、 巨大な資本とスマート 専門家と他のオフィスの何千もの、 価格の行に あった クアンタは、主に市場の分岐の異なる種類に焦点を当てされて いる圧縮 されています。短期的な規則性が現れ、「正常な 市場」 そのものが他の（価格以外の） 大量の データに基づいて 予測 さ れ、何らかの形で価格が変化 したり、一般に 経済や 社会に 何らかの影響を及ぼす場合。これらの情報はインサイダー情報ではないので、理論上は誰でも収集・分析が可能ですが、非常に高価であり、 どのようなデータを取り、どのように作業 すればよいかを知る必要があります。実際には、仮説をテスト するためにLHCを必要とする科学 者のように、非常に深刻な障壁があり、 LHCなしで、それは動作 しません。 仮に 私が仕事場のトレーディングソフトや分析ソフトをすべてコピーするとしたら、このシステムがフィードするデータがなければ、私自身は自宅でお金を稼ぐ ことはできないでしょう。 また 、仮にデータがあったとしても、ノンプライム ブローカーの 口座に数十～数百キロバックを持った霊体として取引所に 接続し、一般論として、稼げるとは思えませんが、少なくとも年率10％を超えることはないでしょう。 例として、 どのような データか見てみましょう。 https://www.marketplace.spglobal.com/en/datasets 何のことを言っているのでしょうか 。この種のデータは自分で取得 し 収集 しなければ ならず 、 その量は店頭で持っているものより 一桁多く 、頻度もはるかに 多くなります。 多くのデータの流れ、特にまだ誰にも処理されていない衛星生データはとんでもないコストがかかりますが、仲介業者を通して「代替日」として買えば桁違いに安いのですが、それを 処理して渡す までは、すでに早いヘッジファンドによって取引されているので、自分で入手／処理 するのが一番早いのです。 アナリティクスの概要 については、「JP モルガンの ビッグデータ・AI戦略」 pdfを ご覧ください。 アレクセイ・ニコラエフ： 誰もがナルニア国への魔法の扉を持っているわけではない) あなたは幸運なので、どのようなものか教えてください) 運の問題ではなく 、 ヘッドハンターを迂回して 、すべてのドアを突破する必要が あります。 頑張り過ぎない、それが目標なら自分で設定 し 、卒業した会社を変える。ほとんどの人はただ頑張らないか、何十年もDCや銀行の支店に留まっている。ヘッジファンドの天才はみんな働いていると思っているがそうではない、どこでもターンオーバーがある、就職はそんなに難しくないのです。もちろん、一生懸命働かなければならないし、一生懸命働かなければすぐにクビになるが、そんなことは関係なく、燃え尽きるまで別のところに行くのだ。 Anatolii Zainchkovskii 2021.05.05 17:30 #1108 Доктор:ハースト0.5の列は、いくら間引きしても変わりません。考えてみてください。この系列は平均速度sqrt(t)で出発点から遠ざかっていく。この状況を、何かを間引くことで変えられるのか？ ただ、間引きした後に新しくできたシリーズを全部使うのはNGです。 実際には、取引を開始し、終了する、つまり、大きなシリーズの一部を使用する必要があります。 したがって、ハースト0.5の系列であっても、その後にそれらをつなぐいくつかのセクターを判断し、残留トレンドを作ることができるかもしれません。 Aleksey Nikolayev 2021.05.05 17:51 #1109 J.B: ただし、あなたにとってのナルニア国への扉の話ではなく、多色の薬を持った魔術師とその同志の話です)あなたのような 働き方は簡単ではないと思います。） すべてが私たちの前に盗まれている」という点には同意しますが、細かい点を明確にしておきます。すべてのパターンが大手企業の興味を引くわけではなく、中には資本集約度の点で拡張性に乏しく、単に採算が合わないだけのパターンもあるかもしれない。一方、私たちのような小さなプレーヤーにとっては、そうした「やせ我慢」のパターンも興味深く映るかもしれません。 Aleksey Nikolayev 2021.05.05 18:01 #1110 Anatolii Zainchkovskii:間引きした後の新しい畝を全部使うのでなければ。 実際には、トランザクションを開いたり閉じたり、つまり大きなシリーズのある部分を使用する必要があります。 したがって、ハースト0.5の系列でも、それらを繋ぎ合わせて残差トレンドを作り出している部分があると判断できるかもしれません。 例えば、チャート上に任意の2本の線を引き、その間に入らなかった価格をすべて削除します)。 1...104105106107108109110111112113114115116117118...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そういうことです。ティックでは、Last priceでカウントすると、Hurstは0.4です。でも、スプレッドがあるから、お金はとれない。分では0.5。フリーペーパーはない。
よくやった、先生！ いいこと言うね。
そこで、M1、M5などでこのアンチパーシスタンスを維持するために、刻みを巧みに間引く必要があるのです。時間軸はそのままに、規模を大きくしていくしかないのです。私の言っていることがわかりますか？ダメ？じゃあ、いいや。
太陽の光がなければ何も育たない。母は、家の北側、日がまったく入らない目隠し塀のすぐそばに小さなベッドを作ったことがあります。彼女はそこにニンジンを蒔いたが、育ったのはずんぐりとした小さな茎だけだった。
ニンジンは日陰では育ちません。
植物は、植物ではありません。
が、日陰を必要とするものもあり、例えば、コートレット、キャベツ
とジャガイモは水を必要とし、そうでなければ、彼らも成長するが、根の果実は小さくなる。19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。"
;)
19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。"
;)
よくやった、ドク！ その通りだ。
そこで、M1、M5などでこのアンチパーシスタンスを維持するためには、刻みを巧みに間引いていく必要があるのです。時間軸はそのままに、規模を大きくしていくしかないのです。私の言っていることがわかりますか？ダメ？まあ、いいや。
Hurstが0.5の系列は、いくら間引きしても変わりません。考えてみてください。この系列は平均してsqrt(t)の速度で出発点から遠ざかっていく。何かを間引くことで、この状況を変えることができるのでしょうか？
19世紀当時、ダーウィンの従兄弟でテスト法の創始者であるイギリスの心理学者 フランシス・ガルトン（Galton, 1822-1911）は、「社会階層の最高位にある教会関係者を入れ替えることによって、王国全体に一種の科学聖職 者を作り出すことができるだろう」と 夢想していた。残念な ことに、彼の夢は 実現した。科学者の専門的な交流は、やがて、ある流派の共通性に基づく儀式に還元されるようになった。物理学者、歴史学者、言語学者など、科学者の所属によって、発見が認められるかどうかが決まるようになったのだ。証拠と論証は、ある科学の正統な教父の著作を参照することに還元されたのである。 J.M.ロットマン（1922-1993）の言葉を借りれば、「真理は発見され、司祭はそれを見張って いる！」ということである。"
;)
Olegさん、私が思うに、あなたの問題は科学の領域ではなく、心理学の領域にあるのではないでしょうか。
あなたはどこかで、かなり伝染性の強い認知障害を拾ってきたようです。あなたの異常の病因と病態を述べてみよう。
なぜSBで儲けようという発想が、ある種の未熟な魂に支持されるのか。なぜなら、彼らはSBチャートでトレンドや平均値への回帰を見て、大金を手にするために、トリッキーなチャネル（もちろん科学的なもの）やオシレーターをチャートに適用する誘惑に勝てないからです。
では、なぜ同じ装置をルーレットに応用する話題が出ないのでしょうか。結局、赤/黒(+1/-1)というのはほとんど同じなんです。ゼロは出目として数えることができる。グラフを描き、指標を重ね合わせる。なぜなら、成果が独立していることが目で見てわかるからです。チャンネルやオシレーターが役に立たないことは、彼らの裏頭脳で理解している。
どのような仕組みになっているのか、教えていただければ、面白く聞けると思います。
あまり話すことはありません、 NDAというものがありますから))))スケジュールや仕事の種類などがどうなっているかという文脈であれば、他のIT事業所、例えばgamdeveなどでやっていることと大差はないのですが...。しかし、より多くのストレスとより多くの生地、特に あなたが 帽子（見つけるためにアルファ）からウサギを引き出す必要が あり、定期的に、 常にいくつかの非利益のたわごとを 行う そこの量子で あれば 、最初はボーナスを失い、そして酸素で解放さ れます。
アルファは、主に "代替 " データで 検索 され 、 価格の 歴史の 中で何が 長い乾燥し、 巨大な資本とスマート 専門家と他のオフィスの何千もの、 価格の行に あった クアンタは、主に市場の分岐の異なる種類に焦点を当てされて いる圧縮 されています。短期的な規則性が現れ、「正常な 市場」 そのものが他の（価格以外の） 大量の データに基づいて 予測 さ れ、何らかの形で価格が変化 したり、一般に 経済や 社会に 何らかの影響を及ぼす場合。これらの情報はインサイダー情報ではないので、理論上は誰でも収集・分析が可能ですが、非常に高価であり、 どのようなデータを取り、どのように作業 すればよいかを知る必要があります。実際には、仮説をテスト するためにLHCを必要とする科学 者のように、非常に深刻な障壁があり、 LHCなしで、それは動作 しません。
仮に 私が仕事場のトレーディングソフトや分析ソフトをすべてコピーするとしたら、このシステムがフィードするデータがなければ、私自身は自宅でお金を稼ぐ ことはできないでしょう。 また 、仮にデータがあったとしても、ノンプライム ブローカーの 口座に数十～数百キロバックを持った霊体として取引所に 接続し、一般論として、稼げるとは思えませんが、少なくとも年率10％を超えることはないでしょう。
例として、 どのような データか見てみましょう。 https://www.marketplace.spglobal.com/en/datasets 何のことを言っているのでしょうか 。この種のデータは自分で取得 し 収集 しなければ ならず 、 その量は店頭で持っているものより 一桁多く 、頻度もはるかに 多くなります。 多くのデータの流れ、特にまだ誰にも処理されていない衛星生データはとんでもないコストがかかりますが、仲介業者を通して「代替日」として買えば桁違いに安いのですが、それを 処理して渡す までは、すでに早いヘッジファンドによって取引されているので、自分で入手／処理 するのが一番早いのです。
アナリティクスの概要 については、「JP モルガンの ビッグデータ・AI戦略」 pdfを ご覧ください。
誰もがナルニア国への魔法の扉を持っているわけではない) あなたは幸運なので、どのようなものか教えてください)
運の問題ではなく 、 ヘッドハンターを迂回して 、すべてのドアを突破する必要が あります。 頑張り過ぎない、それが目標なら自分で設定 し 、卒業した会社を変える。ほとんどの人はただ頑張らないか、何十年もDCや銀行の支店に留まっている。ヘッジファンドの天才はみんな働いていると思っているがそうではない、どこでもターンオーバーがある、就職はそんなに難しくないのです。もちろん、一生懸命働かなければならないし、一生懸命働かなければすぐにクビになるが、そんなことは関係なく、燃え尽きるまで別のところに行くのだ。
ハースト0.5の列は、いくら間引きしても変わりません。考えてみてください。この系列は平均速度sqrt(t)で出発点から遠ざかっていく。この状況を、何かを間引くことで変えられるのか？
ただ、間引きした後に新しくできたシリーズを全部使うのはNGです。
実際には、取引を開始し、終了する、つまり、大きなシリーズの一部を使用する必要があります。
したがって、ハースト0.5の系列であっても、その後にそれらをつなぐいくつかのセクターを判断し、残留トレンドを作ることができるかもしれません。
ただし、あなたにとってのナルニア国への扉の話ではなく、多色の薬を持った魔術師とその同志の話です)あなたのような 働き方は簡単ではないと思います。）
すべてが私たちの前に盗まれている」という点には同意しますが、細かい点を明確にしておきます。すべてのパターンが大手企業の興味を引くわけではなく、中には資本集約度の点で拡張性に乏しく、単に採算が合わないだけのパターンもあるかもしれない。一方、私たちのような小さなプレーヤーにとっては、そうした「やせ我慢」のパターンも興味深く映るかもしれません。
間引きした後の新しい畝を全部使うのでなければ。
実際には、トランザクションを開いたり閉じたり、つまり大きなシリーズのある部分を使用する必要があります。
したがって、ハースト0.5の系列でも、それらを繋ぎ合わせて残差トレンドを作り出している部分があると判断できるかもしれません。
例えば、チャート上に任意の2本の線を引き、その間に入らなかった価格をすべて削除します)。