One Click Close The script allows users to easily close positions if their profit/loss reaches or exceeds a value specified in pips. Please set slippage value first. Sometimes some positions do not close due to high volatility of the market. Please set larger slippage or restart the script. The free demo version is: ...
他に何を足せばいいのかもわからない...。基本的には基本的な例を挙げました。これがそのコードです。だからこそ、「どこが不明確なのか?
はじめまして!Igorさん、値を取得する方法のわかりやすい例です。Low_D1_Levelという行があり、履歴の中でLow_D1_Levelより 低い値を持つ最も近いバーを探します。
配列なしでStructureを扱うと、前回のコードと同じ結果になります。
例を書いてください、そして、もしあなたが気にしないなら、説明を書いてください。
前日のレベルをLow_D1_Levelとすると、Low_D1_Levelから Min_D_Levelを検索して、i=1になるのですが、間違い でしょうか?
すみません、コードには触れず、意識してやっているかどうかを確認するために質問しました。
その結果、何を得たいのかを教えてください。毎日のレベルとか?最初の行を見ると、ArrayCopyRatesで 常に配列をコピーして、それをループしているのは、最も経済的なオプションではありません。もっとエレガントなソリューションがあるのでは?
申し訳ありませんが、コードを詳しく調べていませんでした。意識的にこれを行っていることを確認するように依頼しました。
最終的に何を得たいかを言うことができます。毎日のレベルまたは何ですか?最初の行を見ると、配列を常にArrayCopyRatesにコピーしてからループすることは、最も経済的なオプションではありません。よりエレガントな解決策を見つけることができます。
私は証券取引所に5年以上携わっていますが、現時点では完全に生きています(あなたはこれを意識的に行っています)。一年前、証券取引所での取引についての理解がすでに多かれ少なかれ強化されていたとき、
貿易における彼らの知識を自動化することが決定されました、良いDIYをしたいです。
これがMQL4が意識的に私に来た方法です。現在EAには6000以上の回線があります。
これは、1年前のロットを計算するときのサンプルコードです。
そしてここに半年後の同じ機能があります
このスレッドを作成する理由は次のとおりです。
アドバイザーを長期間実行し始めたとき、純粋に偶然に視覚的に気づきました。サイクルで2番目の条件が削除されると、エラーが発生し(配列外)、2番目の条件が実際のエラーをマスクするだけでした。
これがデバッグが必要な関数であり、構造、クラスを研究する時が来ました。
コードを書くことを厳密に判断しないでください-:)
以下は、デバッグするための関数です。
OK、そして最終的にどうしたいかを教えてください。
OK、最終的にどうしたいのか、教えてもらえますか?
以下は、AUDUSD 2020で実行された短縮版です。
なぜ、配列の先に行かないのですか?
なぜうまくいかないのかと聞かれて、もっといい解決方法があるかもしれないので、要点を言葉で伝えようとしているわけです。
何を実現しようとしているのかを説明する。なぜうまくいかないのかと聞かれ、もっといい解決方法があるかもしれないので、その要点を言葉で伝えようとしているわけです。
何を手に入れたいのかを説明する。今までのところ、私は_so_ を 参照してください。
今のところ、私は_that_を 参照してください。
そう、人間の知覚はそういうものなのです。私も、あるアイデアに熱中しているときは、相手の主張がほとんど聞こえなくなるんです。まあ、いいや...。
今のところ、_ so_ ですね。
Low_D1_Level がある場合、次のレベル Min_D_Level の値を取得する必要がある。これは、履歴の中で次に低く、Low_D1_Level よりも低くなる。
これ以上どう説明したらいいのかわかりません。テスターで可視化した状態でコードを実行すると、すべてが見えるようになると私は考えています。
そして、一般的には、投稿に来たら、せめてエッセンスを読むくらいの親切心は欲しいものです。
これは完全に余談です。
XY問題」ってなんだ?
これは、助けを求める側とそれに答えようとする側の両方の時間を浪費することが多い間違いです。ハンマー問題」とも呼ばれる。つまり、人は問題そのものよりも、問題を解決するために失敗したことを聞く傾向があるのです。結局、こんな感じになるんです。
ここまでは_so_ ですね。
ということは、まだXとYは見つかっていないのですね !!!