Торговля на рынках без торговой системы с вероятностью, стремящейся к 100%, неизбежно приведет трейдера к потере своего депозита. Неважно, на каких рынках торгует трейдер, долгосрочный результат неопытного трейдера закономерен. Для того, чтобы зарабатывать на рынке, нужна торговая система или алгоритм. Существует множество торговых систем и...
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ランダムな名言は忘れてください
オレグ・アフトマット, 2012.07.16 08:55
さて、この「効率的な市場」のいわば「定義」をもう一度読んで、何がそのような「定義」を定義しているのか、考えてみてほしい。
この「定義」は、誰によって課されたものなのでしょうか？誰に適用するのか？
このような「定義」は、単に空虚なだけでなく、愚かなだけでもなく、意図的に誤解を招くものなのです。
やはり、批判的になること。脳みそに叩き込まれた「計量経済学」のナンセンスを無頓着に鵜呑みにしないように......。
.
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ランダムクオートの忘れ物
オレグ・アフトマット, 2012.07.16 09:59
方向性を間違えている。ヘイトと何の関係があるのだろう．何を言ってるんだ？
しかし、計量経済学者であれば、「Econometrics」というアメリカのバイブル本の存在も知っているはずだ。そういうことなんです。市場の非効率性」なんていう戯言は、そこから生まれるのだ。
しかし、もしあなたが計量経済学の回廊から抜け出して、技術における効率はどのように計算されるのかと問えば、「計量経済学」からのそうした「定義」の矛盾が見えてくるはずです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
価格変動速度の計算方法
オレグ・アフトマット, 2013.12.17 18:50
市場の効率性を形式的に表現することが可能かどうかわからないのですが、どのように測ればいいのでしょうか？どのように判断するのですか？その計算式は？
形式的に表現できるのであれば、数値的な特性という意味での非効率性の想定は意味がある。
形式的に表現できないのであれば、その仮説は実用性のないゴミに過ぎない。
.
===================
しかも、この「ゴミ」は、混乱させるために流通させているのだと思う。それが本当の目的なのだ。
.
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
ランダムな名言は忘れてください
Oleg avtomat, 2012.07.17 19:42
アレクセイ、この種の「定義」には、歪んだ鏡のように、明らかに観念のすり替えがあるのです。
効率のカテゴリは、大きな理論と実用的な価値を持っている - この領域は、システムの一般的な理論に従事している、そのような方向があります。だから、この分野のことをよく知っている私には、「市場の効率／非効率」という領分の不条理と逆さまがはっきりとわかるのである。
ファは、私がこのような定義を批判することを、なぜか自分への攻撃ととらえ、むげに怒ったのである。
こうした「市場の奇跡」を支持する彼の主な主張のひとつは、「世界中の100万人のトレーダーが使っているのだから、正しいのだ」というものである。
それについて何が言えるか・・・。
羊飼いに連れられ、屠殺に向かう1000頭の羊の群れが歩く...。そして、それぞれが同じように「1000人の仲間が行くのだから、きっとそうだ、少しでも疑問があれば、みんなが行くのだから、きっと正しいはずだ」と思っているに違いない・・・。これはいわばコインの表と裏、ひとつの真実です。しかし、コインの別の側面、別の真実があります。羊飼いが羊を屠殺に導く真実、彼には彼自身の都合があります。
さて、ここからが本題なのですが......。そして、そのような「シフター定義」は、おそらく偶然のシフターではない、という指摘も......。
まあ、合理的な人はもういいんじゃないかと思います。
.
.
効果的に、昔のことなのに、言ってくれる。賞賛に値する。
このまさに市場の効率性を形式的に表現することは可能なのでしょうか？どのように定義するのですか？計算式を教えてください。
もし、それが形式的に表現できるのであれば、数値的な特性という意味での非効率性の仮定も意味を持つことになります。
もし形式的に表現できないのであれば、この仮説は実用に耐えないゴミに過ぎない。
ここでは、非常にわかりやすい一般的な定義として、https://www.mql5.com/ru/articles/8231。
さらに、簡略化して理解するために、価格系列の形状の境界バリアントを考える必要がある。価格チャートには、直線的な無限トレンドと正弦波という2つの相反する可能性があります。チャートが正弦波状であれば、誰もが資産の買い時、売り時を知ることができ、便利であろう。チャートが直線的に上昇するのであれば、売る必要はなく、ずっと買っていれば利益が出ることが明らかなので、ちょうどいいのです。しかし、高値に買い手がつかず、安値に売り手がつかないので、そのようなチャート形態はありえない。図1、正弦波価格チャートの仮想的な例とその価格デッキの例を示す。
図4でわかるように、価格チャートが正弦波である場合、我々はすべての価格が低くなることはありません知っているので、最小値に近づくと、市場の深さで買い手がないだろうが、誰もがこの資産を購入したいと思うでしょう。市場には買い手がいるが、喜んで売る人がいないので、取引は成立せず、価格もそのような軌道には乗らないだろう。買い手と売り手の両方が喜んで買うような均衡価格が見つかるだろう。
価格チャートが直線的に上昇している場合にも、同様の状況が発生します。資産の価格が常に上昇していることを誰もが知っているので、誰も売らないし、誰も資産を売らなければ、誰も買わないので、この価格表も不可能である。つまり、価格表が存在するためには、買い手が買い、売り手も売らなければならない。つまり、誰かが自分の利益を決定する際に、常に間違っていなければならないのです。しかし、参加者はそれぞれ自分の利益を最大化しようとし、自分の意志で間違ったことをしたくないので、グラフは最もわかりにくい形でなければならず、正弦波よりも複雑で、直線的に上昇するものよりも複雑である必要があるのです。
効率的な市場における価格チャートは、線形と正弦波の中間的なものでなければなりません。買い手にも売り手にもメリットがわからないほど複雑な構造になっているはずです。正弦波チャートと線形チャートはエントロピーが低い。トランザクションが発生するためには、エントロピーが高くなければならない。市場の参加者が多く、「賢い」ほど、価格グラフは最大エントロピー状態に強く傾く。
シャノンのエントロピーを例にとると、一様分布の上で最大値をとる。一様ではなく、正規分布に近いプロセスになっているのです。つ まり、規則性のない過程ではエントロピーが最大となり、次の動作の方向が変わる確率は50％になる。 しかし、我々の分析では、マーケットチャートの方向転換の確率は50％とは異なるので、メモリがあり、エントロピーは最大ではないのです。
重要なことは、市場はエントロピーを最大化する傾向があるが、参加者が無限にいる（流動性が非常に高い）か、参加者が無限に「賢い」場合にのみ、この状態に達するということである。賢い」というのは、複雑なパターンを検出する能力という意味です。参加者は、より複雑で明白でないパターンを識別できればできるほど、「賢い」ことになります。無限に "賢い "参加者は、絶対にあらゆるパターンを識別し、それを利用することができる。参加者が無限に多いか、無限に賢いか、という条件は、無限の参加者が無限の計算能力を持ち、あまり「賢くない」参加者でもブルートフォースで すべてのパターンを識別することができる、ということで成り立っています。
この仮説は、金融商品の価格チャートがより複雑になっていることを説明する。20世紀初頭には平均値からの売買で利益を上げることができたとすれば、自動売買の発達により参加者は「賢く」なり、パターンはより複雑になり、エントロピーが増大し、市場で儲けることが難しくなってきたのです。参加者が「賢くなっている」とはどういうことですか？処理能力の向上、意思決定のスピードアップ、メリットをより早く正確に判断する能力、ブルートフォースであっても複雑化するパターンを見つけ出す能力など、様々な能力が備わっているのです。
みんな、何て言うんだろう。私は馬鹿です ='(
まだ、何もわからないんです。まだ見ていないんです。
以下は、非常にわかりやすい一般的な 定義です。https://www.mql5.com/ru/articles/8231
この「理論」がいかに実践とかけ離れたものであるか、皆さんご理解いただけましたでしょうか...？
国会議員が月3千円で生活する方法をスマートに語るのと同じくらい、国民から遠い...。
以下は、非常にわかりやすい一般的な定義です。https://www.mql5.com/ru/articles/8231
市場の効率性の「非常に明確な一般的定義」はどこにあるのか？
以下は、非常にわかりやすい一般的な定義です。https://www.mql5.com/ru/articles/8231
新しい言葉が生まれました。パターン、非効率にエントロピーが加わっている。
解体された圧力計の真鍮を換金する人がいる - これも市場の非効率性を利用したもの)
は、この 記事に対する通り一遍のコメントでしょうか))