SLになるかならないか - ページ 6

新しいコメント
 
Renat Akhtyamov:

は、4年前にその方法を知っていました。

が、実は、それは序の口だった......。

---

については、まあ、他に方法がなかったから......。

ストップ高は、良い戦略を台無しにするので、あってはならないことです。

ストップが不要な戦略なら、ストップは付けない

なくことじとうにはない

仮想か可視か

は、持ち帰りより小さいストップをかける人は、めったにいない。

しかし、これらのオプションのいずれかが、持ち帰りよりも頻繁に起動し始めると、彼らは激怒して拒否します......。

;)

停電で発電機がない場合はどうするのですか？

 

ちなみに、戦略が優れているほど、長いシリーズが生まれやすいと言われています。(ちなみにこれが、マルチンゲールがさらに早まった理由です）。

つまり、取り分・使い分けの分布が偏っているのです。均一に 近いということは、何かが間違っている、優秀なオプティマイザーがネタのために全てを研ぎ澄ましたのかもしれない、あるいは全てが指をくわえて見ているような状態なのかもしれない。

 
Алексей Тарабанов:

停電で発電機がない場合はどうするのですか？

そして、木を刈る :-)

 
Алексей Тарабанов:

停電になって、発電機がなかったらどうする？

私のシステムには関係ないことです。

1年後にも行ける。

私の利益と収支はどこにも行きません。

ノーストップ、ノーテイクアウト。

;)

 
Anatolii Zainchkovskii:
そして、そのシステムを28の通貨ペアに適用し、どのような損失と利益の連鎖が起こるかを見るのです。
一つの通貨ペアで、このようなシリーズは超レアです。
損切りと利食いを使わず、全てのペアをトレードする
 
Renat Akhtyamov:

私のシステムには関係ないことです。

1年後にも行ける。

利益もへったくれもない

ストップもテイクアウトもしない

;)

不思議なものですね。三項式をどう二乗するのか、想像もつかない。

 
Алексей Тарабанов:

不思議なものですね。正三角形の三重奏なんて、想像もつかない。

FXは複雑なパズルであることは間違いない。

ただ、私はカップを作ろうと思っていて、10年で作りました。
 
Renat Akhtyamov:

FXは複雑怪奇、論外

ただ、1杯作るという課題を自分に課して、それを10年で達成したんです。

1アメリカドルの ポジションを投入してください。見てみたいです。私の場合。

 
Алексей Тарабанов:

1アメリカドルでポジションを投入してください。見てみたいです。私のおごりです。

冗談でしょう？

そんな取引はしない。

単純なシステムではないのです。

トレードを開いて、忘れてしまうようなものです。

この種の取引はカジノと同じで、50/50、当てるか当てないかだ。

戦略には100％の保証が必要です ;)

 
Алексей Тарабанов:

停電で発電機がない場合はどうするのですか？

通常のUPUを 購入し、発電機と複数のインターネットチャンネルを持ち、一般的に

123456789101112
新しいコメント
理由: