Mihail Marchukajtes: 主なものは、すべてを十分に認識することです、あなたの結論の捕虜に飛ぶことはありません、それは頻繁に間違っていると覚えています。"Only a fool and a dead man does not change his mind" (c) Winston Churchill.
Mihail Marchukajtes: この天気予報の例は、Butovoに追加情報を受信する機器が設置されていることを考えると、かなり正確に状況を表していると言えるでしょう。CMEでモスクワの他の地域にはないもの（例として）は、FOREXにはないこのようなデータです。そのため、貿易の質は格段に向上しています。しかし、Sergey Lazarenkoさんは、それを使わず、ストキャスティクスとボリンジャーを使ったほうがいいでしょう。基本的には、このようなトレーダーが必要です ...
やめてください、あのテストは無意味なものが多いんです。
実は、あらゆる種類の資本や資金（年金基金を含む）を管理するためのライセンスは、わずか3.5千ルーブルなのだそうです。少なくともノーツインスティテュートで、あるいはFSFMの資格取得のための準備をするように。そこでの回答はとても興味深いものです。
店頭 市場が何なのか理解していないのは、あなたからすれば十分なのですが...。
このようなアドバイスは私には似合いません。 これらの機関はすべて正式な勉強を目的としており、ゴールは地殻を得ることです。マーケットを理解し、そこからお金を得たい。私は、自分の興味あることを独自に勉強したいので、卒業証書は必要ありませんし、そのような専門家の大群に加わるつもりもありません。
テストがどうのこうのではなく、求められる情報がどうのこうのなのです。でも、学校では買えない常識が必要なんです。
FSFMライセンス（199年代から課題は変わっていない）・・・。
まあ、経済学の3科目の知識は、基礎としては良いのですが、現在の現実にはあまり役に立たないということです。いや、そのような助言は私には似合わない。これらの機関はすべて正式な研究を目的としており、目的は地殻を得ることだ。なぜ地殻が必要なのか？マーケットを理解し、そこからお金を引き出したい。私は、自分の興味あることを独自に勉強したいので、卒業証書は必要ありませんし、そのような専門家の大群に加わるつもりもありません。
主なものは、すべてを十分に認識することです、あなたの結論の捕虜に飛ぶことはありません、それは頻繁に間違っていると覚えています。"Only a fool and a dead man does not change his mind" (c) Winston Churchill.
面白いのは、私は十分に考え、論理的であろうとすることですが、あなたはそれがどのようになるか見て、彼らは私のビジョンを認識していない、スレッドの初めに男があった、彼はCMEとのデルタについてクレイジーだった、他のすべてはカモ、ジャークなどであり、彼はCMEは多くの取引所の一つに過ぎないという議論に混乱しなかった、と彼は彼の口を空にしなかった）、CMEのボリュームが外国為替の価格に影響を与えるとすべての愚か者を確信させる。多くの銀行や組織が取引し、誰もがCMEを見ているが、そこにはどんな価格があるのだろうか？また、そこで取引されているトレーダーはどのような人たちなのでしょうか？
論理的ではありませんが、価格に何ら影響を与えない証券取引所から出来高を取るのは、なぜなのでしょうか？つながりがない、というか、何があるんだ？面白いのは、私は十分に考え、論理的であろうとすることですが、あなたはそれがどのようになるか見て、彼らは私のビジョンを認識していない、スレッドの初めに男があった、彼はCMEとのデルタについてクレイジーだった、他のすべてのカモ、ジャークなどであり、彼はCMEは多くの取引所の一つに過ぎないという議論に混乱しなかった、と彼は彼の口を空にしなかった）、CMEからのボリュームがFXの価格に影響を与えることをすべての愚か者を納得させることが。多くの銀行や組織が取引し、誰もがCMEを見ているが、そこにはどんな価格があるのだろうか？そこでトレーダーは何を取引しているのか？
これは論理的ではありませんが、どのような方法で価格に影響を与えません交換、からボリュームを取るために、何のために？つながりがない、というか、ないんですね。同じ銀行が証券取引所と現物で取引している。CMEは流動的な市場であり、先物は原資産と共積分しているため、そのデータはFXに関連するものである。モスクワの天気をブトボで見るようなもので、その差は驚くほど小さいのです。
同じ銀行が取引所と現物で取引している。CMEは流動的な市場であり、先物は原資産と共積分しているため、そのデータはFXに関連するものである。モスクワの天気をブトボで見ているようなもので、その差は驚くほど小さいのです。
天候と関係あるのか理解できない。価格が上昇（新しいピーク）し、出来高が減少した場合、それは反転の前兆であり、誰もが出来高と価格のダイバージェンスのように、FXにそれを投影するという考え方です。しかし、CMの価格と出来高の乖離が、世界のFXにどのように影響するのか、私には理解できない。どこでつながっているのか？CMEとFXの数量限定は どう関係があるのか？
天候と関係あるのか理解できない。価格がさらに高くなり（新ピーク）、出来高が減れば反転の前兆と考え、出来高と価格の乖離のようにFXに投影するのです。しかし、CMの価格と出来高の乖離が、世界のFXにどのように影響するのか、私には理解できない。どこでつながっているのか？CMEとFXの数量限定は どう関係するのか？
ただ、「別の角度」から見てみると、ほら、明確になる。
しかし、この実にシンプルな真実を理解している人はそう多くはないでしょう。すでに再解説で続いた天気での例(!)))そのためか、成功する人はそれほど多くありません。
すでに何度か、その原理について正確なことがここに書かれていますが、...すべてがプラス面であるはずがない......。
同じ銀行が取引所と現物で取引している。CMEは流動的な市場であり、先物は原資産と共積分しているため、そのデータはFXに関連するものである。モスクワの天気をブトボで見るようなもので、その差は驚くほど小さいのです。
この天気予報の例は、Butovoに追加情報を受信する機器が設置されていることを考えると、かなり正確に状況を表していると言えるでしょう。CMEでモスクワの他の地域にはないもの（例として）は、FOREXにはないこのようなデータです。そのため、貿易の質は格段に向上しています。しかし、Sergey Lazarenkoさんは、それを使わず、ストキャスティクスとボリンジャーを使ったほうがいいでしょう。基本的には、このようなトレーダーが必要です ...
もちろん、中国から最初の結果までは歩きますが（中には辿り着く人もいるかもしれません）、北極に行くわけではないのは確かです)))。
また、収益図の座標で比喩的に言うと、南極の方向ではないことが高い確率で判明する......）。