パターンを探す - ページ 37 1...303132333435363738394041424344...306 新しいコメント Vitaliy Maznev 2020.02.19 12:57 #361 RomFil: 次のバーがどうなるかを見極めたいという思いが強いようですね。そして、実際にそのような目標は、AI開発者の目標であることがほとんどです。 トレンドを予測するというより、段階を踏んで細かい展開をしていくことが重要なのです。しかし、トレードでは、どのように動くか(バーの 位置や種類など)よりも、いかにして一定の方向への動きをミスなく捉えるかが重要なのです。ニューロネットやビッグデータといえば、1本や2本のバーのOHLCではなく、原則的に数百本のバーで構成されない個々の反転パターンを決定するとしたらどうでしょう?さらにインタラクティブな基本事象をデータとして利用すれば(トランプのツイートの解析・認識も含む)。 Aleksei Stepanenko 2020.02.19 13:41 #362 みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。 いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。 さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちは何をするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちは何をするのか?それだけです。 あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場はそれをすべて回し続けるだろう。 Ivan Butko 2020.02.19 13:48 #363 Aleksei Stepanenko: みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。 いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。 さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちは何をするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちは何をするのか?それだけです。 あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場がずっと回してくれるんだ。 あの歌のようなものです。あなたの言葉 Vitaliy Maznev 2020.02.19 13:52 #364 Aleksei Stepanenko: みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。 非難するわけではありませんが、アレクセイ、あなたは自分が理解しようとしなかったことを先験的に否定する癖がありますね。今日、AIは未来を推測するだけでなく、未来を形成しているのです。このことは、さまざまな展開にはっきりと表れています。例も挙げています。しかし、原則として、私の目的は何かを押し付けることでも、証明することでもないのです。私は単に、それを知っている人の視点に興味があるだけです。そして、この人はこのあたりの仕組みを本当によく理解している。 今後はコメントを制限するようにしますが、公言することが重要だと思われるキーポイントがあります。あなた自身が捨てたものについて、まったく議論したくないという気持ちもわかりますが、あなたも皆さんも、いくつかのポイントに忠実であることをお願いしたいのです。もしかしたら、後にこの一見理論、あるいは哲学を見る人が出てきて、一部の開発者の見解が変わるかもしれません。 RomFil 2020.02.19 14:22 #365 Vitaliy Maznev: 次のバーがどうなるかを見極めたいという思いが強いようですね。そして、実際にそのような目標は、AI開発者の目標であることがほとんどです。 トレンドを予測するというより、段階を踏んで細かい展開をしていくことが重要なのです。しかし、取引においては、どのように動くか(バーの 位置や種類など)よりも、いかにして一定方向の動きを一定のポイント数で誤りなく検出するかが重要である。ニューロネットやビッグデータといえば、1本や2本のバーのOHLCではなく、原則的に数百本のバーで構成されていない個々の反転パターンを決定するとしたらどうでしょう?さらにインタラクティブな基本イベントをデータとして利用すれば(トランプのツィッター投稿の解析と認識も含む)。 私の志について、あなたは間違った意見を持っています。自分で始めたOHLCについて・・・。:)私は、そういう可能性もあると言っただけです。 細かな展開がトレンドを示唆するかも!ここで例です:あなたのシステムは、それが時間の80%正しいです予測させ、D1で、それは次の日がダウンすると言う、現在のH4で、それはまた、現在のH1でダウンしている - あなたはどこに開くのだろうか?3小節、5小節、10小節を行う「詳細な開発」を誰が阻むのか? さて、リバーサルのパターンですが、どのように決定するのでしょうか?ニューラルネットワークやAIの方法論を使えば(知ってる人、わかる人だけ蹴らないでね...:)。ここで、このパタンの長さが重要になる。同じ小節数で均等になるのであれば、すべてはとっくに考えられていることなのです。しかし、何もかもが同じではない.:) Vitaliy Maznev 2020.02.19 14:30 #366 RomFil: 3小節、5小節、10小節を行う「詳細な開発」を誰が阻むのか? 技術そのものがわからないということです。アレクセイとの議論から、ビッグデータが重荷になることを推察した。バーが1本増えるだけでも、計算が無限大に広がります。だから、あなたの言いたいことは理解できた。掲示板にポイ捨てしない。いつか時間を見つけて、直接会って話し合いましょう。 Aleksei Stepanenko 2020.02.19 14:34 #367 Vitalyさん、気を悪くしないでください。この問題については、私も研究しています。まず手書き数字の認識ですが、このMNISTデータベースという 仕事で、こんな質問がありました。認知度は非常に高かった。そしてしばらくして、網をトレードに使おうとしたんです。長いことやってきて、この経験から学んだことがいくつかあるので、今になって言うのもなんですが。他人の体験がいつも印象に残らないのは、必要な量の感覚を感じ、体験できていないからだと理解しています。 自分を制限する必要はない、好きなことを言えばいい。 私の経験も、もしかしたらどこかであまりよくなかったかもしれない......。 RomFil 2020.02.19 14:35 #368 Aleksei Stepanenko:みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。 いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちはどうするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちはどうするか?それだけです。 あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場がずっと回してくれるんだ。 あなたの推理には欠陥がある...そして、その理由まで推測できるのです。やってみて結果がわかったら、もうこのテーマには興味がない。私はあなたのことをよく理解できるのですが、私のように熱心に、より詳しく理解するために失敗して拍車をかけているだけの人もいるのです。そして、ニューラルネットワークを使う ことで、トレーダーは他のトレーダーよりも統計的に明らかに優位に立てるということも言えるでしょう。 そして今度は、今日説明したような考え方ではなく(「ペアトレード」の考え方はもう少し後で説明します)、もっと「戦略的」な考え方をお伝えしたいと思います。反転」というが、どういう意味か?歴史だけでいい。この掲示板のどこかに、Uターンのカウントについてのスレッドがあります。例えば、普通のジグザグを考えてみると、その頂点は反転であるが、そのすべてが重要なわけではない、つまり、いくつかの反転の後、価格はそれほど遠くないところまで行き、その後、反転して何度も行くということがある。 私たちが求めているpATternsを決定するためのすべての問題は、明確な反転のシグナルを出すターゲット関数を作ることです。そのような関数をあなたと私が定義できれば、あとはコンピュータに任せればいいのです。つまり、ニューロネット(どんなニューロネットでも良いが、現代的なものが良い)を使って、OHLCや100500の指標を入力し、この目標関数に値を落とし込めば、統計的に有利な、あるいはブランチテーマの名で言えば規則性のある、そのような必要なパターンをたくさん受け取ることができるのだ。 ロムフィル 追伸:記事を書いた後、ニューラルネットワークの体験談を見て、やっぱりそうだったんだ・・・。:)時々、自分が怖くなる。 RomFil 2020.02.19 14:40 #369 多くのアプローチを研究し、100500回の実験をしてきた私が言いたいのは、「ターゲット機能はとっくに発明されている!」ということです。そして、もうお察しの通り、普通のlwmaです!!!!この後について ...:):):) bilbo_b 2020.02.19 14:45 #370 RomFil: 多くのアプローチを研究し、100500回の実験を行った結果、私は「ターゲット機能はとっくに発明されている!」と言いたいと思います。そして、もうお分かりかと思いますが、普通のルーマです!!!!この後について ...:):):) スライダーが遅れをとっているのが、ダメなんです。 1...303132333435363738394041424344...306 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
次のバーがどうなるかを見極めたいという思いが強いようですね。そして、実際にそのような目標は、AI開発者の目標であることがほとんどです。 トレンドを予測するというより、段階を踏んで細かい展開をしていくことが重要なのです。しかし、トレードでは、どのように動くか(バーの 位置や種類など)よりも、いかにして一定の方向への動きをミスなく捉えるかが重要なのです。ニューロネットやビッグデータといえば、1本や2本のバーのOHLCではなく、原則的に数百本のバーで構成されない個々の反転パターンを決定するとしたらどうでしょう?さらにインタラクティブな基本事象をデータとして利用すれば(トランプのツイートの解析・認識も含む)。
みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。
いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。
さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちは何をするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちは何をするのか?それだけです。
あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場はそれをすべて回し続けるだろう。
みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。
いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。
さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちは何をするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちは何をするのか?それだけです。
あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場がずっと回してくれるんだ。
あの歌のようなものです。あなたの言葉
みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。
非難するわけではありませんが、アレクセイ、あなたは自分が理解しようとしなかったことを先験的に否定する癖がありますね。今日、AIは未来を推測するだけでなく、未来を形成しているのです。このことは、さまざまな展開にはっきりと表れています。例も挙げています。しかし、原則として、私の目的は何かを押し付けることでも、証明することでもないのです。私は単に、それを知っている人の視点に興味があるだけです。そして、この人はこのあたりの仕組みを本当によく理解している。
今後はコメントを制限するようにしますが、公言することが重要だと思われるキーポイントがあります。あなた自身が捨てたものについて、まったく議論したくないという気持ちもわかりますが、あなたも皆さんも、いくつかのポイントに忠実であることをお願いしたいのです。もしかしたら、後にこの一見理論、あるいは哲学を見る人が出てきて、一部の開発者の見解が変わるかもしれません。
次のバーがどうなるかを見極めたいという思いが強いようですね。そして、実際にそのような目標は、AI開発者の目標であることがほとんどです。 トレンドを予測するというより、段階を踏んで細かい展開をしていくことが重要なのです。しかし、取引においては、どのように動くか(バーの 位置や種類など)よりも、いかにして一定方向の動きを一定のポイント数で誤りなく検出するかが重要である。ニューロネットやビッグデータといえば、1本や2本のバーのOHLCではなく、原則的に数百本のバーで構成されていない個々の反転パターンを決定するとしたらどうでしょう?さらにインタラクティブな基本イベントをデータとして利用すれば(トランプのツィッター投稿の解析と認識も含む)。
私の志について、あなたは間違った意見を持っています。自分で始めたOHLCについて・・・。:)私は、そういう可能性もあると言っただけです。
細かな展開がトレンドを示唆するかも!ここで例です:あなたのシステムは、それが時間の80%正しいです予測させ、D1で、それは次の日がダウンすると言う、現在のH4で、それはまた、現在のH1でダウンしている - あなたはどこに開くのだろうか?3小節、5小節、10小節を行う「詳細な開発」を誰が阻むのか?
さて、リバーサルのパターンですが、どのように決定するのでしょうか?ニューラルネットワークやAIの方法論を使えば(知ってる人、わかる人だけ蹴らないでね...:)。ここで、このパタンの長さが重要になる。同じ小節数で均等になるのであれば、すべてはとっくに考えられていることなのです。しかし、何もかもが同じではない.:)
3小節、5小節、10小節を行う「詳細な開発」を誰が阻むのか?
技術そのものがわからないということです。アレクセイとの議論から、ビッグデータが重荷になることを推察した。バーが1本増えるだけでも、計算が無限大に広がります。だから、あなたの言いたいことは理解できた。掲示板にポイ捨てしない。いつか時間を見つけて、直接会って話し合いましょう。
Vitalyさん、気を悪くしないでください。この問題については、私も研究しています。まず手書き数字の認識ですが、このMNISTデータベースという 仕事で、こんな質問がありました。認知度は非常に高かった。そしてしばらくして、網をトレードに使おうとしたんです。長いことやってきて、この経験から学んだことがいくつかあるので、今になって言うのもなんですが。他人の体験がいつも印象に残らないのは、必要な量の感覚を感じ、体験できていないからだと理解しています。
自分を制限する必要はない、好きなことを言えばいい。 私の経験も、もしかしたらどこかであまりよくなかったかもしれない......。
みんな、何も当てられない。どんな大量の情報でも、人々の知識を結集しても、未来を予測することはできないのです。推測しようとするのは時間の無駄です。多くの人は、すべてが表層にあるにもかかわらず、理論を深く掘り下げていきます。
いくつかのパターンがあり(それを探す)、それを利用することである程度有利に進めることができます。つまり、利益の出ない取引よりも、利益の出る取引を多く成立させる。しかし、受注開始の瞬間は、その運命に全く自信が持てない。
さらに私たちには、いつ閉じるかという問題があるだけです。もし、価格が私たちの方向に向かえば、私たちはどうするか? もし、価格が私たちの反対に向かえば、私たちはどうするか?それだけです。
あとは、ネットもカウントも遺伝も効かないんです、信じてください。シンプルでないものは、とても不安定です。市場がずっと回してくれるんだ。
あなたの推理には欠陥がある...そして、その理由まで推測できるのです。やってみて結果がわかったら、もうこのテーマには興味がない。私はあなたのことをよく理解できるのですが、私のように熱心に、より詳しく理解するために失敗して拍車をかけているだけの人もいるのです。そして、ニューラルネットワークを使う ことで、トレーダーは他のトレーダーよりも統計的に明らかに優位に立てるということも言えるでしょう。
そして今度は、今日説明したような考え方ではなく(「ペアトレード」の考え方はもう少し後で説明します)、もっと「戦略的」な考え方をお伝えしたいと思います。反転」というが、どういう意味か?歴史だけでいい。この掲示板のどこかに、Uターンのカウントについてのスレッドがあります。例えば、普通のジグザグを考えてみると、その頂点は反転であるが、そのすべてが重要なわけではない、つまり、いくつかの反転の後、価格はそれほど遠くないところまで行き、その後、反転して何度も行くということがある。
私たちが求めているpATternsを決定するためのすべての問題は、明確な反転のシグナルを出すターゲット関数を作ることです。そのような関数をあなたと私が定義できれば、あとはコンピュータに任せればいいのです。つまり、ニューロネット(どんなニューロネットでも良いが、現代的なものが良い)を使って、OHLCや100500の指標を入力し、この目標関数に値を落とし込めば、統計的に有利な、あるいはブランチテーマの名で言えば規則性のある、そのような必要なパターンをたくさん受け取ることができるのだ。
ロムフィル
追伸:記事を書いた後、ニューラルネットワークの体験談を見て、やっぱりそうだったんだ・・・。:)時々、自分が怖くなる。
多くのアプローチを研究し、100500回の実験を行った結果、私は「ターゲット機能はとっくに発明されている!」と言いたいと思います。そして、もうお分かりかと思いますが、普通のルーマです!!!!この後について ...:):):)