なんて悲しいんだろう...。 - ページ 6 1234567 新しいコメント Nikolai Semko 2020.01.30 16:33 #51 Vasily Temchenko: これらの特典に対する私の見解です。 1.本当の性能は、端末ではなく、DCが生み出すものです。 DCが実行を遅らせているのであれば、MT5はそのスピードアップに貢献しない。 実行が正常であれば、数ミリ秒の差は最終的な決算に大きな影響を与えません。 そのスピードが問題なのではありません。 MT5がアルゴリズム取引に最も適したプラットフォームであることを可能にするのは、そのスピードにあります。 また、あなたが嘆いているカスタムGUIのどれもが作成できるスピードも重要なポイントです。 同じコードを2つのプラットフォームで動かしてみれば、私の言っていることがわかるはずです。 MT5用 -こちら MT4用 - 添付ファイルにあります。 ファイル: iCanvas.mqh 22 kb 3D_Moving_Avarage.mq4 13 kb 削除済み 2020.01.30 17:34 #52 Georgiy Merts: では、なぜMT5が必要なのでしょうか？MT4を使って、汗をかかないように...。 私はすべてのテストをMT5だけで行い、ロボットはMT4だけで取引して います。違いはありません。 MT5口座をお持ちの場合、これらのロボットはわずかな変更もなく、MT5口座上で動作します。 しかし、上で指摘されているように、あなたは自分自身のことだけを考えているのです。MQLは自分が豊かになるためにMetatraderをリリースしていることを忘れている。 あなたが指摘したすべてをMT5に搭載してほしい、あるいはMT4に戻してほしい、そのような行為からMetaQuotesが利益を得る可能性を正当化してください。そして、それは必ず実現されると断言します。MT5は後進国だ」という話は、まさにお金に裏打ちされたものではありませんね。MT5でのMetaQuotesは、非常にうまく利益を上げています。それなのに、どうして「後退」だと言えるのか？ では、ありがとうございました。ここに「いいね！」がないんですねー、私なら。デマゴーグの戯言を続ける代わりに、物事を正式名称で呼ぶ勇気があるのはあなただけです。 うん、そうだね。MT5への移行が彼らに追加利益をもたらしたのであれば（実際そうなった。ブローカーはMT4とMT5の両方を支払わなければならない、なぜなら彼らは競争に遅れをとることができないからだ）、彼らは粗いプラットフォームを気にすることはない。 ちなみにメルコソフトはMT5の5倍の無能度で風説を流布した。しかし、それは市場を確保するものでした。ビルたちは近い将来、動かせなくなると思う。 エスゼット テスターの入力欄が硬直して使えないので、少なくともMT5はフルに使えないし、これがないとビジュアルモードで設定ができないので、何年も確立したアルゴリズムが壊れてしまうのです。MT4で重複して書く（設定用）か、一気にクロスプラットフォーム化するしか解決策はない。 Maxim Kuznetsov 2020.01.30 20:58 #53 そして、なぜそんなに怒っているのですか？ Topik-Starterさんがやろうとしていることはよくわかります（掲示板のお気に入りスレッドだけではありません）。MQLの教科書的な記事を書きたくなり始めたのに、素人にエロい旅に出されてしまったのです。 もちろん、それは彼の気持ちを傷つけるし、5番台の人気が上がるわけでもない。 しかし、4と5の文言は同じです。パターン開封の荒野のニュアンスがあるのかもしれませんが、ほとんどありません。ターミナルAPIは5にとって最も便利な方法ではないことは確かです。 そして、少なくとも4から5への公式のコンパチライブラリは移植されていません。fxsaberの作品はありますが、非標準のため収録していません。 実は、このトピックが生まれたのは、助けやアドバイスの代わりに、（みんなのために何かしたいと思った）著者がむしろ残酷に拒絶されたからなのです。 ちなみに、彼は出入り禁止にならなくてよかったですね＾＾；。） Artyom Trishkin 2020.01.30 21:03 #54 Maxim Kuznetsov: そして、なぜそんなに怒っているのですか？ Topik-Starterさんがやろうとしていることはよくわかります（掲示板のお気に入りスレッドだけではありません）。MQLの教科書的な記事を書きたくなり始めたのに、素人に エロい旅に出されてしまったのです。 もちろん、それは彼の気持ちを傷つけるし、5番台の人気が上がるわけでもない。 しかし、4と5では言葉が同じです。もしかしたら、パターンロック解除の荒野にニュアンスがあるのかもしれませんが、どうなんでしょうね。端末のAPIは、5で一番便利な方法とは違いますね。 そして、少なくとも4から5への公式のコンパチライブラリは移植されていません。fxsaberの作品はありますが、非標準のため収録していません。 実は、このトピックが生まれたのは、助けやアドバイスの代わりに、（みんなのために何かしたいと思った）著者がむしろ残酷に拒絶されたからなのです。 ちなみに、彼は出禁にならなくてよかったですね :-) トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストなどのためのフォーラムです。 モデレーターへの質問 ヴァシリー・テムチェンコ さん 2020.01.20 14:06 現在、記事を書いているところです。大きいので、役に立てればと思います。 ただ、ここに書く前はロボットとブログしか書いていなかったので、戸惑う場面や疑問もあります。 最初の曖昧 さ。 他の著者が書いた記事を見てみると、英語版とロシア語版ではかなり大きな構造上の違いが あることがわかった。数字も違うし、文章の構成もいつも同じとは限らない。 編集ページには、ロボットの説明にあるような言語タブは見当たりません。 この点に関して、質問。 どう訳せばいいのか？ 図面にキャプションを入れる場合、どのような言語で入れればよいですか？英語だけか、英語とロシア語か、それとも2つのバージョンの絵か？ また保存版の閲覧は、公開された記事とは異なります。ブログと違って、公開後の記事の見え方が わからないし、アンカーリンクの効き具合なども確認 できない。それに、全部ティアトップで書きたいし......。 私が何か誤解しているか、レビューの仕方が間違っているのか、それとも本当に「as after publication」版で記事を見ることができないのか......。 そして、もうひとつ、記事の執筆とは直接関係ない要望があります。ただ、記事を審査に出した後、モデレーターから何か聞かれたら、答えられないので、お願いします。 数ヶ月前から、内蔵のメッセンジャーで誰にも返信できなくなりました。 書いた文章は「送信」をクリックすると、空中に消えてしまうのです。3つのブラウザで確認しましたが、結果は同じです。ハッチは？ メッセンジャーでスパムを送った罪ならまだわかるが、これは罰だ。でも、スパムを送らないだけでなく、メッセンジャーもほとんど使わなかったんです。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム モデレーターへの質問 ラシード・ウマロフ さん 2020.01.23 11:10. 残念ながら、現在、MQL4に関する記事の掲載は行っておりません。 本当に教授に断られたのですか？ 実践的なアドバイスをお願いします。 メタトレーダー5を始めるには Maxim Kuznetsov 2020.01.30 21:20 #55 Artyom Trishkin: 本当に教授に断られたのか？ はい、そうです。 https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636 ボット作ってるうちはコブクロのままだな。EAやインジケータなどのプログラムを書き始めると、世界がひっくり返ります。 とりあえず、ボットだけ...。 そして、管理者＋開発者、マーケティングの天才でもない :-) Вопросы к модераторам 2020.01.20www.mql5.com Я сейчас пишу статью. Большую и, надеюсь, полезную... Artyom Trishkin 2020.01.30 21:27 #56 Maxim Kuznetsov: はい、そうです。 https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636 そして、管理者＋開発者、マーケティングの天才でもない :-) そうなんです。ボット」「フクロウ」「七面鳥」など、幼稚な専門用語が頭にある限り、すべてが幼稚なままである。 次男坊は30歳になっても「ザイコ」「チェパト」「クール」「カッコイイ」です。また、彼自身は便利屋でもある。それゆえ、-との関連付けは...。 そして、管理者+開発者もマーケティングの天才ではありません :-) 「国家を運営する方法を知っている人たちが、すでにタクシーの運転手や床屋として働いているのは、なんと残念なことだろう」フランソワ・ミッテラン 削除済み 2020.01.30 22:15 #57 Artyom Trishkin: https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636 すみません、さっきは気づかなかったのですが、あなたのBEAUTIFULな 糞です。その写真はどこかで見た記憶があります。 そういう冗談を言う前に、プロフィールで「オタクの子」の年齢を見てみたらどうだろう？ よくある略語にマジ レスすると不憫だ。その言葉が嫌なら使わなければいいのですが、他人に失礼なことをする必要はないのです。 Вопросы к модераторам 2020.01.20www.mql5.com Я сейчас пишу статью. Большую и, надеюсь, полезную... Georgiy Merts 2020.01.31 04:22 #58 Programmer96: テスターの入力欄が断固として使いたくないので、少なくともMT5は完全に使えませんし、これがないとビジュアルモードで設定ができないので、試行錯誤していた設定のアルゴリズムが壊れてしまいます。MT4で重複して書く（設定用）か、一気にクロスプラットフォーム化するしか解決策はない。 その通り、コードはクロスプラットフォームであるべきです。ここにいるほとんどの人がずっと前から書いているように そして、すべての問題が一度に消えてしまうのです。私自身がアルゴリズム取引を始めたのは2012年で、当時はまだMT5がすべての証券会社で利用できるわけではありませんでしたが、当時から発展すると見ており、クロスプラットフォームのコードを書き始めていました。最初は違いが多く、MT4では多くの注文が使えないなどTCに制限がありましたが、MT4がMQL5に変わり、MT5でヘッジが登場したことで、私の中でMT4-5の違いがなくなりました。 Alexey Viktorov 2020.01.31 07:28 #59 Georgiy Merts:その通り、コードはクロスプラットフォームであるべき です。ほとんどの人がずっとここに書き込んでいるように。 そして、すべての問題が直ちに消滅する。私自身がアルゴリズム取引を始めたのは2012年で、当時はまだMT5がすべての証券会社で利用できるわけではありませんでしたが、当時から発展することは目に見えていたので、クロスプラットフォームのコードを書き始めました。最初は違いが多く、MT4では多くの注文が使えないなどTCに制限がありましたが、MT4がMQL5に変わり、MT5でヘッジが登場したことで、私の中でMT4-5の違いがなくなりました。 現在、コードには不要な機能が一切ないことが求められています。あるブローカーが2桁と4桁、他のブローカーが3桁と5桁の相場を出していた頃を思い出してください。当時は、誰もが if(Digits()== 3 || Digits() == 5) という条件を書き、さらに if(Digits()%2 == 1) という変種を書きました。サイコロしか組み立てられない他人なら話は別ですが。 Vitaly Muzichenko 2020.01.31 07:42 #60 Alexey Viktorov: この時点で余計なギミックを排除したコードになっているはずです。ある証券会社の見積もりは2桁か4桁、もう一つの証券会社は3桁か5桁だったことを思い出してください。当時は、誰もがif(Digits() == 3 || Digits() == 5) という条件を書き、さらに if(Digits()%2 == 1) という変種を書きました。サイコロしか組み立てられない他人なら話は別ですが。 これまでも、これからも、そうやって書いていくつもりです。すべての計算をポイントで行うのに慣れている 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これらの特典に対する私の見解です。
1.本当の性能は、端末ではなく、DCが生み出すものです。
DCが実行を遅らせているのであれば、MT5はそのスピードアップに貢献しない。
実行が正常であれば、数ミリ秒の差は最終的な決算に大きな影響を与えません。
そのスピードが問題なのではありません。
MT5がアルゴリズム取引に最も適したプラットフォームであることを可能にするのは、そのスピードにあります。
また、あなたが嘆いているカスタムGUIのどれもが作成できるスピードも重要なポイントです。
同じコードを2つのプラットフォームで動かしてみれば、私の言っていることがわかるはずです。
では、なぜMT5が必要なのでしょうか？MT4を使って、汗をかかないように...。
私はすべてのテストをMT5だけで行い、ロボットはMT4だけで取引して います。違いはありません。 MT5口座をお持ちの場合、これらのロボットはわずかな変更もなく、MT5口座上で動作します。
しかし、上で指摘されているように、あなたは自分自身のことだけを考えているのです。MQLは自分が豊かになるためにMetatraderをリリースしていることを忘れている。
あなたが指摘したすべてをMT5に搭載してほしい、あるいはMT4に戻してほしい、そのような行為からMetaQuotesが利益を得る可能性を正当化してください。そして、それは必ず実現されると断言します。MT5は後進国だ」という話は、まさにお金に裏打ちされたものではありませんね。MT5でのMetaQuotesは、非常にうまく利益を上げています。それなのに、どうして「後退」だと言えるのか？
では、ありがとうございました。ここに「いいね！」がないんですねー、私なら。デマゴーグの戯言を続ける代わりに、物事を正式名称で呼ぶ勇気があるのはあなただけです。
うん、そうだね。MT5への移行が彼らに追加利益をもたらしたのであれば（実際そうなった。ブローカーはMT4とMT5の両方を支払わなければならない、なぜなら彼らは競争に遅れをとることができないからだ）、彼らは粗いプラットフォームを気にすることはない。
ちなみにメルコソフトはMT5の5倍の無能度で風説を流布した。しかし、それは市場を確保するものでした。ビルたちは近い将来、動かせなくなると思う。
エスゼット
テスターの入力欄が硬直して使えないので、少なくともMT5はフルに使えないし、これがないとビジュアルモードで設定ができないので、何年も確立したアルゴリズムが壊れてしまうのです。MT4で重複して書く（設定用）か、一気にクロスプラットフォーム化するしか解決策はない。
そして、なぜそんなに怒っているのですか？
Topik-Starterさんがやろうとしていることはよくわかります（掲示板のお気に入りスレッドだけではありません）。MQLの教科書的な記事を書きたくなり始めたのに、素人にエロい旅に出されてしまったのです。
もちろん、それは彼の気持ちを傷つけるし、5番台の人気が上がるわけでもない。
しかし、4と5の文言は同じです。パターン開封の荒野のニュアンスがあるのかもしれませんが、ほとんどありません。ターミナルAPIは5にとって最も便利な方法ではないことは確かです。
そして、少なくとも4から5への公式のコンパチライブラリは移植されていません。fxsaberの作品はありますが、非標準のため収録していません。
実は、このトピックが生まれたのは、助けやアドバイスの代わりに、（みんなのために何かしたいと思った）著者がむしろ残酷に拒絶されたからなのです。 ちなみに、彼は出入り禁止にならなくてよかったですね＾＾；。）
そして、なぜそんなに怒っているのですか？
Topik-Starterさんがやろうとしていることはよくわかります（掲示板のお気に入りスレッドだけではありません）。MQLの教科書的な記事を書きたくなり始めたのに、素人に エロい旅に出されてしまったのです。
もちろん、それは彼の気持ちを傷つけるし、5番台の人気が上がるわけでもない。
しかし、4と5では言葉が同じです。もしかしたら、パターンロック解除の荒野にニュアンスがあるのかもしれませんが、どうなんでしょうね。端末のAPIは、5で一番便利な方法とは違いますね。
そして、少なくとも4から5への公式のコンパチライブラリは移植されていません。fxsaberの作品はありますが、非標準のため収録していません。
実は、このトピックが生まれたのは、助けやアドバイスの代わりに、（みんなのために何かしたいと思った）著者がむしろ残酷に拒絶されたからなのです。 ちなみに、彼は出禁にならなくてよかったですね :-)
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストなどのためのフォーラムです。
モデレーターへの質問
ヴァシリー・テムチェンコ さん 2020.01.20 14:06
現在、記事を書いているところです。大きいので、役に立てればと思います。
ただ、ここに書く前はロボットとブログしか書いていなかったので、戸惑う場面や疑問もあります。
最初の曖昧 さ。
他の著者が書いた記事を見てみると、英語版とロシア語版ではかなり大きな構造上の違いが あることがわかった。数字も違うし、文章の構成もいつも同じとは限らない。
編集ページには、ロボットの説明にあるような言語タブは見当たりません。
この点に関して、質問。
また保存版の閲覧は、公開された記事とは異なります。ブログと違って、公開後の記事の見え方が わからないし、アンカーリンクの効き具合なども確認 できない。それに、全部ティアトップで書きたいし......。
私が何か誤解しているか、レビューの仕方が間違っているのか、それとも本当に「as after publication」版で記事を見ることができないのか......。
そして、もうひとつ、記事の執筆とは直接関係ない要望があります。ただ、記事を審査に出した後、モデレーターから何か聞かれたら、答えられないので、お願いします。
数ヶ月前から、内蔵のメッセンジャーで誰にも返信できなくなりました。 書いた文章は「送信」をクリックすると、空中に消えてしまうのです。3つのブラウザで確認しましたが、結果は同じです。ハッチは？ メッセンジャーでスパムを送った罪ならまだわかるが、これは罰だ。でも、スパムを送らないだけでなく、メッセンジャーもほとんど使わなかったんです。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
モデレーターへの質問
ラシード・ウマロフ さん 2020.01.23 11:10.
残念ながら、現在、MQL4に関する記事の掲載は行っておりません。
はい、そうです。
https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636
ボット作ってるうちはコブクロのままだな。EAやインジケータなどのプログラムを書き始めると、世界がひっくり返ります。
とりあえず、ボットだけ...。
そして、管理者＋開発者、マーケティングの天才でもない :-)
はい、そうです。
https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636
そして、管理者＋開発者、マーケティングの天才でもない :-)
そうなんです。ボット」「フクロウ」「七面鳥」など、幼稚な専門用語が頭にある限り、すべてが幼稚なままである。
次男坊は30歳になっても「ザイコ」「チェパト」「クール」「カッコイイ」です。また、彼自身は便利屋でもある。それゆえ、-との関連付けは...。
そして、管理者+開発者もマーケティングの天才ではありません :-)
「国家を運営する方法を知っている人たちが、すでにタクシーの運転手や床屋として働いているのは、なんと残念なことだろう」フランソワ・ミッテラン
https://www.mql5.com/ru/forum/330916#comment_14709636
すみません、さっきは気づかなかったのですが、あなたのBEAUTIFULな 糞です。その写真はどこかで見た記憶があります。
そういう冗談を言う前に、プロフィールで「オタクの子」の年齢を見てみたらどうだろう？
よくある略語にマジ レスすると不憫だ。その言葉が嫌なら使わなければいいのですが、他人に失礼なことをする必要はないのです。
テスターの入力欄が断固として使いたくないので、少なくともMT5は完全に使えませんし、これがないとビジュアルモードで設定ができないので、試行錯誤していた設定のアルゴリズムが壊れてしまいます。MT4で重複して書く（設定用）か、一気にクロスプラットフォーム化するしか解決策はない。
その通り、コードはクロスプラットフォームであるべきです。ここにいるほとんどの人がずっと前から書いているように
そして、すべての問題が一度に消えてしまうのです。私自身がアルゴリズム取引を始めたのは2012年で、当時はまだMT5がすべての証券会社で利用できるわけではありませんでしたが、当時から発展すると見ており、クロスプラットフォームのコードを書き始めていました。最初は違いが多く、MT4では多くの注文が使えないなどTCに制限がありましたが、MT4がMQL5に変わり、MT5でヘッジが登場したことで、私の中でMT4-5の違いがなくなりました。
その通り、コードはクロスプラットフォームであるべき です。ほとんどの人がずっとここに書き込んでいるように。
そして、すべての問題が直ちに消滅する。私自身がアルゴリズム取引を始めたのは2012年で、当時はまだMT5がすべての証券会社で利用できるわけではありませんでしたが、当時から発展することは目に見えていたので、クロスプラットフォームのコードを書き始めました。最初は違いが多く、MT4では多くの注文が使えないなどTCに制限がありましたが、MT4がMQL5に変わり、MT5でヘッジが登場したことで、私の中でMT4-5の違いがなくなりました。
現在、コードには不要な機能が一切ないことが求められています。あるブローカーが2桁と4桁、他のブローカーが3桁と5桁の相場を出していた頃を思い出してください。当時は、誰もが if(Digits()== 3 || Digits() == 5) という条件を書き、さらに if(Digits()%2 == 1) という変種を書きました。サイコロしか組み立てられない他人なら話は別ですが。
この時点で余計なギミックを排除したコードになっているはずです。ある証券会社の見積もりは2桁か4桁、もう一つの証券会社は3桁か5桁だったことを思い出してください。当時は、誰もがif(Digits() == 3 || Digits() == 5) という条件を書き、さらに if(Digits()%2 == 1) という変種を書きました。サイコロしか組み立てられない他人なら話は別ですが。
これまでも、これからも、そうやって書いていくつもりです。すべての計算をポイントで行うのに慣れている