価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 128 1...121122123124125126127128129130131132133134135...184 新しいコメント Alexsandr San 2020.01.26 11:12 #1271 Alexsandr San: 私の理解が正しければ、筆者はいくつかのペアからのシグナルを待っているのでしょうか? みたいな感じ? もちろん、信号の違いもあります。 興味深い違いがあります。 - とにかく占い師です。 ファイル: n_q88s0tvy_oya6z6eaolu.mq5 17 kb Mikhael1983 2020.01.26 11:32 #1272 khorosh: フィルターのタイムラグを小さくし、同時に短期的な偽の価格スパイクを効果的に抑制することは困難である。ノン・ラギングMAもありますが、ヒストリー上ではとてもきれいに見えるのに、オーバードローしてしまいます。 そんなフィルターはいかがでしょうか?黒が入力信号、赤がフィルタリングの結果です。 削除済み 2020.01.26 11:34 #1273 Mikhael1983: このフィルターはいかがでしょうか?黒が入力信号、赤がフィルタリングの結果です。 ミハイロフさんのモノマネは? Mikhael1983 2020.01.26 11:35 #1274 特に印象に残らない、わずかとはいえラグがある、と言うことでしょうか。私もそう思います。ただし、どのような信号をフィルタリングするのか、何らかの形で伝えるフィルタ設定がない点には注意が必要です。 しかし、ここでは矩形パルスやステップ(ハローショートバースト)に対するその動作を紹介します。 元の信号(黒い曲線)は、赤い信号(フィルタリングの結果)に完全に覆われているため、見ることができない Mikhael1983 2020.01.26 11:36 #1275 そして最後に、実際の見積もりについて。 Maxim Kuznetsov 2020.01.26 11:42 #1276 Mikhael1983: そして最後に、リアルクオーツについて。 どう言えばいいんだろう er、位相のずれがあらかじめわかっている(と思い込んでいる)場合、その周波数のフィルターは「遅れ」ません。 合理的なものを示すかどうかは定かではないが、その狂気の中で「遅れ」はないだろう。 Mikhael1983 2020.01.26 11:46 #1277 Maxim Kuznetsov: どう言えばいいんだろう er、あらかじめ位相のずれがわかっていれば(仮定)、その周波数のフィルターが「遅れる」ことはない。 何かセンスのいいものを見せてくれるかどうかは定かではないが、その狂気の中で「遅れ」はないだろう。 フィルタは入力信号に関する情報を持っていない。周波数情報、位相情報(あなたの頭の中ではどうであれ)、揮発性情報、符号も何もない。全くありません。 Maxim Kuznetsov 2020.01.26 11:49 #1278 Mikhael1983: フィルタは入力信号に関する情報を持っていない。全くありません。 周波数情報も位相 情報もない、それがあなたの頭の中でどうなっているかは別として。 こんなフィルターがあるなんて...」と興味津々。 そして、それは何をフィルターするのか? それはいくつかのパラメーターを持っていて、そこに元の信号についての悪い仮定と、結果の信号についての甘い夢を入れるのです。 b2v 2020.01.26 11:52 #1279 ExcelのPRNGグラフで、フィルターを描き、F9を押す。もしかしたら、そこでも何かが見えてくるかもしれません:) でも、マジでカルマンまで付けようとした人がいたんですね。Macdのバリエーションについては、その数の多さに言及するまでもないでしょう。 もちろん、市場の局面には疑問がある。 Younga 2020.01.26 11:53 #1280 ああ、デジタルフィルターに 振り回されそうだなあ。 マイケル......。大昔に発明されたものです。 1...121122123124125126127128129130131132133134135...184 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私の理解が正しければ、筆者はいくつかのペアからのシグナルを待っているのでしょうか?
みたいな感じ?
もちろん、信号の違いもあります。
興味深い違いがあります。
- とにかく占い師です。
フィルターのタイムラグを小さくし、同時に短期的な偽の価格スパイクを効果的に抑制することは困難である。ノン・ラギングMAもありますが、ヒストリー上ではとてもきれいに見えるのに、オーバードローしてしまいます。
このフィルターはいかがでしょうか?黒が入力信号、赤がフィルタリングの結果です。
特に印象に残らない、わずかとはいえラグがある、と言うことでしょうか。私もそう思います。ただし、どのような信号をフィルタリングするのか、何らかの形で伝えるフィルタ設定がない点には注意が必要です。
しかし、ここでは矩形パルスやステップ(ハローショートバースト)に対するその動作を紹介します。
元の信号(黒い曲線)は、赤い信号(フィルタリングの結果)に完全に覆われているため、見ることができない
そして最後に、実際の見積もりについて。
そして最後に、リアルクオーツについて。
どう言えばいいんだろう
er、位相のずれがあらかじめわかっている(と思い込んでいる)場合、その周波数のフィルターは「遅れ」ません。
合理的なものを示すかどうかは定かではないが、その狂気の中で「遅れ」はないだろう。
どう言えばいいんだろう
er、あらかじめ位相のずれがわかっていれば(仮定)、その周波数のフィルターが「遅れる」ことはない。
何かセンスのいいものを見せてくれるかどうかは定かではないが、その狂気の中で「遅れ」はないだろう。
フィルタは入力信号に関する情報を持っていない。全くありません。 周波数情報も位相 情報もない、それがあなたの頭の中でどうなっているかは別として。
こんなフィルターがあるなんて...」と興味津々。
そして、それは何をフィルターするのか? それはいくつかのパラメーターを持っていて、そこに元の信号についての悪い仮定と、結果の信号についての甘い夢を入れるのです。
ExcelのPRNGグラフで、フィルターを描き、F9を押す。もしかしたら、そこでも何かが見えてくるかもしれません:)
でも、マジでカルマンまで付けようとした人がいたんですね。Macdのバリエーションについては、その数の多さに言及するまでもないでしょう。
もちろん、市場の局面には疑問がある。