ジグザグ、波、トレンド。 - ページ 22

新しいコメント
 
Uladzimir Izerski:

議論に。


アルゴリズムを理解せずに結果を論じるのは難しい。それ以外は、そうですね、そのシリーズの特徴になるようなデータですね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。

 
apr73:

しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。

この点はどのように考慮されているのでしょうか？

何年も一方向に価格が変動するのを放置しておいて、何がマーケットメーカー なんだ？

そう考えたことはありませんか？チャートも掲載しない)

マーケットメーカーは、流動性を提供するのではなく、市場から流動性を奪っていると思いませんか？

 
Valeriy Yastremskiy:

結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、そのデータを統計し、予測能力を確認し、データから学習することができます。

この質問には、もやもやします。どうしたらいいのかわからない。

 
apr73:

しかし同時に、例えば証券取引所では、マーケットメーカーという第三者がいて、大小、両方向を一度に商品化するのです。

この点はどのように考慮されているのでしょうか？

価格チャートは出来高のみ。他にはありません。ベア、ブル、FXの流動性プロバイダー - これは、市場で起こったことの価格チャート解釈から、反対方向にあります。だから、仕方がないのです。

 
Uladzimir Izerski:

何年も一方向に価格が変動することを許していたら、どんなマーケットメーカーに なるのでしょうか？

そんなことを考えたことはありませんか？チャートも掲載しない）。

マーケットメーカーは、流動性を提供するというより、市場から流動性を奪っていると思いませんか？

相場は何年も引かずに一方向に動くものなのでしょうか？

個人的には、MMが流動性を取っているのか、手放しているのか、推測するしかない。

私は客観的な情報を持っていないのですが、あなたは持っていますか？

 
Valeriy Yastremskiy:

結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データ統計学を行い、その予測能力を調べ、データから学習することができます。

)))

 
Rustam Galkeev:

)))

何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない）。

 
Uladzimir Izerski:

波というのは、点から面へ。

バディ、なぜウェーブ2が必要なんだ？でも、フォーメーション的には面白くないんですよね...。波3～5がすべてPRされており、識別しやすくなっています。


 
khorosh:

何を笑っているんだ、コメントしろ、一緒に笑えるかもしれない）。

そういう認識はないんですね。笑わない - もっと関心を..../

 
Valeriy Yastremskiy:

結果を得るためのアルゴリズムを理解せずに、結果を論じることは難しい。それ以外は、そうですね、シリーズのデータで特徴づけができますね。多くのデータを集めれば、データの統計学、データの予測力、データからの学習が可能になります。

これは、ある意味正しいことです。より多くのデータを集めるだけでなく、市場やそのパターンを理解するための新しい分野を開拓することが、成功への道なのです...。./

リスペクト!!!

1...151617181920212223242526272829...63
新しいコメント
理由: