経済危機が避けられない理由 - ページ 7

 

こんにちは。

経済危機は精神的な危機である。

まず人々が集まり、皆飢えていて、皆靴を履いておらず、お互いに誠実である(最初のうちは)。そして共同経済、企業、芸術、企業グループ、銀行などを創り出す。

そして、ある者は金持ちになり、釣り合いの感覚を失い始め、残りの労働者を管理し始める=自分たちが豊かになるために。

オリンポスにいる人たちは、自分たちの争い=誰がより裕福かを持ち始め、影響力の領域を分け始め、誤った糾弾のもとに誰かを解雇したり、殺したりし始める(これは世界のどこでも起こることだ)。

中には、原料の納入を遅らせる=他の金持ちにデフォルメして這わせるように始める人もいる。

そして、市場には悪夢が始まる。景気が悪くなり始め、一般労働者の失業、賃金カット、仕事を追い出される、などなど...。

経済を「復活」させようとしたり、再活性化させようとしたり......。

そう、人間の悪癖を何とか和らげるために、彼らは刑法を適用するが、いつものように、それは競争相手に対してのみ使われ、「自分たち」には手を出さない。だから、経済危機は周期的に起こり、主要なトレンドは完全崩壊、つまり、民衆蜂起、または他の国家による征服に向けられるのだ。


アーメン。

Unemployment Rate - Великобритания - Справка по MetaTrader 5
Unemployment Rate - Великобритания - Справка по MetaTrader 5
  • www.metatrader5.com
Unemployment rate — количество безработных по отношению к численности трудоспособного населения. Claimant count — наиболее регулярный показатель безработицы, он означает количество заявлений...
 

マルチンを求めて

探検を続けよう。

つまり、資本主義経済は閉鎖系では存在し得ないということを立証したわけです。外部市場の存在は、それにとって死活問題である。

でも、どこにあるんだろう?熾烈な国際競争の中、決して簡単なことではありません。

最も先進的で、それゆえ発展の限界に近いアメリカ経済を例にとってみよう。

アメリカの賃金では、彼らの商品の大部分は全く競争力がない。空母や軍事基地で売っているものもありますが、十分ではありません。アメリカの貿易赤字は驚異的だ。明日から大きく変わるので、数値は出していません😅。

どうすればいいのでしょうか?なぜなら、生産したモノを売るという問題を解決しなければ、すぐに残酷な結末が待っているからです。今、ここで

しかし、国民には買い取るお金がないだけなのです。生産過剰の危機を言われると、いつも面食らいますね。

過剰生産とは?誰もが車や家、その他もろもろを買うことを夢見る。生産過剰の危機ではなく、有効需要の不足です。

不滅です。ザイストですが、誰が与えるのでしょうか?

つまり、世界は拡大する場所がない、地球全体がすでに覆われているという状況になったのです。火星人が売れ残った商品を買い戻さない限り、私たちは幸せにはなれません。

ところで、中国の急成長を支えたのは、自国の火星人、すなわちアメリカである。何でもかんでもアメリカに輸出しているうちは、中国人は乱暴に育っていた。どちらかというと、アメリカのすぐ後に倒れるでしょう。

自分の火星人がいない人は災難ですね。でも、心配しないでください。ユーレカ!やったぞ!
 
QuantumBob:

ファンダメンタルズ分析の専門家に質問です。差し迫った世界的危機を論じよう。これが近い将来、最も重要なファクターになると思います。

この現象について、資本主義システムの危機のモデルについていくら読んでも、直接的で正確な説明は見つかりませんでした。すべて丸く収まる・・・。みんながパルチザンのように黙っていると、とんでもないミステリーになるようです。

もちろん、「これは生産の公共性とこの生産の結果の充当の私的性質の間の矛盾である」というような非常に一般的な発言はたくさんあります。あるいは、国民の困窮が危機の原因であるとか......。あるいは資本主義が生産資源を効率的に使えないとか...。金融部門が実体経済を食いつぶしてしまった...。問題はすべて借金だ...。デリバティブ... グローバル化...通貨不安...クソッタレ!全員を撃て!全てを分割しろ!

挙げればきりがないですが、これで十分だと思います。

しかし、数字を見てください、皆さん!数えられるほどの予測能力を持つモデルはどこだ?残された時間は?どうすればいいのか?

政治と経済の 結びつきを示す一つのモデルとして考えられる。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

市場は制御されたダイナミックなシステムです。

オレグ・アフトマット, 2014.05.13 14:48


ここで、約60年の周期を持つコンドラチエフ波を思い出すのが適切であろう。そして、これらのサイクルは想像上のものではなく、実証的なデータによって明確に特定されているのです。このようなサイクルの形成メカニズムは正確にはわかっていないが、このメカニズムは「政治/経済」のペアに関連して、より深く、根源的なものである。

このような感じです。

ここで、高度成長期、飽和期、停滞期など、各国の社会、経済、産業、健康、教育などの発展の特徴を思い出してみてください。

この長いサイクルの上に、2次、3次、4次などの小さなサイクルが重なっている。これらのサイクルは、すでに政府の開発計画-戦略的(〜20年)、平均的(〜5年)、現在の(年、四半期)-に例えることができます。

このような2次の波は、次のように見える。


小型のサイクルも同じ原理で作られています(ここでは絵が乱雑にならないよう、描かないことにします)。

サイクルの時間スケールは非常に重要である(比喩的に言えば、毎月の生産計画が失敗しても、経済の5カ年計画が崩壊することはない)。

.

政治と経済 "のペアでは、政治と経済の両方が相互に関連し、依存し合っています。そして、両者にはある目標があり、それは開発計画、つまり外部のタスクフォースによって設定される。目標がなければ、政治も経済もない。そして、この2つの次元は補完し合うものです。

図式的には、この相補性は次のように表すことができる。


.

波(前の図のcycleG)を構成要素に分解すると、次のようになります。


現在の経済発展の水準は、ある種の政治的決断を採用せざるを得ない。また、その逆も然りで、採用された政治的決定は経済の発展に影響を与える。

.

そして、私たちはこのムーブメントの中にいるのであって、時代を超えた傍観者ではないことを忘れず、理解する必要があります。


モデルをより正確に記述するためには、政治や経済に影響を与える要因をモデルに導入する必要がある。そのような要素はたくさんありますが、その中でも特に重要な要素とそうでない要素があります。時代によって、これらの要因は異なる力を持ち、異なる方法で作用する。その中で最も重要なものを、開発の軌道の異なる部分で特定することが必要です。

このようなモデルは、(上記のようなコーヒーグラウンドの当てずっぽうではなく)定量的に 評価する機会を与えてくれるものです。

 
Maxim Romanov:

だから、エミッションのことはずっと忘れているんですね。お金の流れをつくるのは、イシューです。しかし、発光は人を介して行われます。つまり、排出に近い人たちは、いつも豊かになって、周りの人たちに「お布施」をしているのです。つまり、ある人は1ルーブル得をし、隣の人は排出源に近いのですでに2ルーブル得をしている、つまりその人のルーブルは減価したことになる。インフレは貨幣が放出されるから存在するのであって、その結果、人々が貧しくなることはない。なぜなら、常に貨幣が注入され、国民に多くの貨幣を与えているからである。使う場所さえあれば、いくらでもお金を刷ることができるのです。そして、それをどこに使うかが、今、ITがやっていることなのです。新しいiPhoneが出るのは1年後...)。人々が何かを欲している限り、崩壊はない。自分が欲しいものを応援するのです。

エミッションは負債。つまり、緩和的な解決策だったんですね。そして今、それはまったく解決策になっていない。アメリカはすでに毎日40億円発行している。 毎日だ、カール!すべてが糸でつながっている。そして、いつ崩壊してもおかしくない。15年ほど前、アメリカに行ったときのことです。すでに緊張感が漂っていた。今思うと、完全に狂っていますね。 ホームレスがすべての都市を汚している。息子が今年行ったのですが、みんなピリピリしているそうです。
 
Олег avtomat:

政策と経済の関係を表す一つの可能なモデル


このモデルをより正確に記述するためには、政治や経済に影響を与える要因を紹介する必要がある。そのような要素はたくさんありますが、その中でも特に重要なものとそうでないものがあります。時代によって、これらの要因は異なる力を持ち、異なる方法で作用する。その中で最も重要なものを、開発の軌道の異なる部分で特定することが必要です。

このようなモデルは、(上記のようなコーヒーかすの推測ではなく)定量化するための そのような機会を提供します。

そう、グローバル化以前はよかったのです。ドットコムや住宅 ローンのようなバブルで余剰資金を燃やし、小さなアンバランスはありましたが、今は違う話になっています。
 
Edgar:

他国の中央銀行向けのキャッシュドルは、注文を受けてから印刷するので、当然ながらシリーズが異なる。しかし、経済の中で大きな役割を果たすことはほとんどない。 欧米のキャッシュ・ターンオーバーは、ノンキャッシュ・ターンオーバーとは比較にならない。

で、ここは?はい、そして現金以外もタグを付けなければなりません。私の知る限り、1万ドル以上の取引はすべて監視されています。
 
QuantumBob:
そう、グローバル化以前はよかったのです。 ドットコムや住宅 ローンのようなバブルで余剰資金を燃やし、小さなアンバランスはありましたが、今は別の話になっています。
投稿がごちゃごちゃになってしまったようです。申し訳ございません。
 
QuantumBob:
そう、グローバル化以前はよかったのです。ドットコムや住宅 ローンのようなバブルで余剰資金を燃やし、小さなアンバランスはありましたが、今は別の話になっています。

いいえ、原則的には何も変わりません。

 
Олег avtomat:

いいえ、原則的には何も変わりません。

しかし、新しい市場がない、何を伸ばせばいいのか?そして、成長しなければ、資本主義は終わりです。
 
QuantumBob:
私たちはどうなる?はい、そして現金以外もマークアップする必要があります。私の知る限り、1万ドル以上の取引はすべて管理されています。

最近、ロシアの大都市では半数強の人がカード払いをしていると書かれていたような気がします。商品・サービスの場合。間違っているかもしれません。