このような場合、「MIL5クーポン」を使うしかないのでしょうか？ - ページ 6 12345678910111213...43 新しいコメント Alexander Puzanov 2019.09.14 13:09 #51 Aleksey Vyazmikin: では、お客様からどのような税金を源泉徴収しているのか、MQの担当者からコメントをいただきたいと思います。 - https://www.mql5.com/en/forum/320471/page30#comment_13205429 アイトゥガン・ハフィゾフ MQL5の運用を欧州連合に移行したことに伴い、欧州のお客様向けの製品・サービスには付加価値税の課税を開始しました。 - Stanislav Aksenov 2019.09.14 13:09 #52 Aleksey Vyazmikin: これはどんな画面なのでしょうか？ 税金が何なのか把握する必要があります。19%は付加価値税のようです。 二重課税を証明するのは難しい。課税が行われた国からの証明書が必要で、この場合は原本が必要だ。 また、国によって、所得の種類によって、所得を受ける場所の定義が異なります。 海外の外国人にロシアで報酬を支払う場合、所得に対する税金（所得税）も源泉徴収する必要があります。そのため、多くのお客様がRF法の要求事項を満たせないというリスクを抱えています。 こんなことで悩む人が本当にいるのだろうか？ 物理的な人が誰かに報酬を支払う場合、その人は税金を源泉徴収しませんし、するべきでもありません。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.14 13:15 #53 Alexander Puzanov: - https://www.mql5.com/en/forum/320471/page30#comment_13205429- ありがとうございます。でも、自分の言葉で要点を教えてほしいんです。他の言語はよくわからないので。 Olesya Mazurova 2019.09.14 13:20 #54 Aytugan Khafizov: 取り組んでいます。年内には会計と報告の部分を改善する予定です。 こんにちは。 私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.14 13:21 #55 Stanislav Aksenov: こんなことで悩む人が本当にいるのだろうか。 人が誰かに報酬を支払う場合、その人は税金を源泉徴収しませんし、するべきでもありません。 受取不足の金額を気にするかしないかの問題である。どのようなスキームになるかは明確ではありませんが、選択肢はたくさんあります。 はい、自然人（個人事業主ではない）はもちろん税務代理人ではありませんが、貿易で収入を得る場合、個人事業主を登録するのは論理的ですが、困難が伴います。 または市場でベンダーから製品を購入するオプションとMQは、手数料とは別に、再び源泉徴収 - RFで、別の国では、受信した所得に再び税金を支払う必要があります。 Alexander Puzanov 2019.09.14 13:21 #56 Aleksey Vyazmikin: ありがとうございます。でも、自分の言葉で本質を教えてほしいんです。他の言語はよくわからないので。 メタックワット本人に言われた方がいいんじゃない？そして、その訳は、彼らがユーロ圏に事業を移したため、ヨーロッパのバイヤーに付加価値税を課し始めたというものです。 - Aleksey Vyazmikin 2019.09.14 13:22 #57 Olesya Mazurova: こんにちは。 私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。 撤退が禁止されているのはすでに書かれていることですが......作業は進行中です。 削除済み 2019.09.14 13:23 #58 Olesya Mazurova: こんにちは。 私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。 せめて出力してくれればいいのですが、BAN中なので回答も挨拶もありません...。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.14 13:31 #59 Alexander Puzanov: メタシティ自身から言われた方が良かったのでは？そして、その訳は、彼らがユーロ圏に事業を移動させたため、ヨーロッパのバイヤーにVATを課し始めたというものです。 - ありがとうございます。買い手にはVATを請求するが（なぜか突然商品/作品/サービスの価格に含まれなくなったが-何も書かれていない）、売り手には転嫁しているのだろうか？なぜなら、MQは単なる税務代理人であり、（EUの法律を正確に知らないので、間違っているかもしれませんが）収入がContractors/Sellerに支払われるときにVATを支払わなければならず、個人にのみ支払わなければならないからです。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.14 13:42 #60 また、双方の参加者のほとんどが個人なので、MQのコミッションだけがVATを払えるという考え方なので、このVATの根拠は何なのか気になるところです あるいは、EUの法律では、サービスを提供したり、有形・無形の資産を販売したりする人はすべてVATを納めなければならないことになっているのだが、これは不思議な状況だ。 フリーランスを例にとると、本来は個人同士の民法上の契約（最も一般的な変形）であり、手数料は今契約者が支払い（実際には契約した手数料を引いたお金を受け取る）、サービスは依頼者が受け取る。MQは法人であるため、VATは論理的にはMQのコミッションにのみ表示されます。 12345678910111213...43 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
では、お客様からどのような税金を源泉徴収しているのか、MQの担当者からコメントをいただきたいと思います。
-
https://www.mql5.com/en/forum/320471/page30#comment_13205429
MQL5の運用を欧州連合に移行したことに伴い、欧州のお客様向けの製品・サービスには付加価値税の課税を開始しました。
これはどんな画面なのでしょうか？
税金が何なのか把握する必要があります。19%は付加価値税のようです。
二重課税を証明するのは難しい。課税が行われた国からの証明書が必要で、この場合は原本が必要だ。
また、国によって、所得の種類によって、所得を受ける場所の定義が異なります。
海外の外国人にロシアで報酬を支払う場合、所得に対する税金（所得税）も源泉徴収する必要があります。そのため、多くのお客様がRF法の要求事項を満たせないというリスクを抱えています。
こんなことで悩む人が本当にいるのだろうか？
物理的な人が誰かに報酬を支払う場合、その人は税金を源泉徴収しませんし、するべきでもありません。
-
https://www.mql5.com/en/forum/320471/page30#comment_13205429
-ありがとうございます。でも、自分の言葉で要点を教えてほしいんです。他の言語はよくわからないので。
取り組んでいます。年内には会計と報告の部分を改善する予定です。
こんにちは。
私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。
こんなことで悩む人が本当にいるのだろうか。
人が誰かに報酬を支払う場合、その人は税金を源泉徴収しませんし、するべきでもありません。
受取不足の金額を気にするかしないかの問題である。どのようなスキームになるかは明確ではありませんが、選択肢はたくさんあります。
はい、自然人（個人事業主ではない）はもちろん税務代理人ではありませんが、貿易で収入を得る場合、個人事業主を登録するのは論理的ですが、困難が伴います。
または市場でベンダーから製品を購入するオプションとMQは、手数料とは別に、再び源泉徴収 - RFで、別の国では、受信した所得に再び税金を支払う必要があります。
ありがとうございます。でも、自分の言葉で本質を教えてほしいんです。他の言語はよくわからないので。
メタックワット本人に言われた方がいいんじゃない？そして、その訳は、彼らがユーロ圏に事業を移したため、ヨーロッパのバイヤーに付加価値税を課し始めたというものです。
-
こんにちは。
私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。
撤退が禁止されているのはすでに書かれていることですが......作業は進行中です。
こんにちは。
私たちの問題を解決するために、サービスデスクは沈黙しています。出金額の上限は0.01です。
せめて出力してくれればいいのですが、BAN中なので回答も挨拶もありません...。
メタシティ自身から言われた方が良かったのでは？そして、その訳は、彼らがユーロ圏に事業を移動させたため、ヨーロッパのバイヤーにVATを課し始めたというものです。
-
ありがとうございます。買い手にはVATを請求するが（なぜか突然商品/作品/サービスの価格に含まれなくなったが-何も書かれていない）、売り手には転嫁しているのだろうか？なぜなら、MQは単なる税務代理人であり、（EUの法律を正確に知らないので、間違っているかもしれませんが）収入がContractors/Sellerに支払われるときにVATを支払わなければならず、個人にのみ支払わなければならないからです。
また、双方の参加者のほとんどが個人なので、MQのコミッションだけがVATを払えるという考え方なので、このVATの根拠は何なのか気になるところです
あるいは、EUの法律では、サービスを提供したり、有形・無形の資産を販売したりする人はすべてVATを納めなければならないことになっているのだが、これは不思議な状況だ。
フリーランスを例にとると、本来は個人同士の民法上の契約（最も一般的な変形）であり、手数料は今契約者が支払い（実際には契約した手数料を引いたお金を受け取る）、サービスは依頼者が受け取る。MQは法人であるため、VATは論理的にはMQのコミッションにのみ表示されます。