このような場合、「MIL5クーポン」を使うしかないのでしょうか？ - ページ 10 1...34567891011121314151617...43 新しいコメント Irek Gilmutdinov 2019.09.15 18:59 #91 Aleksey Vyazmikin: 私の理解では、彼らの思想によればあなたはプリンシパルであり、そうでなければエージェンシー契約に基づいて報酬を受けることになります。 もっとも、MQが受注を募集して、権利を保持したままフリーランスに渡すというイメージもありますが...。通常の契約書や報告書がなければ、何も完全にはわからない。 また、支払いの目的は、あなたにとってどのような状態なのでしょうか？ 代理人であれば、「代理店契約№○から経費精算、代理店契約№○から代理店手数料」みたいな感じでいいと思います。 ただ、通常の契約でなければ、為替管理でそのような支払いが認められるとは思えません。法律事務所は通常、シビアな要求をしてきます。 自営業者として、私は単に内部決済システム（中央銀行の為替レートでルーブル）でここに資金を受け取った日にチェックをパンチ、月末に私は税金を支払う。 ここで、支払いの目的は当然「仕事・製品に対する対価」です。 為替管理を避けるため、すでに自分のお金なので、「自己資金移動」のような支払い目的でルーブルの銀行口座に出金しています。 Fedor Arkhipov 2019.09.15 19:00 #92 Aleksey Vyazmikin: うん スイフトであれば、20ドル引き出しても100ドル請求されることもあります。swiftの場合、20ドル引き出しても100ドル請求されることがあります。 Fedor Arkhipov 2019.09.15 19:32 #93 ロイシアもeペイメントは選択肢にない。出金手数料が大きい。IMHOは、入出金の方法を削除するのではなく、拡大するべきだと思います。 せめてskrillを追加してくれればよかったのに。お客さまが増えるかもしれませんね。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.15 20:15 #94 Irek Gilmutdinov: 自営業者である私は、国内の決済システムでこちらの資金を受け取った日に小切手（中央銀行の為替レートではルーブル）を打ち、月末に税金を支払うだけでいいのです。 私の理解では、MQの手数料を所得に含めないということですが、これは正しくありません。手数料は課税ベースを減少させない費用です。 MQが正しい書類を作れば、あなたの収入は買い手から支払われた全額（VATを含めるかどうかは大きな問題です！）と別にエージェント料（手数料MQ）であり、それに応じて譲渡される金額であることが間違いなく表示されます。同時に、代理店契約には、代理店手数料が本人の利益のために受け取った資金から差し引かれることが明記されていなければなりません。 イレク・ギルムトディノフ 為替管理を避けるため、すでに自分のお金なので、「自己資金移動」のような支払い目的でルーブルの銀行口座に出金しています。 WMで出金するのですか？MQはあなたから何も買っていないので、支払いの目的は正しくありません。良い面では、指定された代理店契約、いずれにしても代理店に重点を置く必要があります。 追記：ところで、マーケットプレイスで販売しているということは、複数販売するために製品を製造しているわけで、これは非常に事業活動に近いと思われ、個人的には選択した税制の適用に疑問があります。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.15 20:16 #95 Fedor Arkhipov: ロイシアもeペイメントは選択肢にない。出金手数料が大きい。IMHOは、入出金の方法を削除するのではなく、拡大するべきだと思います。 せめてskrillを追加してくれればよかったのに。お客さまが増えるかもしれませんね。 おそらく、中間決済システムからお金を使う方が安全で経済的なのでしょう。 Irek Gilmutdinov 2019.09.15 21:04 #96 Aleksey Vyazmikin: 私の理解では、MQの手数料を収入に含めないということですが、これは正しくありません。手数料は税務上、損金にならない費用です。MQが正しい書類を作れば、あなたの収入は買い手が支払った全額（ただし、VATを含めるかどうかは大問題！）と別にエージェントフィー（MQコミッション）、それに応じて譲渡される金額であることが間違いなく記載されます。同時に、代理店契約には、代理店の手数料は本人の利益のために受け取った資金から差し引かれることを明記する必要があります。 支払い画面に手数料が表示されないので、会計処理できない。理想的には、他のサイトで行われているように、例えば、+$30の作業料、-$3のMQコミッションとすることです。 今、実際に宴会のために顧客が支払われ、演奏者は単に彼の手数料+手数料を、声を上げたので。 お客様が仲裁を申請する場合、本作業にかかるお客様の口座にブロックされている 金額の10％は、その判断がどちらに有利に働くかにかかわらず、留保さ れるものとします。使用者の都合で作業をキャンセルしても、使用料はキャンセルされません。 アレクセイ・ヴャジミキン WM撤退で？支払の目的は正しくありません、MQはあなたから何も買っていませんから、良いこととして指定代理店契約、いずれにせよ、代理店に重点があるはずです。 エピペイメントを通じて、Webmoneyは長い間、銀行口座に直接引き落とされることはありません。銀行へのepaymentsで私はすでに私の資金を引き出し、MQからの引き出しの目的は何ですか→epayments私たちの当局は関係ありません。 Vadim Zotov 2019.09.15 21:13 #97 WebMoneyの接続を解除しないでください。 多くの人にとって、これが唯一可能なサービスとの関わり方なのです。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.15 21:18 #98 Irek Gilmutdinov: 支払いページに表示されないので、手数料を計上できない。理想的には、例えば、他のサイトで行われているように、仕事の報酬が+$30、MQ手数料が-$3というようにすることです。 今、宴会代を払うのは実はクライアントで、演者はギャラ＋手数料を声高に言うだけ、だって。 出演者は手数料を差し引いた金額を受け取るんですよね？つまり、30人分の仕事なら27人分、今は違うのでしょうか？マーケットプレイスで製品を販売する場合は、まさにこのようなことが起こります。 そして、表示されないということは、これはそう、正しくないのです。 イレク・ギルムトディノフ ウェブマネーでは、エピペイメントを通じて、長い間、銀行口座に直接引き落とされることはありませんでした。銀行にあるepaymentsで私はお金を引き出し、MQ→epaymentsの引き出しの目的は何ですか？私たちの当局は関係ありません。 正式に登録したのであれば、そのような動きは避けた方が良い。今はFTAが顧客層を集めているが、後でチェックが入り、役人の想像力でやりくりする方法がある。法執行の実務がない、裁判所の判決もない、説明もほとんどないことを考えると、自分の主張を守ることは非常に難しいでしょう。そして、この件に関する法律を 調べることができます。 ところで、税金は4％なのか6％なのかも気になるところです。 Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2019) - КонсультантПлюс www.consultant.ru В этом списке перечислены документы и нормы, которые упомянуты в судебном акте. Чтобы найти похожие акты, выберите наиболее важные для Вас нормы. Для более точного результата рекомендуется выбирать специализированные нормы, лучше не более 3-х. Aleksey Vyazmikin 2019.09.15 21:19 #99 レナート、製品・サービスの購入者向けの事務手続きはあるのでしょうか？ Vitaly Muzichenko 2019.09.15 21:23 #100 Vadim Zotov: WebMoneyを無効にしないでください。 多くの人にとって、これがサービスとの対話の唯一の可能性です。 はい、すでに何十人ものユーザーがそう言っていますし、前回もそうでした。WebMoney->カード->DC->WebMoney->オンライン決済など、WebMoneyが常に1番簡単なやり取りです。 1...34567891011121314151617...43 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の理解では、彼らの思想によればあなたはプリンシパルであり、そうでなければエージェンシー契約に基づいて報酬を受けることになります。
もっとも、MQが受注を募集して、権利を保持したままフリーランスに渡すというイメージもありますが...。通常の契約書や報告書がなければ、何も完全にはわからない。
また、支払いの目的は、あなたにとってどのような状態なのでしょうか？
代理人であれば、「代理店契約№○から経費精算、代理店契約№○から代理店手数料」みたいな感じでいいと思います。
ただ、通常の契約でなければ、為替管理でそのような支払いが認められるとは思えません。法律事務所は通常、シビアな要求をしてきます。自営業者として、私は単に内部決済システム（中央銀行の為替レートでルーブル）でここに資金を受け取った日にチェックをパンチ、月末に私は税金を支払う。
ここで、支払いの目的は当然「仕事・製品に対する対価」です。
為替管理を避けるため、すでに自分のお金なので、「自己資金移動」のような支払い目的でルーブルの銀行口座に出金しています。
うん
ロイシアもeペイメントは選択肢にない。出金手数料が大きい。IMHOは、入出金の方法を削除するのではなく、拡大するべきだと思います。
せめてskrillを追加してくれればよかったのに。お客さまが増えるかもしれませんね。
自営業者である私は、国内の決済システムでこちらの資金を受け取った日に小切手（中央銀行の為替レートではルーブル）を打ち、月末に税金を支払うだけでいいのです。
私の理解では、MQの手数料を所得に含めないということですが、これは正しくありません。手数料は課税ベースを減少させない費用です。 MQが正しい書類を作れば、あなたの収入は買い手から支払われた全額（VATを含めるかどうかは大きな問題です！）と別にエージェント料（手数料MQ）であり、それに応じて譲渡される金額であることが間違いなく表示されます。同時に、代理店契約には、代理店手数料が本人の利益のために受け取った資金から差し引かれることが明記されていなければなりません。
為替管理を避けるため、すでに自分のお金なので、「自己資金移動」のような支払い目的でルーブルの銀行口座に出金しています。
WMで出金するのですか？MQはあなたから何も買っていないので、支払いの目的は正しくありません。良い面では、指定された代理店契約、いずれにしても代理店に重点を置く必要があります。
追記：ところで、マーケットプレイスで販売しているということは、複数販売するために製品を製造しているわけで、これは非常に事業活動に近いと思われ、個人的には選択した税制の適用に疑問があります。
ロイシアもeペイメントは選択肢にない。出金手数料が大きい。IMHOは、入出金の方法を削除するのではなく、拡大するべきだと思います。
せめてskrillを追加してくれればよかったのに。お客さまが増えるかもしれませんね。
おそらく、中間決済システムからお金を使う方が安全で経済的なのでしょう。
私の理解では、MQの手数料を収入に含めないということですが、これは正しくありません。手数料は税務上、損金にならない費用です。MQが正しい書類を作れば、あなたの収入は買い手が支払った全額（ただし、VATを含めるかどうかは大問題！）と別にエージェントフィー（MQコミッション）、それに応じて譲渡される金額であることが間違いなく記載されます。同時に、代理店契約には、代理店の手数料は本人の利益のために受け取った資金から差し引かれることを明記する必要があります。
支払い画面に手数料が表示されないので、会計処理できない。理想的には、他のサイトで行われているように、例えば、+$30の作業料、-$3のMQコミッションとすることです。
今、実際に宴会のために顧客が支払われ、演奏者は単に彼の手数料+手数料を、声を上げたので。
お客様が仲裁を申請する場合、本作業にかかるお客様の口座にブロックされている 金額の10％は、その判断がどちらに有利に働くかにかかわらず、留保さ れるものとします。使用者の都合で作業をキャンセルしても、使用料はキャンセルされません。
WM撤退で？支払の目的は正しくありません、MQはあなたから何も買っていませんから、良いこととして指定代理店契約、いずれにせよ、代理店に重点があるはずです。
エピペイメントを通じて、Webmoneyは長い間、銀行口座に直接引き落とされることはありません。銀行へのepaymentsで私はすでに私の資金を引き出し、MQからの引き出しの目的は何ですか→epayments私たちの当局は関係ありません。
WebMoneyの接続を解除しないでください。
多くの人にとって、これが唯一可能なサービスとの関わり方なのです。
支払いページに表示されないので、手数料を計上できない。理想的には、例えば、他のサイトで行われているように、仕事の報酬が+$30、MQ手数料が-$3というようにすることです。
今、宴会代を払うのは実はクライアントで、演者はギャラ＋手数料を声高に言うだけ、だって。
出演者は手数料を差し引いた金額を受け取るんですよね？つまり、30人分の仕事なら27人分、今は違うのでしょうか？マーケットプレイスで製品を販売する場合は、まさにこのようなことが起こります。
そして、表示されないということは、これはそう、正しくないのです。
ウェブマネーでは、エピペイメントを通じて、長い間、銀行口座に直接引き落とされることはありませんでした。銀行にあるepaymentsで私はお金を引き出し、MQ→epaymentsの引き出しの目的は何ですか？私たちの当局は関係ありません。
正式に登録したのであれば、そのような動きは避けた方が良い。今はFTAが顧客層を集めているが、後でチェックが入り、役人の想像力でやりくりする方法がある。法執行の実務がない、裁判所の判決もない、説明もほとんどないことを考えると、自分の主張を守ることは非常に難しいでしょう。そして、この件に関する法律を 調べることができます。
ところで、税金は4％なのか6％なのかも気になるところです。
WebMoneyを無効にしないでください。
多くの人にとって、これがサービスとの対話の唯一の可能性です。
はい、すでに何十人ものユーザーがそう言っていますし、前回もそうでした。WebMoney->カード->DC->WebMoney->オンライン決済など、WebMoneyが常に1番簡単なやり取りです。