ストップロスはもう通用しない、負けることは負けるのだ。 - ページ 5 1234567 新しいコメント Sergey Chalyshev 2019.09.08 12:06 #41 Aleksey Vyazmikin: Sell Limitにはサインがあるべきだと思う。それは、ポジションを閉じるか、新たにポジションを開くことを目的としており、もしあれば、ストップロスやテイクプロフィットでポジションを閉じるとき、そのようなサイン付きのカウンターリミット注文はマーケットから削除されるはずだ。 実は、StopLossは株式市場では常に誤動作しており、GOの問題も常にありました。 フリーマージンが赤字になると、ポジションを閉じることができなくなるのです。 https://www.mql5.com/ru/forum/96592 Накой нужен стоп лосс? 2016.09.28www.mql5.com Не срабатывает стоп лосс на бирже... Dmitiry Ananiev 2019.09.08 12:16 #42 Aleksey Vyazmikin: 成行注文と指値注文の違いもよく読んで～理解してるんでしょ？回答では、ストップロスを 処理するために別の指値注文を出したかったと書かれているので、なぜこのような方法を取ったのか、つまり成行で決済しないことにしたのかは不明である。 2つ目の注文の種類はどこに書かれていますか？ 取引が行われる前に、注文が行われることを忘れないでください。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.08 12:16 #43 Sergey Chalyshev: 実は、StopLossは株式市場では常に誤動作しており、GOの問題が常にありました。 フリーマージンがマイナスの場合、ポジションを決済することはできません。 https://www.mql5.com/ru/forum/96592 さすが、マージンがまだプラスなんですね～。 そして、売り指値には証拠金がゼロだが、ストップロスは証拠金が増えた状態で成行売りと認識され、それゆえに資金不足に陥ると考えているのです。実際、どのような場合でもこのような資金 不足は発生しないでしょう。 Dmitiry Ananiev 2019.09.08 12:27 #44 Aleksey Vyazmikin: さすが、私のマージンはまだ余っている！？ そして、売り指値は証拠金ゼロだが、ストップロスは証拠金増の売りと認識され、それゆえ資金不足に陥ると考えているのです。実際、この資金 不足はどう考えてもおかしい。 取引所の規則をお読みください。そして、何枚約定を開いて、いくら資金が残り、同じ数量の反対売買注文を開くのにいくら証拠金が必要かをここに書き込んでください。 これは自分だけでなく、同じ境遇の他のトレーダーにも必要なことです...。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.08 12:32 #45 Dmitiry Ananiev: 2番目の注文タイプはどこに書かれていますか？ 取引が実行される前に、注文が発注されることを忘れないでください。 そして、どのような場所を探しているのでしょうか？ストップロスが どのような注文を指しているのか知る必要があります - 質問の意味がわかりません。 取引所では、一度に2つの注文が出るということですが、これは証拠金不足で、取引所のルールなのかもしれませんね。そして、数式を理解する必要があります。考え方によれば、マージンは1つの数式で計算されるはずです：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positionsで、引けのマージンが市場で執行される注文に渡り、その他のポジションのマージンが売り指値に変わるのは論理的ですが、それが起こっていない - これが問題なのです。 問題は、なぜストップロスをかけるときに証拠金不足のリスクについて知らされなかったのか、ということです。証拠金不足の事実は、電話でも端末でも知らされていない。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.08 12:32 #46 Dmitiry Ananiev: 取引所の規則をお読みください。そして、何枚約定を開いて、いくら資金が残っていて、同じ数量の反対売買注文を開くのにいくら証拠金が必要かをここに書き込んでください。 これは自分だけでなく、同じ境遇の他のトレーダーにも必要なことです...。 上の投稿をご覧ください。 もし、水を差すようなことをせず、自分自身がその問題について有能であると考えるのであれば、この状況が再現される特定の条項のある取引所の規則を参照するようにします。 Dmitiry Ananiev 2019.09.08 16:49 #47 Aleksey Vyazmikin: どこを見てるんだ？ストップロスが どのような注文を指すのか、情報が欲しいということですが、質問の意味がわかりません。 取引所では一度に2つの注文が出るそうで、そのためか証拠金が不足し、これが取引所のルールになっているそうです。そして、数式を理解する必要があります。考え方によれば、マージンは1つの数式で計算されるはずです：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positionsで、引けのマージンが市場で執行される注文に渡り、その他のポジションのマージンが売り指値に変わるのは論理的ですが、それが起こっていない - これが問題なのです。 問題は、なぜストップロスをかけるときに証拠金不足のリスクについて知らされなかったのか、ということです。証拠金不足の事実は、電話でも端末でも知らされていなかった。 1.説明を探す。ブローカーからの回答ではストップロスを指値注文で行ったと思われる根拠は何ですか？ 2.なぜマージンがどこまでも続くと思うのですか？ 3.あなたは、ブローカーがしなければならないか、またはしてはならないものを言う規制や契約に署名しました。なぜ、証拠金不足を知らせる必要があると思うのですか？ 4.仮に知らされるはずのものが知らされなかったとして、その後どうするんですか？ 訴えるんですか？これではあまり意味がない。仮に、注文がクローズされるべきであったことを書類で証明できたとしても、公示価格では再クローズされない--どうするのでしょう？ 私を信じて、でも1ミリオお金（ルーブルまたはドル）のためのブローカーとの戦いは、その簡単ではありません。自分が正しいことを裁判所を通して証明する必要があります。そして、どのレギュレーターもあなたを助けてはくれません。さらに悪いことに、たとえ裁判で勝ったとしても、賠償金を受け取れないこともあります。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.08 18:29 #48 Dmitiry Ananiev: 1.説明の中を見る。ブローカーからの回答でストップロスが指値注文で行われたと考える根拠は何ですか？ 2.なぜマージンがどこまでも続くと思うのですか？ 3.あなたは、ブローカーがしなければならないか、またはしてはならないことを示す規則または契約に署名しました。なぜ、証拠金不足を知らせる必要があると思うのですか？ 4.仮に知らされるはずのものが知らされなかったとして、その後どうするんですか？ 訴えるんですか？これではあまり意味がない。仮に、注文がクローズされるべきであったことを書類で証明できたとしても、公示価格では再クローズされない--どうするのでしょう？ 私を信じて、でも1ミリオお金（ルーブルまたはドル）のためのブローカーとの戦いは、その簡単ではありません。自分が正しいことを裁判所を通して証明する必要があります。そして、どのレギュレーターもあなたを助けてはくれません。さらに悪いことに、裁判で勝っても賠償金を受け取れない場合があります。 1."when placing another order" - おそらくこれは彼らの用語で、彼らの理解では「置く」とはベットウィンドウに注文を出すことではなく、マーケット取引をすること（注文でそのためのオーダーを送ること）なのでしょう。 2.私は、過去の経験から、論理的に推測しています（SLでのクローズは、指値注文でオープンがあった場合、常に十分なマージンがあり、マーケットでオープンする機会がなかったため、この時点ではマージンは増えない、倍にはならない）。注文属性（カウンターまたはレギュラー）が変化せず一定である場合、ブローカーのシステムは、SLが設定されると指値注文を開くことができないようにする必要があります。しかし、実際にはこのチェックは行われず、価格がSLを越えたときに行われる。一般的に、マージンが十分でないかもしれない理由を正当化する、スタックのイベントの後 - 私はそのような状況を想像していない、彼らの計画の数字は正しくないです。 3.提携契約は結ばれていた、そう思います。実際、彼らは常に証拠金不足について、あるいはオプションの期限切れを待つときにSMSを利用します。この情報は、レギュレーションを見なければなりませんが、他の場面で無駄なことはしないだろうと思います。 4.まずこの状況が社会的に理解され、取引戦略に取り入れられるようにならなければならない。正当な理由があれば、訴えることは可能です。私を信じて、私はブローカーよりもはるかに実質的な法的実体との訴訟の肯定的な経験を持っている - 私は興味があります。 Aleksey Vyazmikin 2019.09.08 18:44 #49 入札のマッチングには頻度があり、マッチングに十分なマージンがないと仮定しても、プロセスの終わりと始まりには十分なマージンがあります。 Dmitiry Ananiev 2019.09.08 20:06 #50 Aleksey Vyazmikin: 1."Whenplacing another order" - これは彼らの用語で、「置く」とはマーケットカップに注文を出すことではなく、マーケット取引を行う（そのための注文を出す）ことかもしれません。 一般的に使われている用語や取引を行う仕組みについて、よく理解しておく必要があります。 取引を成立させるためには、市場で取引を開始するための注文（成行注文）を出します。だから、この注文はCSが必要なんです。そのため、取引は成立しなかった。 この場合、マーケットカップに成行注文は表示されません。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Sell Limitにはサインがあるべきだと思う。それは、ポジションを閉じるか、新たにポジションを開くことを目的としており、もしあれば、ストップロスやテイクプロフィットでポジションを閉じるとき、そのようなサイン付きのカウンターリミット注文はマーケットから削除されるはずだ。
実は、StopLossは株式市場では常に誤動作しており、GOの問題も常にありました。
フリーマージンが赤字になると、ポジションを閉じることができなくなるのです。
https://www.mql5.com/ru/forum/96592
成行注文と指値注文の違いもよく読んで～理解してるんでしょ？回答では、ストップロスを 処理するために別の指値注文を出したかったと書かれているので、なぜこのような方法を取ったのか、つまり成行で決済しないことにしたのかは不明である。
2つ目の注文の種類はどこに書かれていますか？ 取引が行われる前に、注文が行われることを忘れないでください。
実は、StopLossは株式市場では常に誤動作しており、GOの問題が常にありました。
フリーマージンがマイナスの場合、ポジションを決済することはできません。
https://www.mql5.com/ru/forum/96592
さすが、マージンがまだプラスなんですね～。
そして、売り指値には証拠金がゼロだが、ストップロスは証拠金が増えた状態で成行売りと認識され、それゆえに資金不足に陥ると考えているのです。実際、どのような場合でもこのような資金 不足は発生しないでしょう。
さすが、私のマージンはまだ余っている！？
そして、売り指値は証拠金ゼロだが、ストップロスは証拠金増の売りと認識され、それゆえ資金不足に陥ると考えているのです。実際、この資金 不足はどう考えてもおかしい。
取引所の規則をお読みください。そして、何枚約定を開いて、いくら資金が残り、同じ数量の反対売買注文を開くのにいくら証拠金が必要かをここに書き込んでください。
これは自分だけでなく、同じ境遇の他のトレーダーにも必要なことです...。
2番目の注文タイプはどこに書かれていますか？ 取引が実行される前に、注文が発注されることを忘れないでください。
そして、どのような場所を探しているのでしょうか？ストップロスが どのような注文を指しているのか知る必要があります - 質問の意味がわかりません。
取引所では、一度に2つの注文が出るということですが、これは証拠金不足で、取引所のルールなのかもしれませんね。そして、数式を理解する必要があります。考え方によれば、マージンは1つの数式で計算されるはずです：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positionsで、引けのマージンが市場で執行される注文に渡り、その他のポジションのマージンが売り指値に変わるのは論理的ですが、それが起こっていない - これが問題なのです。
問題は、なぜストップロスをかけるときに証拠金不足のリスクについて知らされなかったのか、ということです。証拠金不足の事実は、電話でも端末でも知らされていない。
取引所の規則をお読みください。そして、何枚約定を開いて、いくら資金が残っていて、同じ数量の反対売買注文を開くのにいくら証拠金が必要かをここに書き込んでください。
これは自分だけでなく、同じ境遇の他のトレーダーにも必要なことです...。
上の投稿をご覧ください。
もし、水を差すようなことをせず、自分自身がその問題について有能であると考えるのであれば、この状況が再現される特定の条項のある取引所の規則を参照するようにします。どこを見てるんだ？ストップロスが どのような注文を指すのか、情報が欲しいということですが、質問の意味がわかりません。
取引所では一度に2つの注文が出るそうで、そのためか証拠金が不足し、これが取引所のルールになっているそうです。そして、数式を理解する必要があります。考え方によれば、マージンは1つの数式で計算されるはずです：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positionsで、引けのマージンが市場で執行される注文に渡り、その他のポジションのマージンが売り指値に変わるのは論理的ですが、それが起こっていない - これが問題なのです。
問題は、なぜストップロスをかけるときに証拠金不足のリスクについて知らされなかったのか、ということです。証拠金不足の事実は、電話でも端末でも知らされていなかった。
1.説明を探す。ブローカーからの回答ではストップロスを指値注文で行ったと思われる根拠は何ですか？
2.なぜマージンがどこまでも続くと思うのですか？
3.あなたは、ブローカーがしなければならないか、またはしてはならないものを言う規制や契約に署名しました。なぜ、証拠金不足を知らせる必要があると思うのですか？
4.仮に知らされるはずのものが知らされなかったとして、その後どうするんですか？ 訴えるんですか？これではあまり意味がない。仮に、注文がクローズされるべきであったことを書類で証明できたとしても、公示価格では再クローズされない--どうするのでしょう？
私を信じて、でも1ミリオお金（ルーブルまたはドル）のためのブローカーとの戦いは、その簡単ではありません。自分が正しいことを裁判所を通して証明する必要があります。そして、どのレギュレーターもあなたを助けてはくれません。さらに悪いことに、たとえ裁判で勝ったとしても、賠償金を受け取れないこともあります。
1.説明の中を見る。ブローカーからの回答でストップロスが指値注文で行われたと考える根拠は何ですか？
2.なぜマージンがどこまでも続くと思うのですか？
3.あなたは、ブローカーがしなければならないか、またはしてはならないことを示す規則または契約に署名しました。なぜ、証拠金不足を知らせる必要があると思うのですか？
4.仮に知らされるはずのものが知らされなかったとして、その後どうするんですか？ 訴えるんですか？これではあまり意味がない。仮に、注文がクローズされるべきであったことを書類で証明できたとしても、公示価格では再クローズされない--どうするのでしょう？
私を信じて、でも1ミリオお金（ルーブルまたはドル）のためのブローカーとの戦いは、その簡単ではありません。自分が正しいことを裁判所を通して証明する必要があります。そして、どのレギュレーターもあなたを助けてはくれません。さらに悪いことに、裁判で勝っても賠償金を受け取れない場合があります。
1."when placing another order" - おそらくこれは彼らの用語で、彼らの理解では「置く」とはベットウィンドウに注文を出すことではなく、マーケット取引をすること（注文でそのためのオーダーを送ること）なのでしょう。
2.私は、過去の経験から、論理的に推測しています（SLでのクローズは、指値注文でオープンがあった場合、常に十分なマージンがあり、マーケットでオープンする機会がなかったため、この時点ではマージンは増えない、倍にはならない）。注文属性（カウンターまたはレギュラー）が変化せず一定である場合、ブローカーのシステムは、SLが設定されると指値注文を開くことができないようにする必要があります。しかし、実際にはこのチェックは行われず、価格がSLを越えたときに行われる。一般的に、マージンが十分でないかもしれない理由を正当化する、スタックのイベントの後 - 私はそのような状況を想像していない、彼らの計画の数字は正しくないです。
3.提携契約は結ばれていた、そう思います。実際、彼らは常に証拠金不足について、あるいはオプションの期限切れを待つときにSMSを利用します。この情報は、レギュレーションを見なければなりませんが、他の場面で無駄なことはしないだろうと思います。
4.まずこの状況が社会的に理解され、取引戦略に取り入れられるようにならなければならない。正当な理由があれば、訴えることは可能です。私を信じて、私はブローカーよりもはるかに実質的な法的実体との訴訟の肯定的な経験を持っている - 私は興味があります。
1."Whenplacing another order" - これは彼らの用語で、「置く」とはマーケットカップに注文を出すことではなく、マーケット取引を行う（そのための注文を出す）ことかもしれません。
一般的に使われている用語や取引を行う仕組みについて、よく理解しておく必要があります。
取引を成立させるためには、市場で取引を開始するための注文（成行注文）を出します。だから、この注文はCSが必要なんです。そのため、取引は成立しなかった。
この場合、マーケットカップに成行注文は表示されません。