参議院はまだ終わっていないのに、私はすでにお金を払い、さらに追加料金まで払っています。どうしたらいいのでしょうか？ - ページ 4 1234567 新しいコメント Nikolay Ivanov 2019.05.06 18:23 #31 Denis Nikolaev:kol だから、質問に答えてください。エキスパート・アドバイザーがクライアントの意図通りに機能するのであれば、なぜクライアントは試用期間終了後にエキスパート・アドバイザーの使用を拒否するのでしょうか？ ちゃんとお金を払って使ったほうがいい。仮に10人が注文に応えたとしよう。テスターは、（あなたのアドバイスに従って）各自に試用期間付きのフクロウの作成を依頼します。成功することを証明する。その結果、すべての10が行われている、顧客が1を選択し、それのために支払った、彼はすべての10を支払うことはありません？では、なぜ他の9人は無償で働いたのか、ということです。 デニス・ニコラエフトレーニングは決して損にはならないし、このような注文はよくあることです。 トレーニング-タダ働きということですか？特に開発者がプロであれば、これをする必要がある人はあまりいないでしょう。彼らは有給で十分なので、興味がないのです。 Denis Nikolaev 2019.05.06 18:30 #32 Nikolay Ivanov:仮に10人が注文に応じたとしよう。クライアントが（あなたのアドバイスで）それぞれに、試用期間を設けてフクロウを作れ、と言うのです。うまくいくことを証明する。その結果、すべての10は、顧客が1を選択し、それのために支払った、彼はすべての10を支払うことはないでしょうか？では、なぜ他の9人はタダ働きだったのか、ということです。 トレーニング-タダ働きということですか？特に開発者がプロであれば、必要な人は少ないでしょう。仕事が十分にあるから興味がないのだろう。あなたはあなたなりに正しいし、私は記事の著者の質問に答えて、次回は彼が望むものを正確に得ることができるようにしたのです。 Unicornis 2019.05.06 21:21 #33 Denis Nikolaev:あなたがいくつかの制限付きで完全に動作するバージョンを与えられるまで、請負業者との契約を締結しないでください、請負業者はあなたにいくつかの制限付きで完全に動作するバージョンを与えることができない場合、彼はあなたが必要とするものを実装することができない可能性があるアレクセイ・ヴィクトロフそして、ここでアルチョムは両極端に分かれます。あからさまに自画自賛して失敗するか、ブルジョアジーから指をさされるのを待つか。本当は、別の選択肢もある。クライアントは、制約のある提案された選択肢を見て、自分のアイデアに価値がないことを悟り、完全に姿を消してしまうのだ。そして、それに抗う術はない。 顧客は、完成した仕事のポートフォリオ（このスレッドにある例で、さらに広範なものがあります）を見て、同意することができます。 既製品から選びたければ、お客様は市場や森に足を運びます。 追伸：近い例として、100ページのテキストを翻訳する必要があります。"潜在的 "なパフォーマーには、このテキストの1ページにあるテストタスクが与えられます。100個の「テスト」課題をすべてクリアすると、すべてのパフォーマーが「捨てられる」。また、プログラマーを「採用」する際に、プロジェクトの一部である「テスト」タスクを与え、「テスト」タスクが完了すると、応募したプログラマーは「捨てられる」という例もある。 Denis Nikolaev 2019.05.06 21:58 #34 Unicornis: 顧客は完成した仕事のポートフォリオ（このスレッドにある例で、さらに充実したものがある）を見て、納得することができる。 既製品の中から選びたいのであれば、お客様は市場や森に足を運びます。 追伸：近い例として、100ページのテキストを翻訳する必要があります。"潜在的 "なパフォーマーには、このテキストの1ページ目にあるテスト課題が与えられます。100個の「テスト」課題をすべてクリアすると、すべてのパフォーマーが「捨てられる」。例えば、プログラマーを「採用」する際、プロジェクトの一部である「テスト」タスクを与え、「テスト」タスクが完了したら、プログラマー応募者は「捨てられる」ことになる。ただし、フリーランスの規則で禁止されている通信のあなたのプロフィールへのリンクを与えることを条件とする Unicornis 2019.05.07 10:15 #35 Denis Nikolaev:あなたはフリーランスのルールで禁止されている通信であなたのプロフィールへのリンクを与えることを条件としお客様は、個人的な仕事についてpsでパフォーマー（ フォーラム上の顧客の プロファイルに適したパフォーマーを見つける ことは困難ではありません）に書き込みます - "ここに見て、あなたはそれを取る？"、パフォーマーは "はい "と答える、お客様はフリーランスで個人的な仕事を投稿 - すべてのルールとサイト上のサービス内で、個人の仕事はすでに知られていることを示唆しています。 Denis Nikolaev 2019.05.07 13:08 #36 Unicornis:お客様は、個人的な仕事についてpsでパフォーマー（フォーラム上の顧客のプロファイルに適したパフォーマーを見つけることは困難ではありません）に書き込みます - "ここに見て、あなたはそれを取る？"、パフォーマーは "はい "と答え、お客様はフリーランスに個人的な仕事を投稿 - すべてのルールとサイト上のサービスの範囲内で、個人的な仕事は、パフォーマーがすでに知られていることを示唆している。完璧) Zvezdochet 2019.05.10 07:51 #37 Denis Nikolaev:完璧) パソコンは、正しく書けるかどうかはおろか、仕事ができるかどうかもわからない。と書いたケースがありましたが、時間がありません。2ヶ月待って（10％払いたくないから）仲裁に行ったから、言われたんだよ。"10回でも、終了同意ボタンを押すまで、作品は終了しません。 Alexey Viktorov 2019.05.10 08:07 #38 Zvezdochet: 私は、「時間がない」と言ったケースで、手紙をもらったことがあります。と書いたケースがありましたが、時間がありません。2ヶ月待って（手数料の10％を払いたくない）仲裁に行ったので、言われたのです。"終了 "に同意してボタンを押さない限り、作品は終了しない。 また、個人的な注文をする前に、彼は利用可能であると言ったのでしょうか？ Zvezdochet 2019.05.10 08:39 #39 Alexey Viktorov: また、個人的な注文をする前に、彼は利用可能であると言ったのでしょうか？ はい、そうです。しかも、期限は3日間。でも、「もっと気をつければよかった...」と、また手紙をくれるんです。 Andrei Novichkov 2019.05.10 12:47 #40 Zvezdochet: そうだろう!!!しかも、期限は3日間。でも、また「もっと慎重にやればよかったのに...」と書かれるんです。パフォーマー運がないんですね。それでも、個人の仕事が一番の近道なんです。そして、このアドバイスにはもちろん賛否両論があるのですが...。しかし、あなたはアーティストの個人情報を知っているのですから、ここで、フォーラムで論争を起こせばいいのです。人前で続ける。本当に騙された場合は、もちろん騙した側が断罪されます。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
kol だから、質問に答えてください。エキスパート・アドバイザーがクライアントの意図通りに機能するのであれば、なぜクライアントは試用期間終了後にエキスパート・アドバイザーの使用を拒否するのでしょうか？
ちゃんとお金を払って使ったほうがいい。
仮に10人が注文に応えたとしよう。テスターは、（あなたのアドバイスに従って）各自に試用期間付きのフクロウの作成を依頼します。成功することを証明する。その結果、すべての10が行われている、顧客が1を選択し、それのために支払った、彼はすべての10を支払うことはありません？では、なぜ他の9人は無償で働いたのか、ということです。
デニス・ニコラエフ
トレーニングは決して損にはならないし、このような注文はよくあることです。
トレーニング-タダ働きということですか？特に開発者がプロであれば、これをする必要がある人はあまりいないでしょう。彼らは有給で十分なので、興味がないのです。
仮に10人が注文に応じたとしよう。クライアントが（あなたのアドバイスで）それぞれに、試用期間を設けてフクロウを作れ、と言うのです。うまくいくことを証明する。その結果、すべての10は、顧客が1を選択し、それのために支払った、彼はすべての10を支払うことはないでしょうか？では、なぜ他の9人はタダ働きだったのか、ということです。
トレーニング-タダ働きということですか？特に開発者がプロであれば、必要な人は少ないでしょう。仕事が十分にあるから興味がないのだろう。
あなたはあなたなりに正しいし、私は記事の著者の質問に答えて、次回は彼が望むものを正確に得ることができるようにしたのです。
あなたがいくつかの制限付きで完全に動作するバージョンを与えられるまで、請負業者との契約を締結しないでください、請負業者はあなたにいくつかの制限付きで完全に動作するバージョンを与えることができない場合、彼はあなたが必要とするものを実装することができない可能性がある
そして、ここでアルチョムは両極端に分かれます。あからさまに自画自賛して失敗するか、ブルジョアジーから指をさされるのを待つか。本当は、別の選択肢もある。クライアントは、制約のある提案された選択肢を見て、自分のアイデアに価値がないことを悟り、完全に姿を消してしまうのだ。そして、それに抗う術はない。
顧客は、完成した仕事のポートフォリオ（このスレッドにある例で、さらに広範なものがあります）を見て、同意することができます。
既製品から選びたければ、お客様は市場や森に足を運びます。
追伸：近い例として、100ページのテキストを翻訳する必要があります。"潜在的 "なパフォーマーには、このテキストの1ページにあるテストタスクが与えられます。100個の「テスト」課題をすべてクリアすると、すべてのパフォーマーが「捨てられる」。また、プログラマーを「採用」する際に、プロジェクトの一部である「テスト」タスクを与え、「テスト」タスクが完了すると、応募したプログラマーは「捨てられる」という例もある。
顧客は完成した仕事のポートフォリオ（このスレッドにある例で、さらに充実したものがある）を見て、納得することができる。
既製品の中から選びたいのであれば、お客様は市場や森に足を運びます。
追伸：近い例として、100ページのテキストを翻訳する必要があります。"潜在的 "なパフォーマーには、このテキストの1ページ目にあるテスト課題が与えられます。100個の「テスト」課題をすべてクリアすると、すべてのパフォーマーが「捨てられる」。例えば、プログラマーを「採用」する際、プロジェクトの一部である「テスト」タスクを与え、「テスト」タスクが完了したら、プログラマー応募者は「捨てられる」ことになる。
ただし、フリーランスの規則で禁止されている通信のあなたのプロフィールへのリンクを与えることを条件とする
あなたはフリーランスのルールで禁止されている通信であなたのプロフィールへのリンクを与えることを条件とし
お客様は、個人的な仕事についてpsでパフォーマー（ フォーラム上の顧客の プロファイルに適したパフォーマーを見つける ことは困難ではありません）に書き込みます - "ここに見て、あなたはそれを取る？"、パフォーマーは "はい "と答える、お客様はフリーランスで個人的な仕事を投稿 - すべてのルールとサイト上のサービス内で、個人の仕事はすでに知られていることを示唆しています。
お客様は、個人的な仕事についてpsでパフォーマー（フォーラム上の顧客のプロファイルに適したパフォーマーを見つけることは困難ではありません）に書き込みます - "ここに見て、あなたはそれを取る？"、パフォーマーは "はい "と答え、お客様はフリーランスに個人的な仕事を投稿 - すべてのルールとサイト上のサービスの範囲内で、個人的な仕事は、パフォーマーがすでに知られていることを示唆している。
完璧)
完璧)
私は、「時間がない」と言ったケースで、手紙をもらったことがあります。と書いたケースがありましたが、時間がありません。2ヶ月待って（手数料の10％を払いたくない）仲裁に行ったので、言われたのです。"終了 "に同意してボタンを押さない限り、作品は終了しない。
また、個人的な注文をする前に、彼は利用可能であると言ったのでしょうか？
そうだろう!!!しかも、期限は3日間。でも、また「もっと慎重にやればよかったのに...」と書かれるんです。
パフォーマー運がないんですね。それでも、個人の仕事が一番の近道なんです。そして、このアドバイスにはもちろん賛否両論があるのですが...。しかし、あなたはアーティストの個人情報を知っているのですから、ここで、フォーラムで論争を起こせばいいのです。人前で続ける。本当に騙された場合は、もちろん騙した側が断罪されます。