参議院はまだ終わっていないのに、私はすでにお金を払い、さらに追加料金まで払っています。どうしたらいいのでしょうか?

 

こんにちは。

疑問を解決してください、どうしたらいいでしょうか?お金を出して買ったのに、ロボットがちゃんと動かない。私は***によってプログラムされました 多分、誰かが彼を知っていますか?もちろん、最高のレビューを残しましたが、作品は完成していません。チャットで相談しているときに、このロボット機能のことを書きました。もちろんテストしてみましたが、1つだけ機能を見逃しました。

 
Dimants:

こんにちは。

疑問を解決してください、どうしたらいいでしょうか?お金を出して買ったのに、ロボットがちゃんと動かない。私は***によってプログラムされました 多分、誰かが彼を知っていますか?もちろん、最高のレビューを残しましたが、作品は完成していません。チャットで相談しているときに、このロボット機能のことを書きました。もちろんテストしてみましたが、1つだけ機能を見逃しました。

もっと気を配ること。作品を受け取ってもらえれば、それは満足ということです。人間で言えば、特にこの点が議論されたように、当然、契約者は自分のミスを正しただろう。
 
保証サービスの手配はされましたか?この場合、それが役に立つかもしれません。文句を言うのが遅すぎたようです。仕事が決まり、すべての納期が過ぎ、開発者の口座のお金も解除された?あとは、彼の好意に訴えるしかない。
 
まだお金のロックは解除されていない。役に立ちますか?
 
Dimants:
まだお金のロックは解除されていない。役に立ちますか?

なぜそんなことを?

あなたが「よし、満足」ボタンを押した...それはあなたの行動によって確認された事実であり、誰もあなたの隣にハンダごてを持って立っていたわけではありません。

というのは、この仕事は、契約書と一緒に作られた通信の中で議論されたものなのでしょうか? そうではないでしょうね。物理的に不可能なのです。

何の根拠もないんです。本来の仕事は、これで終わりです。

以前に作ったEAを調整するために、新しいお金と条件で、新しいものを交渉する。

でも、私が契約者だったら、もう交渉はしませんね。

 
Maxim Kuznetsov:

なわけねーだろ

そのため、クライアントがきちんとツールを確認できるように、お金をブロックしているのです。しかし、今、私たちは仲裁に行き、フクロウが利用可能な条件に準拠していないこと、言い換えれば、それはちょうど満たされていない、またはタスクの完全な履行でないことを証明しなければならないのです。追加条件が開発者との通信で規定されている場合、フリーランスへの仕事の1、それはよく私の意見で決定的であるかもしれないので、行動する必要があります。紛争を解決した経験はないけれど。

しかし、私はまず、このような仲裁措置をとらずに開発者と交渉してみようと思います。

 

こんにちは。

プログラマーは、あなたがプログラマーに何を求めているのかを理解していなかっただけなのです。

戦略をスクリーンショット付きで細部まで書き、チャットルームではなく、電話で明確にすべきでした。

結局、お客様が何を求めているかは、チャットではわからない。


これが第一のポイントです。

そして、プログラマーはあなたの戦略によって、あなたを聖杯にする義務はないのです。

彼は、AからBまでという、純粋に技術的なタスクを こなす。

そして、あなたの戦略は、聖杯であるかどうか - それは、プログラマをキャッチしていません。


ただ、彼に改造を依頼し、何がどうなっているのかを説明し、彼のカードにビールをプレゼントする :))) 必要なのは、取引に油を注ぐことです。)

 
Andrei Novichkov:

そのため、お客様が受け取った道具をきちんと確認できるように、お金をブロックしているのです。しかし、今度は仲裁に入り、フクロウが利用可能なTORに適合していないこと、言い換えれば、タスクを実行していない、あるいは完全に履行していないことを証明する必要があるのです。追加条件が開発者との通信で規定されている場合、フリーランスへの仕事の1、それはよく私の意見で決定的であるかもしれないので、行動する必要があります。紛争を解決した経験はないけれど。

しかし、私はまず、このような仲裁措置をとらずに開発者と交渉してみようと思います。

トゥイーンの途中でルール違反の決済をする可能性があるため、お金をブロックしています。

ルールは破られたのか? そうではないようです。

明らかに一般人を巻き込んで、TORを超えることを強要しようとしていますね。

正しく理解する - あなたは、合意されたタスクの実行を主題とするある種の取引を行いました。サインしてくれたんですね。実行の過程では、何を話してもいいし、それが補遺に入らない限りは、ゴミのままだ。業者さんは「他にできることがある」と言えばいいし、あなたは「もう少しチップがあるといい」と言えばいい。

しかし、お金はあくまでも契約されたものに対してです。単なる企業倫理

 
Maxim Kuznetsov:

ちょっとした集まりの中でルール違反の可能性があるため、お金を封鎖しています。

ルールは破られたのか? そうではないようです。

あなたは明らかに、公的な関与のもとで、TOR以上のことを強制しようとしているのです。

正しく理解する - あなたは、合意されたタスクを実行することを主題とした何らかの取引をしました。サインしてくれたんですね。実行の過程では、何を話してもいいし、それが補遺に入らない限りは、ゴミのままだ。業者さんは「他にできることがある」と言えばいいし、あなたは「もう少しチップがあるといい」と言えばいい。

しかし、お金はあくまでも契約されたものに対してです。単なる企業倫理

では、なぜ規約以上なのでしょうか?最初の投稿で、動くはずのものが動かない、と書いている。そう、彼はそれを逃したのだ。しかし、そのような場合は、私の責任なので、支払い後に仕事を終わらせるのですが、ここでは演奏者のプロ意識の問題です。しかし、好き勝手にやって、コード0点の人間がそれを理解せず、ルールで尻ぬぐいすることを望むのは、顧客に対するこの態度か、仕事の質に対する態度か、どちらかである。
 
Maxim Kuznetsov:

を、懇親会でのルール違反の可能性を調査するためにブロックしています。

ルールは破られたのか? そうではないようです。

明らかに一般人を巻き込んで、TOR以上のことを強要しようとしていますね。

これを正しく理解することです。あなたは合意されたタスクの対象者と何らかの取引をしたのです。サインしてくれたんですね。実行の過程では何でも話せるし、追記には至らないが、雑談のままである--。業者さんは「他にできることがある」と言えばいいし、あなたは「もう少しチップがあるといい」と言えばいい。

しかし、お金はあくまでも契約されたものに対してです。単なるビジネス倫理です。

TORを超えることを開発者に強要することではありません。別の状況を書いているところです。フリーランスでTORを見たことがある人は多いと思います。せいぜい凡庸な品質と評価するのが妥当だろう。そのため、この注文にコメントし、議論する機会が設けられているのです。そして、私の知る限り、仲裁人はこれらの議論をTORの一部として考慮することに同意しています。おそらく、すべての場合ではなく、個人でアプローチすることが多いでしょう。ですから、ToRや注文の実行に 合意する過程で、いくつかの追加オプションについての議論があり、開発者が、注文の議論の間に、やはり書面で、変更、明確化、追加に合意し、その後それを実行しなかった場合、仲裁は顧客の側に立つと、私は思われます。これは、職務権限の不履行と同義です。

しかし、ここで議論しているのは、おそらく空しい状況なのでしょう。開発者が何かを忘れていて、それを思い出させる必要があるだけです。個人的には、忘れていたことを何でもやる、それ以外にどうすればいいのか?

 
また、2~3回のバグフィックスで、開発者が作業を放棄してしまうとの時間、どうでしょう?この場合?
理由: