参議院はまだ終わっていないのに、私はすでにお金を払い、さらに追加料金まで払っています。どうしたらいいのでしょうか？ - ページ 3

新しいコメント
 
Denis Nikolaev:

もし請負業者が何らかの制限のある完全な動作バージョンを提供できないのであれば、彼らがあなたの望むものを実装できる可能性は低いでしょう。

そして地獄に落ちろ。
自尊心のある請負業者は、「もしかしたらするかもしれない」とタダ働きはしないものです。ポートフォリオが必要な初心者は別として、そう思うかもしれません。そして、フリーランス市場には素人しかいないと言われ
 
Galina Bobro:
そして地獄に落ちろ。
自尊心のあるパフォーマーは、「選ばれるかもしれない」とタダ働きはしない。ポートフォリオが必要な初心者がやるなら話は別ですが。そして、フリーランスには素人しかいないと言われ

あなたの意見は、目の前の課題を十分に実現できない人たちをも巻き込んでしまうかもしれません。そのためには、自尊心を語るのではなく、いかにして仕事ができることをお客さまに知ってもらうかが重要です。
 
Galina Bobro:
そして、森へ行く。
自尊心のあるパフォーマーは、「選ばれるかもしれない」とタダ働きはしない。ポートフォリオが必要な初心者がやるなら話は別ですが。そして、フリーランスには素人しかいないと言われ

3日という制限をつけると、お客さんは森の中でもどこでも見つけてくれる)

 
Alexey Viktorov:

そしてここで、アルテムさん、両極端なんです。あるいは、ただ見せびらかしたり、自分を褒めたり、そして失敗したり、ブルジョワジーが指をくわえて待っていたり。つまり、クライアントが制限付きで提案された選択肢を見て、自分のアイデアに何の価値もないことを悟り、完全に姿を消してしまうという選択肢もあるのです。そして、それに抗う術はない。

ので、お金を請求するよりも、価値がないことをすぐにはっきりさせたほうがいいのです。お客様は、長く使っていれば、業者よりも自分のTSのことをよく知っているものです。入力パラメータでは、自分の儲かるものが光らないように、ToRで好きなものを指定することができる。そうだと思います。

 
Denis Nikolaev:

3日間という期限を設ければ、お客さんはどこでも、たとえ森の中でも、あなたを見つけることができます )


10人のプログラマーがちゃんと仕事をして、1人がお金をもらって、残りの9人はお金をもらわなかったとしたら、なぜ彼らはタダ働きしたのか、ということです。

 
Denis Nikolaev:

3日という制限をつければ、お客さんはどこでも、森の中でも見つけてくれる)

まあ、2回払って、また見つけたんだろうけど。

デニス・ニコラエフ

お金を請求するよりも、そのアイデアに価値がないことをすぐに明らかにしたほうがいい。

プログラマーが、何が儲かるか、何が儲からないかを理解していれば、なぜトレーダーはあきらめるのでしょうか？

 
Galina Bobro:

まあまあ、2つのペイオフを発見して、もう1つ発見した。

ところで、今、私たちの中からお金を出してくれる人を探しているのかもしれませんね。わからないんです。みんな、入ってくれ))

 
Nikolay Ivanov:

ところで、もしかして、今、私たちの中からお金を出す人を探しているのでしょうか？わからないんです。みんな、入ってくれ)

もしそうなら、質問に答えてください。もしExpert Advisorが意図したとおりに機能するならば、なぜ開発者はExpert Advisorを試用期間後に放棄したのでしょうか？

お金を払って、意図したとおりに使うほうがいい。

 
何が欲しいのかわからないお客さんもいるから、相手にしない方がいい。
 
Nikolay Ivanov:


10人のプログラマーがうまくいったとして、1人がお金をもらい、残りの9人はもらえなかったとしたら、なぜ彼らはタダ働きしたのか、ということです。

このような命令はよくあることです。

1234567
新しいコメント