SI言語に関する質問 - ページ 7 1234567891011 新しいコメント Кеша Рутов 2019.03.25 16:20 #61 Maxim Dmitrievsky:なんでそんなに偉そうなんだ？ ニキビでも作ってろ。モップをかけろ、心臓がバクバクしているのが見える、手のひらに汗をかいているのが見える、我慢するな、人生に直面したら、乗り越えられる、でも今は我慢するな、体に悪い。 Maxim Dmitrievsky 2019.03.28 07:59 #62 ++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？ SIが好きだから、知ることが楽しい。メモリの操作は一見複雑なだけで、つまり一般的な作業であれば難しくはないんです。 Igor Makanu 2019.03.28 10:03 #63 Maxim Dmitrievsky:++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？++はC言語の論理的拡張であり、性能自体は最終的にコンパイラベンダーに依存します。 SZZ: ここ5-10年、玩具メーカーでさえ製品の生産性を諦めていて、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っているのですが、あなたのタスクではプロセッサコア1個の数百クロックの差はそれほど顕著ではないと思います))) Maxim Dmitrievsky 2019.03.28 10:09 #64 Igor Makanu:++ 最終的な性能はコンパイラのメーカーに依存し、1つのコンパイラでCと+αの性能差が出ることはまずありません。 SZZ: ここ5-10年で、おもちゃメーカーでさえ、製品の生産性をあきらめ、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っているのですから、あなたのタスクにとって、1プロセッサコアの数百クロックサイクルの差はあまり顕著ではないと思います)))例えば、ノートブックのpythonライブラリでMSMSの研究をしてみてください :) そこでは、同じ種類の繰り返しが何万回とあります。そして、時にはリアルタイムで、あるいはテスターで行う必要があると考えること ウルトラブックでは良質のゲームもスムーズに動きますが Vladimir Simakov 2019.03.28 10:34 #65 Igor Makanu:++ 最終的な性能はコンパイラのメーカーに依存し、1つのコンパイラでCと+αの性能差が出ることはまずありません。 SZZY: ここ5-10年、玩具メーカーでさえ自社製品の生産性に見切りをつけ、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っていたのですが、あなたのタスクでは1プロセッサコアの数百クロックサイクルの差はあまり顕著ではないと思います))) 私の知る限り、ほとんどすべてのエンジンはプラスで書かれており、特に重要な部分はCで書かれています。さらに、アセンブラも非常に多く使われています。 Igor Makanu 2019.03.28 11:30 #66 Maxim Dmitrievsky:例えば、ラップトップでそのPythonライブラリを使ってMSMSの研究をしてみるとか :) Pythonはインタプリタであり、コンパイルされたコードと比較することはできません。コンパイルされたコードは最終的にプロセッサの命令に変換されますが、インタプリタは独自の仮想マシンで 実行されます。 ウラジミール・シマコフ 私の知る限り、ほとんどすべてのエンジンはプラスで書かれており、特に重要な部分はCで書かれています。さらに、アセンブリインサートも非常によく使われています。私は長い間この問題を研究していません、Pentium-1以来誰もアセンブラを使っていないことを知っています、今アセンブラの挿入の効率を推測するのは難しいです - プロセッサレジスタを取得するには、スタックに保存してからアセンブラ命令を実行する必要があり、OSはメモリ割り当てを処理します......。性能向上の代わりに、システム関数を呼び出すことで別のものを得ることができるかもしれません。私は、コンパイラの開発者よりもコードの最適化の問題をよく知っているとは思いません。言語の文法とマシンの性能を組み合わせるのは科学ですからね。 また、一般的にIT技術について言えば、運用のスピードを求めるのか、開発のスピードを求めるのかを決める必要があり、通常、出力においては正反対のソリューションとなります )))) Maxim Dmitrievsky 2019.03.28 11:41 #67 Igor Makanu: コンパイルされたコードは最終的にプロセッサの命令に変換されますが、インタープリタは仮想マシンの 中で動作します。つまり、ある種の計算の高速化は不可欠なので、pythonのパッケージにはUfuncsや、コンパイルされたコードでは直接実行されないベクトル化された演算が用意されているのです を調べると、ええ、さらにポインターも同じです。 Igor Makanu 2019.03.28 12:15 #68 Maxim Dmitrievsky:私が言いたいのは、個々の計算の塊の高速化は不可欠であり、そのためPythonパッケージにはUfuncs、つまりベクトル化された演算があり、これらはコンパイルされたコードでは直接実行されないということです。 調べてみると、そうなんです、さらにポインターでも同じなんですそんな悩みを抱えていたら......。Googleが英語でTensorflowを放送しているのを見るかどうか迷っています。 とか、マイクロソフトの40歳の太ったホビットギークが、ロシア語でCNTKに話している。 SZS: ロシア語が優勝しそうですね、5つの単語のうち3つしか判別できないなんて( Maxim Dmitrievsky 2019.03.28 12:18 #69 Igor Makanu:こんな悩みがあったらいいな...。youtubeでgoogleのキモい女が英語でtensorflowを放送しているのを見るか、それとも とか、マイクロソフトの40歳の太ったホビットギークがロシア語でCNTKに話しているとか。SZZY: ロシア語が優勝しそうですね、5つの単語のうち3つしか判別できないのは辛いです((ロシア語で若く美しいアンナ・ヴェロニカとキャットブースト、海外のパッケージはねじ込む Konstantin Nikitin 2019.03.28 13:00 #70 Maxim Dmitrievsky:++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？ SIが好きだから、知ることが楽しい。メモリの操作は一見複雑なだけで、つまり一般的な作業であれば難しくはないんです。昔はC++はC#のラッパーと言われたように、C++はC#のラッパーです。私としては、プラスアルファがいいと思っています。しかし、鉛筆には好みや色によってさまざまなものがあります。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なんでそんなに偉そうなんだ？ ニキビでも作ってろ。
モップをかけろ、心臓がバクバクしているのが見える、手のひらに汗をかいているのが見える、我慢するな、人生に直面したら、乗り越えられる、でも今は我慢するな、体に悪い。
++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？
SIが好きだから、知ることが楽しい。メモリの操作は一見複雑なだけで、つまり一般的な作業であれば難しくはないんです。
++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？
++はC言語の論理的拡張であり、性能自体は最終的にコンパイラベンダーに依存します。
SZZ: ここ5-10年、玩具メーカーでさえ製品の生産性を諦めていて、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っているのですが、あなたのタスクではプロセッサコア1個の数百クロックの差はそれほど顕著ではないと思います)))
++ 最終的な性能はコンパイラのメーカーに依存し、1つのコンパイラでCと+αの性能差が出ることはまずありません。
SZZ: ここ5-10年で、おもちゃメーカーでさえ、製品の生産性をあきらめ、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っているのですから、あなたのタスクにとって、1プロセッサコアの数百クロックサイクルの差はあまり顕著ではないと思います)))
例えば、ノートブックのpythonライブラリでMSMSの研究をしてみてください :) そこでは、同じ種類の繰り返しが何万回とあります。そして、時にはリアルタイムで、あるいはテスターで行う必要があると考えること
ウルトラブックでは良質のゲームもスムーズに動きますが
++ 最終的な性能はコンパイラのメーカーに依存し、1つのコンパイラでCと+αの性能差が出ることはまずありません。
SZZY: ここ5-10年、玩具メーカーでさえ自社製品の生産性に見切りをつけ、ハードウェア開発者がついていけないようなゲームを作っていたのですが、あなたのタスクでは1プロセッサコアの数百クロックサイクルの差はあまり顕著ではないと思います)))
例えば、ラップトップでそのPythonライブラリを使ってMSMSの研究をしてみるとか :)
Pythonはインタプリタであり、コンパイルされたコードと比較することはできません。コンパイルされたコードは最終的にプロセッサの命令に変換されますが、インタプリタは独自の仮想マシンで 実行されます。
私の知る限り、ほとんどすべてのエンジンはプラスで書かれており、特に重要な部分はCで書かれています。さらに、アセンブリインサートも非常によく使われています。
私は長い間この問題を研究していません、Pentium-1以来誰もアセンブラを使っていないことを知っています、今アセンブラの挿入の効率を推測するのは難しいです - プロセッサレジスタを取得するには、スタックに保存してからアセンブラ命令を実行する必要があり、OSはメモリ割り当てを処理します......。性能向上の代わりに、システム関数を呼び出すことで別のものを得ることができるかもしれません。私は、コンパイラの開発者よりもコードの最適化の問題をよく知っているとは思いません。言語の文法とマシンの性能を組み合わせるのは科学ですからね。
また、一般的にIT技術について言えば、運用のスピードを求めるのか、開発のスピードを求めるのかを決める必要があり、通常、出力においては正反対のソリューションとなります ))))
コンパイルされたコードは最終的にプロセッサの命令に変換されますが、インタープリタは仮想マシンの 中で動作します。
つまり、ある種の計算の高速化は不可欠なので、pythonのパッケージにはUfuncsや、コンパイルされたコードでは直接実行されないベクトル化された演算が用意されているのです
を調べると、ええ、さらにポインターも同じです。私が言いたいのは、個々の計算の塊の高速化は不可欠であり、そのためPythonパッケージにはUfuncs、つまりベクトル化された演算があり、これらはコンパイルされたコードでは直接実行されないということです。
調べてみると、そうなんです、さらにポインターでも同じなんですそんな悩みを抱えていたら......。Googleが英語でTensorflowを放送しているのを見るかどうか迷っています。
とか、マイクロソフトの40歳の太ったホビットギークが、ロシア語でCNTKに話している。
SZS: ロシア語が優勝しそうですね、5つの単語のうち3つしか判別できないなんて(
こんな悩みがあったらいいな...。youtubeでgoogleのキモい女が英語でtensorflowを放送しているのを見るか、それとも
とか、マイクロソフトの40歳の太ったホビットギークがロシア語でCNTKに話しているとか。
SZZY: ロシア語が優勝しそうですね、5つの単語のうち3つしか判別できないのは辛いです((
ロシア語で若く美しいアンナ・ヴェロニカとキャットブースト、海外のパッケージはねじ込む
++はcからメモリとポインタを継承しているのか？ ということは、++はすでに少し遅くなっていることが判明しているのか、そうでないのか？
SIが好きだから、知ることが楽しい。メモリの操作は一見複雑なだけで、つまり一般的な作業であれば難しくはないんです。
昔はC++はC#のラッパーと言われたように、C++はC#のラッパーです。私としては、プラスアルファがいいと思っています。しかし、鉛筆には好みや色によってさまざまなものがあります。