規則性またはランダム性 - ページ 26

新しいコメント
 
aleger:
どのペアで？

EURUSD

なぜかわからないが、事実である．波の動きの5％以上に当たらなければ-さよなら利益、こんにちはミスマッチ。 そして5％以下だと、普通に波を「キャッチ」して、常に利益で出てくるのです。

 
Martin Cheguevara:

EURUSD

なぜかわからないが、事実である．私は波の動きの少なくとも5％をヒットしない - さよなら利益ハイミスマッチ。そして、それが5％未満であるとき、それは正常に波を "キャッチ "と常に利益で出てくる。

それは、道具の使い方や方法を間違えているということです。
 
Serqey Nikitin:

理論上は完全にドロドロ、だから実際には1つのスプラッシュになる......。

写真で見る一例。


すべてのトレンドは、今の時代にはっきりと見えていて、計算されているのに、歴史はどうなっているのだろう......？

正直なところ。絵が印象的です。歴史上ではどうだったか知らないが、現時点では印象的だ。

100500）にあげます。

そして、Sergeyが現在の状態を写真に載せてくれれば、立派なものになります。

P.s.絵の臨場感がわかりやすくなりました。リジェクトされると、アーティストの評判が落ちる...。
 
Uladzimir Izerski:

正直に言います。絵が印象的です。歴史上ではどうだったか知らないが、現時点では印象的だ。

100500をつける）。

そして、Sergeyが現在のチャートの状態を掲載してくれれば、立派なものになります。

P.s.絵の臨場感がわかりやすくなりましたね。リジェクトされると、アーティストの評判が落ちる...。

再描画があります

 
Andrey Dik:

再抽選があります。

それはちょっと根拠のない言いがかりですね。オーナーに生々しい確認が欲しい。

もし、それがないのであれば、高い確率で偽造であると主張することができる。

幻影を失いたくない。

 
Andrey Dik:

再抽選があります。

納得していないことを話す習慣がないんです。

専門家は、過抽出のこと（私はそれを確認するだけですが）、洗眼のことについては、すでに何ページも前に述べています。

 
Andrey Dik:

納得していないことを話す習慣がないんです。

専門家は、オーバードローイングについて（私はそれを確認するだけですが）、洗眼では、すでに何ページも前に述べています。

私はニキーチンを具体的に観察したわけではないが、彼がその事実を確認したのであれば歓迎するし、そうでなければ恥をかくのは目に見えている。評判は大切にしなければならない ;)

 
Uladzimir Izerski:

ニキーチンを具体的に観察したわけではありませんが、彼がその事実を確認したのなら歓迎しますし、そうでなければ恥をかくことになります。評判は大切にしなければなりません;)

事実はテスターにあり、図面にあり

実際に取引があったかどうかについては、歴史は沈黙を守っている。

 
Renat Akhtyamov:

事実はテスターにあり、写真にあり

しかし、実際に貿易が行われていたかどうかは、歴史の謎である。

勇気があれば答えられるだろうが、ご覧の通り...。

事実で答えてほしい。急ぐことはないんです。

 
Uladzimir Izerski:

正直に言います。絵が印象的です。歴史上ではどうだったか知らないが、現時点では印象的だ。

100500をつける）。

そして、Sergeyが現在の状態を写真で掲載してくれれば、立派なものになります。


私の戦略による市場の現状。



要は、問題を解決するためのRIGHTなアプローチなのです。"市場で安定的に利益を上げる"...

1...192021222324252627282930313233...68
新しいコメント