状況をシミュレーションする。もし、1,000人の人が自分たちの間で取引をするように強制されたら、グラフはどのように振る舞うだろうか? - ページ 17

 
Andrey Gladyshev:

"根本 "に迫る。まずは細かいところから。

では、さっそく始めましょう。

は、こんな実験を想像してください。

1000人に100ドルずつ配り、ブローカーと取引端末を用意し、「取引を始めなさい」と言った。

マーケットに注文を出すこともできるし、マーケットで取引を始めることもできる。

(金融商品 - バーチャル)

このような研究においてチャートはどのよう な挙動を示すと思われますか?

そして、どのような結末を迎えるのか。


しばらくすると、大物もみんなもこのゲームに取り残されてしまいますが、まずはどこを見ればいいのでしょうか?

 
apr73:

では、はじめましょう。

は、こんな実験を想像してください。

そこで、1000人に100ドルを配り、自分たちでブローカーをつくり、取引端末を設置し、「取引を始めなさい」と言った。

マーケットに注文を出すこともできるし、マーケットで取引を始めることもできる。

(金融商品 - バーチャル)

このような研究においてチャートはどのよう な挙動を示すと思われますか?

そして、どのような結末を迎えるのか。


しばらくすると、大物もみんなもこのゲームに取り残されてしまうのですが、まずどこを見る必要があるのでしょうか?

本物のガラスがある。カップの中で一番にならないと満足できない。
スプレッドが狭まり、隣接するレベルにベストプライスがある状況にもっていこう。
すでに両レベルで入札が行われています。
そして、そもそもあなたは、被害者側のゲームを止める必要があるのです。
また、取引所における注文執行の 初歩的な仕組みも理解する必要があります。

ここで、資金だけでなく、注文する機会も増えたと想像してください。
そして、『マトリックス』みたいな感じです。私はドアを見せることができますが、あなた自身がドアを開ける必要があるのです。

2年かけて消化したのは、自分の頭の中の問題だ。だから、あなたにも友達を作る必要があります。

 
Andrey Gladyshev:

2年かけて消化したのは、自分の頭の中の問題だ。だから、自分から友達を作るしかない。

聞いていますよ。ありがとうございます(苦笑)。

残念ながら、あなたは私が開きたい扉を理解していない。

 
apr73:

聞いていますよ。ありがとうございます。

残念ながら、あなたは私が開きたい扉を理解していない。

それなら、ドアを間違えているのでは?

 
Andrey Gladyshev:

それなら、ドアを間違えているのでは?

全くその通り、もう他の人になってしまいました。

 
apr73:

絶対にそうだ、もう他の人のところに行っている。

開封しましたか?

 
Andrey Gladyshev:

開封しましたか?

もしそうだったら、私はここに書いていないでしょう。

 
Andrey Gladyshev:
追加します。
単に理解されないものは、抽象的なものと呼ぶ方がわかりやすいのかもしれません。例えば、ノイズ。
まさにそこがポイントです。マーケットで儲けている人はほとんどいない。つまり、ノイズは誰にとっても理解しがたいものであり、ノイズについて語るとき、人々はこの言葉に何の概念も意味も込めない。ノイズを語るには、応用力がなければ意味がない。私の場合、市場に雑音はありません。稼げる最小限のムーブメントがあります。この動きは、手数料、スプレッド、アルゴリズムの仕様に基づき、それぞれのケースで利益が出る取引の確率、利益が出る取引と損失が出る取引の比率によって決定されます。
本来時間を持たない信号を時間的にサンプリングしたことによるサンプリングノイズとしか考えられない。しかし、それさえも、まず証明されなければ主張することはできません。
 
apr73:

この連鎖が積み重なり、構造体となる。

こうなるのです。恐怖と欲の初歩的なパターンから、安定したフラクタル構造があらゆる市場チャート 上に出現する。

 
Wizard2018:

こんな感じです。恐怖と欲の素朴なパターンから、どんな市場のチャートにも 安定したフラクタル構造が浮かび上がる。

ご返信ありがとうございました。皆さんのご意見は、私にとってとても大切なものです。

また、文献を送り続けてくれることにも感謝しています。

何度も読み直しました。

理由: